如何将 int 和 string 集合的通用方法重构为通用基类?
从现在开始,努力学习吧!本文《如何将 int 和 string 集合的通用方法重构为通用基类?》主要讲解了等等相关知识点,我会在编程网中持续更新相关的系列文章,欢迎大家关注并积极留言建议。下面就先一起来看一下本篇正文内容吧,希望能帮到你!
问题内容考虑以下程序,它分别为包含 int
s 和 string
s 的集合定义两种类型 intset
和 stringset
。
这几个类型的add()
、addrange()
、contains()
、containsany
、length()
基本相同(只是参数类型不同)。
我可以定义独立函数 add()
、addrange()
...,无需方法接收器,并使用 interface{}
参数为 intset
或 stringset
,但我希望这些方法与集合保持耦合。
如果我使用组合,则基本结构无法访问子结构的 map[...]bool
。
重构上述五种方法以消除代码重复的正确方法是什么?
程序:
package main
import (
"fmt"
"sort"
"strconv"
"strings"
)
type IntSet map[int]bool
type StringSet map[string]bool
func NewStringSet(vs []string) StringSet {
ss := StringSet{}
for _, v := range vs {
ss.Add(v)
}
return ss
}
func (ss StringSet) Add(v string) bool {
_, found := ss[v]
ss[v] = true
return !found
}
func (ss StringSet) AddRange(vs []string) {
for _, v := range vs {
ss[v] = true
}
}
func (ss StringSet) Contains(v string) bool {
_, found := ss[v]
return found
}
func (ss StringSet) ContainsAny(vs []string) bool {
for _, v := range vs {
if _, found := ss[v]; found {
return true
}
}
return false
}
func (ss StringSet) Length() int {
return len(ss)
}
func (ss StringSet) Stringify() string {
vs := make([]string, len(ss))
i := 0
for v := range ss {
vs[i] = v
i++
}
return strings.Join(vs, ",")
}
func NewIntSet(vs []int) IntSet {
is := IntSet{}
for _, v := range vs {
is.Add(v)
}
return is
}
func (is IntSet) Add(v int) bool {
_, found := is[v]
is[v] = true
return !found
}
func (is IntSet) AddRange(vs []int) {
for _, v := range vs {
is[v] = true
}
}
func (is IntSet) Contains(v int) bool {
_, found := is[v]
return found
}
func (is IntSet) ContainsAny(vs []int) bool {
for _, v := range vs {
if _, found := is[v]; found {
return true
}
}
return false
}
func (is IntSet) Length() int {
return len(is)
}
func (is IntSet) Stringify() string {
vs := make([]int, 0)
for v := range is {
vs = append(vs, v)
}
sort.Ints(vs)
ws := make([]string, 0)
for v := range vs {
s := strconv.Itoa(v)
ws = append(ws, s)
}
return strings.Join(ws, ",")
}
正确答案
只需保留重复的代码即可。就维护开销而言,五种方法不是问题。
无论如何,这里有一个关于泛型的强制性示例,它也适用于 Go2 playground:
package main
import (
"fmt"
)
type Set[T comparable] map[T]bool
func NewSet[T comparable](vs []T) Set[T] {
ss := Set[T]{}
for _, v := range vs {
ss.Add(v)
}
return ss
}
func (s Set[T]) Add(v T) bool {
_, found := s[v]
s[v] = true
return !found
}
func (s Set[T]) AddRange(vs []T) {
for _, v := range vs {
s[v] = true
}
}
func (s Set[T]) Contains(v T) bool {
_, found := s[v]
return found
}
func (s Set[T]) ContainsAny(vs []T) bool {
for _, v := range vs {
if _, found := s[v]; found {
return true
}
}
return false
}
func (s Set[T]) Length() int {
return len(s)
}
func (s Set[T]) Stringify() string {
vs := make([]interface{}, len(s))
i := 0
for v := range s {
vs[i] = v
i++
}
return fmt.Sprintf("%v", vs)
}
func main() {
sset := NewSet([]string{"foo", "bar"})
sset.Add("baz")
fmt.Println(sset.Stringify()) // [foo bar baz]
iset := NewSet([]int{12, 13, 14})
iset.Add(20)
fmt.Println(iset.Stringify()) // [12 13 14 20]
}
特别是:
set
的类型参数中使用的约束必须是comparable
,因为映射键必须支持比较运算符(==
、!=
)- 类型参数必须在所有接收器中显式重复,但约束不需要重复。所以你在所有方法中都有
func (s set[t]) ...
stringify()
的实现很麻烦,因为类型参数t 可比较的
不支持字符串操作。这只是一个可比的
。所以上面我天真地使用了[]interface{}
和fmt.sprintf
,它就完成了工作
本篇关于《如何将 int 和 string 集合的通用方法重构为通用基类?》的介绍就到此结束啦,但是学无止境,想要了解学习更多关于Golang的相关知识,请关注编程网公众号!
免责声明:
① 本站未注明“稿件来源”的信息均来自网络整理。其文字、图片和音视频稿件的所属权归原作者所有。本站收集整理出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。仅作为临时的测试数据,供内部测试之用。本站并未授权任何人以任何方式主动获取本站任何信息。
② 本站未注明“稿件来源”的临时测试数据将在测试完成后最终做删除处理。有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341