WPF在VisualTree上增加Visual
作为一个WPF控件开发者，我在工作中经常遇到如本文标题所示的问题。其实，这个问题并不是很难，只是在操作上有些繁琐。本文将尝试对这个问题进行解答，并且对相关的一些技术细节加以探讨。
先从我遇到的一个典型的问题开始吧：写一个MyElement类，要求如下：
- 从FrameworkElement继承
- 增加一个Button到它的VisualTree上
在Visual上有一个AddVisualChild方法，相信很多刚接触这个方法的同学们（好吧，至少我是这样）都会“顾名思义”地认为这个方法就可以解决本文的问题。再加上MSDN上也给出了一个例子来“火上浇油”一把。于是，一阵窃喜之后，我兴奋地敲出了以下代码：
class MyElement : FrameworkElement
{
private Button _button = new Button() { Content = "I'm a Button!"};
public MyElement()
{
this.AssembleVisualChildren();
}
private void AssembleVisualChildren()
{
this.AddVisualChild(this._button);
}
protected override int VisualChildrenCount
{
get
{
return 1;
}
}
protected override Visual GetVisualChild(int index)
{
return this._button ;
}
}然后将这个MyElement加入测试窗口，代码如下：
<Window
x:Class="AddVisualChildTest.Window1"
xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
xmlns:loc="clr-namespace:AddVisualChildTest"
WindowStartupLocation="CenterScreen"
Title="Window1" Height="300" Width="300">
<Grid>
<loc:MyElement Margin="10"/>
</Grid>
</Window>运行后的结果如下：
空空如也！嗯，被忽悠了。一阵失落、打击之后，我的好奇心被激发了：这是为什么呢？于是我狂找资料，终于被我发现了：
实际上，在上面这个例子中，AddVisualChild这个方法只是在MyElement和Button之间建立起了一种VisualTree上的父子关系，但是并没有将Button挂接到MyElement的VisualTree上，所以最终我们没有在屏幕上看到这个Button。
为了将Button真正挂接到MyElement的VisualTree上，还需要额外做一件事情：在VisualTree上为这个Button分配空间并且指定位置，这个过程叫做Layout。此过程分两个部分：一个是Measure，另一个是Arrange。这两个过程在FrameworkElement上对应着两个方法：MeasureOverride和ArrangeOverride方法。具体做法如下：
protected override Size MeasureOverride(Size availableSize)
{
if (this.VisualChildrenCount > 0)
{
UIElement child = this.GetVisualChild(0) as UIElement;
Debug.Assert(child != null); // !Assert
child.Measure(availableSize);
return child.DesiredSize;
}
return availableSize;
}
protected override Size ArrangeOverride(Size finalSize)
{
Rect arrangeRect = new Rect()
{
Width = finalSize.Width,
Height = finalSize.Height
};
if (this.VisualChildrenCount > 0)
{
UIElement child = this.GetVisualChild(0) as UIElement;
Debug.Assert(child != null); // !Assert
child.Arrange(arrangeRect);
}
return finalSize;
}再次运行程序：
目标实现。
由此，我们可以总结出这个问题的解决方案如下：
在MyElement的构造器中调用AddVisualChild方法；
重写VisualChildCount属性；
重写GetVisualChild方法；
重写MeasureOverride方法；
重写ArrangeOverride方法；
另外，WPF在此问题的解决上也为开发者提供了一些必要的帮助。就我所知的，有如下几个内容：
1、Panel
还是本文开始提到的问题，只不过要将其中的FrameworkElement换为Panel。除了上面所提到的方法，Panel为我们提供了更加方便的实现方式。代码如下:
class MyElement : Panel
{
private Button _button = new Button() { Content = "I'm a Button!" };
public MyElement()
{
this.Children.Add(_button);
}
protected override Size MeasureOverride(Size availableSize)
{
if (this.VisualChildrenCount > 0)
{
UIElement child = this.GetVisualChild(0) as UIElement;
Debug.Assert(child != null); // !Assert
child.Measure(availableSize);
return child.DesiredSize;
}
return availableSize;
}
protected override Size ArrangeOverride(Size finalSize)
{
Rect arrangeRect = new Rect()
{
Width = finalSize.Width,
Height = finalSize.Height
};
if (this.VisualChildrenCount > 0)
{
UIElement child = this.GetVisualChild(0) as UIElement;
Debug.Assert(child != null); // !Assert
child.Arrange(arrangeRect);
}
return finalSize;
}
}之所以能这样做的原因是Panel已经替我们将如下几个工作封装在了UIElementCollection（Panel的Children属性）中：
AddVisualChild
VisualChildCount
GetVisualChild
2、VisualCollection
另外，在这个过程中，我们还可以使用一个叫做VisualCollection的类来作为所有 Visual Child的容器。这个容器构造的时候需要一个Visual类型的Parent，然后在添加、删除Visual Child的时候，它的相应方法（Add,Remove）就会帮助我们自动调用Parent的AddVisualChild和RemoveVisualChild方法。如此一来，我们的工作量又减少了。
到此这篇关于WPF在VisualTree上增加Visual的文章就介绍到这了。希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持编程网。
免责声明：
① 本站未注明“稿件来源”的信息均来自网络整理。其文字、图片和音视频稿件的所属权归原作者所有。本站收集整理出于非商业性的教育和科研之目的，并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。仅作为临时的测试数据，供内部测试之用。本站并未授权任何人以任何方式主动获取本站任何信息。
② 本站未注明“稿件来源”的临时测试数据将在测试完成后最终做删除处理。有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341
