Java常见的3种文件上传方法和速度对比
在java里面文件上传的方式很多,最简单的依然是FileInputStream、FileOutputStream了,在这里我列举3种常见的文件上传方法代码,并比较他们的上传速度(由于代码是在本地测试,所以忽略网速的影响)
还是老规矩,大神请绕一下,里屋说话。
首先呢,使用springMVC原生上传文件方法,需要一些简单的配置,不多说,上图。
1.采用spring提供的上传文件的方法
@RequestMapping("springUpload")
public String springUpload(HttpServletRequest request) throws IllegalStateException, IOException
{
long startTime=System.currentTimeMillis();
//将当前上下文初始化给 CommonsMutipartResolver (多部分解析器)
CommonsMultipartResolver multipartResolver=new CommonsMultipartResolver(
request.getSession().getServletContext());
//检查form中是否有enctype="multipart/form-data"
if(multipartResolver.isMultipart(request))
{
//将request变成多部分request
MultipartHttpServletRequest multiRequest=(MultipartHttpServletRequest)request;
//获取multiRequest 中所有的文件名
Iterator iter=multiRequest.getFileNames();
while(iter.hasNext())
{
//一次遍历所有文件
MultipartFile file=multiRequest.getFile(iter.next().toString());
if(file!=null)
{
String path="E:/springUpload"+file.getOriginalFilename();
//上传
file.transferTo(new File(path));
}
}
}
long endTime=System.currentTimeMillis();
System.out.println("Spring方法的运行时间:"+String.valueOf(endTime-startTime)+"ms");
return "/success";
}
在这里故意加一个计时,待会就用它简单的比较上传时间问题(本人暂时还没能力处理资源占用问题,所以这里也不做比较)
2.第二位选手,采用file.Transto 来保存上传的文件
这是目前我认为最好的上传方式,也是我最喜欢的上传方式,代码简单,速度快。请看下面代码。
@RequestMapping("fileUpload2")
public String fileUpload2(@RequestParam("file") CommonsMultipartFile file) throws IOException {
long startTime=System.currentTimeMillis();
System.out.println("fileName:"+file.getOriginalFilename());
String path="E:/"+new Date().getTime()+file.getOriginalFilename();
File newFile=new File(path);
//通过CommonsMultipartFile的方法直接写文件(注意这个时候)
file.transferTo(newFile);
long endTime=System.currentTimeMillis();
System.out.println("采用file.Transto的运行时间:"+String.valueOf(endTime-startTime)+"ms");
return "/success";
}
3.第三种采用流的方式上传
这种方法在新手学习的时候经常用到,但是我并不喜欢,因为它又慢又难写,请看
@RequestMapping("fileUpload")
public String fileUpload(@RequestParam("file") CommonsMultipartFile file) throws IOException {
//用来检测程序运行时间
long startTime=System.currentTimeMillis();
System.out.println("fileName:"+file.getOriginalFilename());
try {
//获取输出流
OutputStream os=new FileOutputStream("E:/"+new Date().getTime()+file.getOriginalFilename());
//获取输入流 CommonsMultipartFile 中可以直接得到文件的流
InputStream is=file.getInputStream();
byte[] bts = new byte[1024];
//一个一个字节的读取并写入
while(is.read(bts)!=-1)
{
os.write(bts);
}
os.flush();
os.close();
is.close();
} catch (FileNotFoundException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
long endTime=System.currentTimeMillis();
System.out.println("采用流上传的方式的运行时间:"+String.valueOf(endTime-startTime)+"ms");
return "/success";
}
方法写好了,接下来,我们在本地做个简单的评测,
1.写个简单的文件上传页面
2.分别选择同一个文件
稍微大一点(我这里上传的zookeeper3.3.6的安装包,大小为11M),以区别处他们的耗时差异(最好不实用ie,很容易崩溃,亲测)
3.统计耗时,请看下图,结果一目了然。
在此补充说明一点,如果你认为采用流的方式上传慢是因为我这里内存开辟小了,可以尝试开大一点,但是依然不影响他的速度最慢的地位,如果内存开的过大,反倒影响速度。
到此这篇关于Java常见的3种文件上传方法和速度对比的文章就介绍到这了。希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持编程网。
免责声明:
① 本站未注明“稿件来源”的信息均来自网络整理。其文字、图片和音视频稿件的所属权归原作者所有。本站收集整理出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。仅作为临时的测试数据,供内部测试之用。本站并未授权任何人以任何方式主动获取本站任何信息。
② 本站未注明“稿件来源”的临时测试数据将在测试完成后最终做删除处理。有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341