简单说说Python与Go的区别
背景
工作中的主力语言是Python
,今年要搞性能测试的工具,由于GIL锁
的原因,Python
的性能实在是惨淡,需要学一门性能高的语言来生成性能测试的压力端。因此我把目光放在了现在的新秀Go
。经过一段时间的学习,也写了一个小工具,记一下这两个语言的区别。
需求
工具是一个小爬虫,用来爬某网站的某个产品的迭代记录,实现逻辑就是运行脚本后,使用者从命令行输入某些元素(产品ID等)后,脚本导出一个Excel文件出来。
最初的版本是用Python
写的,30行代码不到就搞定了。这次用Go
重写,代码量在110行左右。
接受输入
第一步就是接受命令行的输入内容,工具要给非技术人员用的,弄一个CLI
不太合适,要的效果就是一行一行的输入内容,用Python
实现起来非常容易,像这样:
app_id = raw_input('请输入app_id: ')
app_analysis = raw_input('请输入analysis: ')
执行后就是一行一行的往下走,但是用Go
就有点蛋疼了,完整的代码如下:
func getPara() (string, string) {
var i = 0
var appId, analysis string
fmt.Print("请输入appId:")
scanner := bufio.NewScanner(os.Stdin)
for scanner.Scan() {
text := scanner.Text()
if i == 0 {
appId = text
fmt.Print("请输入analysis:")
} else if i == 1 {
analysis = text
fmt.Print("程序初始化数据完毕。。。。请按任意键继续")
} else {
break
}
i++
}
return appId, analysis
}
Go
要实现CLI
很方便,但是涉及到这种一行一行的输入,要一直监听Scan()
,所以就有了上面蛋疼的循环处理,而且在必须要先打印信息,再来监听内容,总体的写的过程很恶心,也许是没有找到更好的方法吧,实在是太逆天了。
发送请求
在发送请求方便,两种语言倒是差别不太大,至少我写的Get
请求是这样的。
Python
params = {
"analysis": app_analysis,
"appid": app_id,
"country": 'cn'
}
r = requests.get(url, params)
Go
q := req.URL.Query()
q.Add("appid", appId)
q.Add("analysis", analysis)
q.Add("country", "cn")
req.URL.RawQuery = q.Encode()
var resp *http.Response
resp, _ = http.DefaultClient.Do(req)
返回结果处理
在返回结果的处理上,Python
的处理方式简直是太友好了,直接调用json
就处理了。
result = r.json()
但是Go
就有点蛋疼了,由于是静态语言,所以解包数据的时候需要先定义数据格式,比如返回的内容必须要先做如下的结构定义:
type ResultInfo struct {
Code int
Msg string
Version []VersionInfo
}
type VersionInfo struct {
Version string `json:"version"`
ReleaseTime string `json:"release_time"`
ReleaseNote string `json:"release_note"`
AppName string `json:"app_name"`
SubTitle string `json:"subtitle"`
}
第一个ResultInfo
是返回的数据,其中的Version
也是一个数组对象,所以还要再定义一个数组对象,这样才能调用方法来解包处理。
body, _ := ioutil.ReadAll(resp.Body)
var rst = ResultInfo{}
if err := json.Unmarshal(body, &rst); err != nil {
fmt.Println(err)
}
写数据到Excel
这部分调用的都是第三方库,所以没什么可比性,代码的实现完全依赖于第三方包。
无所不在的err != nil
Go
的异常捕获机制跟Python
或者Java
都不一样,Python
的异常捕获使用的是try,except
来包裹代码块,而Go
用的是一个error
对象,所以所有的Go
代码都会充斥着大量的
if err != nil {
return nil, err
}
这种鬼东西,这种异常机制在阅读代码的时候,非常恶心,极大的影响了阅读体验。
吐槽完后
基本上从书写代码的过程来看,Python
的编码效率比Go
高出了很多很多,Go
号称语法灵活,可以极大的提高编码效率,实际上并没有,受限于静态语言,相比于Python
这种动态语言来说,编码效率的差距还是非常大的。只能说比其他静态语言编码效率高。
但是!!!
Go
的效率比Python
高了太多。举个例子,有一个计算斐波那契数的算法,Go
的实现如下:
func main() {
const n = 40
starttime := time.Now()
fibN := fib(n)
endtime := time.Now()
cost_time := endtime.Sub(starttime)
fmt.Println(cost_time)
fmt.Printf("\rFibonacci(%d) = %d\n", n, fibN)
}
func fib(x int) int {
if x < 2 {
return x
}
return fib(x-1) + fib(x-2)
}
很简单的一个递归,当N为40的时候,Go
花了大概1秒左右的时间,执行结果如下:
876.838ms(消耗时间)
Fibonacci(40) = 102334155
我们换成Python
def fib(x):
if x<2:
return x
return fib(x-1)+fib(x-2)
if __name__ == '__main__':
import time
begin = time.time()
print fib(40)
end = time.time()
print end-begin
一样的执行逻辑,执行的结果却是:
102334155
52.8657081127(消耗时间)
WTF!!! 用Go
来处理效率是Python
的50倍以上。
还没完,工具写完了总是要给人用的吧,Python
写完之后,如果给一个非技术人员使用,那么。。。
使用者:要怎么用?
我:你装一下Python,然后配好环境变量,顺便把requests库和xlwt库也装一下。
我:要装这两个库你要先装一下pip。
使用者:黑人问号脸!!!!!
如果你用Go
来写,打包完发过去就行了
使用者:要怎么用?
我:你双击一下,让你输入什么就输入什么
如果使用者是用Windows
系统,那也没问题,
CGO_ENABLED=0 GOOS=windows GOARCH=amd64 go build xxx.go
直接打包成exe
文件。
免责声明:
① 本站未注明“稿件来源”的信息均来自网络整理。其文字、图片和音视频稿件的所属权归原作者所有。本站收集整理出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。仅作为临时的测试数据,供内部测试之用。本站并未授权任何人以任何方式主动获取本站任何信息。
② 本站未注明“稿件来源”的临时测试数据将在测试完成后最终做删除处理。有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341