C#怎么比较dynamic和Dictionary性能

2023-06-17 07:29

短信预约 -IT技能 免费直播动态提醒

C#怎么比较dynamic和Dictionary性能，相信很多没有经验的人对此束手无策，为此本文总结了问题出现的原因和解决方法，通过这篇文章希望你能解决这个问题。

开发中需要传递变参，考虑使用 dynamic 还是 Dictionary（准确地说是Dictionary<string,object>）。dynamic 的编码体验显著优于 Dictionary，如果性能差距不大的话，我会选择使用dynamic。搜索后没有找到类似对比数据，决定自行实验。

首先使用以下测试代码:

public void TestDynamic() {     var e = CallDynamic(new { Value = 0 });     int v = e.Value; }  public void TestDictionary() {     var dict = new Dictionary<string, object>();     dict["Value"] = 0;     dict = CallDictionary(dict);     int v = (int)dict["Value"]; }  private dynamic CallDynamic(dynamic test) {     int v = test.Value;     v++;     return new { Value = v }; }  private Dictionary<string, object> CallDictionary(     Dictionary<string, object> test) {     int v = (int)test["Value"];     v++;     var dict = new Dictionary<string, object>();     dict["Value"] = v;     return dict; }

分别比较运行 1次、10次、100次、1000次、1e4次、1e5次、1e6次时间
结果：

C#怎么比较dynamic和Dictionary性能

其中dynamic列和dynamic2列的数据分别是：

在一次运行中执行一步测试和在一次运行中连续执行所有测试

分析测试过程和数据，得到以下结论：

dynamic***使用会产生一定的性能损耗
2.无论是否***使用，使用次数达到一定量级，dynamic性能一定优于Dictionary
3.一次运行中连续使用dynamic会显著拉低平均性能损耗

考虑到传递变参可能出现多个参数，以上测试不完全。

使用以下代码进行第二阶段实验：

public void InvokeDynamic() {     var e = CallDynamic2(         new { Value1 = 0, Value2 = 0L, Value3 = 0f, Value4 = 0.0, Value5 = "test" });     int v1 = e.Value1;     long v2 = e.Value2;     float v3 = e.Value3;     double v4 = e.Value4;     string v5 = e.Value5; }  public void InvokeDictionary() {     var dict = new Dictionary<string, object>();     dict["Value1"] = 0;     dict["Value2"] = 0L;     dict["Value3"] = 0f;     dict["Value4"] = 0.0;     dict["Value5"] = "test";     dict = CallDictionary2(dict);     int v1 = (int)dict["Value1"];     long v2 = (long)dict["Value2"];     float v3 = (float)dict["Value3"];     double v4 = (double)dict["Value4"];     string v5 = (string)dict["Value5"]; }  private dynamic CallDynamic2(dynamic test) {     int v1 = test.Value1;     long v2 = test.Value2;     float v3 = test.Value3;     double v4 = test.Value4;     string v5 = test.Value5;     v1++;     v2++;     v3++;     v4++;     v5 += "test";     return new { Value1 = v1, Value2 = v2, Value3 = v3, Value4 = v4, Value5 = v5 }; }  private Dictionary<string, object> CallDictionary2(     Dictionary<string, object> test) {     int v1 = (int)test["Value1"];     long v2 = (long)test["Value2"];     float v3 = (float)test["Value3"];     double v4 = (double)test["Value4"];     string v5 = (string)test["Value5"];     v1++;     v2++;     v3++;     v4++;     v5 += "test";     var dict = new Dictionary<string, object>();     dict["Value1"] = v1;     dict["Value2"] = v2;     dict["Value3"] = v3;     dict["Value4"] = v4;     dict["Value5"] = v5;     return dict; }

结果数据：

C#怎么比较dynamic和Dictionary性能