我的编程空间,编程开发者的网络收藏夹
学习永远不晚

滑模控制理论(SMC)

短信预约 -IT技能 免费直播动态提醒
省份

北京

  • 北京
  • 上海
  • 天津
  • 重庆
  • 河北
  • 山东
  • 辽宁
  • 黑龙江
  • 吉林
  • 甘肃
  • 青海
  • 河南
  • 江苏
  • 湖北
  • 湖南
  • 江西
  • 浙江
  • 广东
  • 云南
  • 福建
  • 海南
  • 山西
  • 四川
  • 陕西
  • 贵州
  • 安徽
  • 广西
  • 内蒙
  • 西藏
  • 新疆
  • 宁夏
  • 兵团
手机号立即预约

请填写图片验证码后获取短信验证码

看不清楚,换张图片

免费获取短信验证码

滑模控制理论(SMC)

滑模控制理论(Sliding Mode Control,SMC)

滑膜控制理论是一种建立在现代控制理论基础上的控制理论,其核心为李雅普诺夫函数,滑膜控制的核心是建立一个滑模面,将被控系统拉倒滑模面上来,使系统沿着滑模面运动,滑膜控制的优势在于无视外部扰动和不确定性参数,采取一种比较暴力的方式来达到控制目的,但是这种暴力也带来了一些问题,就是正负信号的高频切换,一般的硬件是无法进行信号的高频切换的,所以需要一些其他的方式避免这个问题,还有就是型号的高频切换会导致输出的信号出现震荡,导致系统在所选取的滑模面之间来回震荡,这种震荡是无法消除的,这也是滑膜控制的一个问题。

优点

滑动模态可以设计

对扰动不敏感

缺点

硬件无法适应高频的信号切换

信号高频切换带来的输出信号震荡

系统建模

我们可以建立一个简单的二阶系统的状态方程
x ˙ 1 = x 2 x ˙ 2 = u \begin{align} \dot x_1 &= x_2 \nonumber \\ \dot x_2 &= u \nonumber \\ \end{align} x˙1x˙2=x2=u
我们的控制目标很明确,就是希望 x1 = 0 , x2 = 0 x_1 = 0,x_2=0 x1=0,x2=0

设计滑模面

s=c x 1 + x 2 s=cx_1+x_2 s=cx1+x2

这里有个问题就是,滑模面是个什么东西,为什么要设计成这个样子,为什么不是别的样子,其实这个涉及一个问题就是我们控制的目标是什么,是 x1 = 0 , x2 = 0 x_1 = 0,x_2=0 x1=0,x2=0,那如果 s = 0 s=0 s=0
{ c x 1 + x 2 = 0 x ˙ 1 = x 2 ⇒ c x 1 + x ˙ 1 = 0 ⇒ { x 1 = x 1 ( 0 ) e − c tx 2 = − c x 1 ( 0 ) e − c t \begin{equation} \begin{cases} cx_1 + x_2 = 0 \\ \dot x_1 = x_2 \\ \end{cases} \Rightarrow cx_1+\dot x_1 = 0 \Rightarrow \begin{cases} x_1 = x_1(0)e^{-ct} \\ x_2 = -cx_1(0)e^{-ct} \\ \end{cases} \nonumber \end{equation} {cx1+x2=0x˙1=x2cx1+x˙1=0{x1=x1(0)ectx2=cx1(0)ect
可以看出状态量最终都会趋于0,而且是指数级的趋于0。 c c c 越大,速度也就越快。所以如果满足 s = c x1 + c2 = 0 s=cx_1+c_2=0 s=cx1+c2=0,那么系统的状态将沿着滑模面趋于零,( s = 0 s=0 s=0称之为滑模面)

设计趋近律

上面说,如果 s = 0 s=0 s=0 状态变量最终会趋于0,可以如何保证 s = 0 s=0 s=0 呢,这就是控制率 u u u 需要保证的内容了
s ˙ =c x ˙ 1 + x ˙ 2 =c x 2 +u \dot s = c \dot x_1 + \dot x_2 = cx_2+u s˙=cx˙1+x˙2=cx2+u
趋近律就是指 s˙ \dot s s˙ ,趋近律的一般有以下几种设计
{ s ˙ = − ε s g n ( s ) , ε > 0 s ˙ = − ε s g n ( s ) − k s , ε > 0 , k > 0 s ˙ = − k ∣ s ∣ α s g n ( s ) , 0 < α < 1 \begin {cases} \dot s = - \varepsilon sgn(s), \varepsilon > 0 \\ \dot s = - \varepsilon sgn(s)-ks, \varepsilon > 0 , k>0\\ \dot s = - k|s|^{\alpha}sgn(s), 0 < \alpha < 1 \end{cases} s˙=εsgn(s),ε>0s˙=εsgn(s)ks,ε>0,k>0s˙=ksαsgn(s),0<α<1

sgn(s)= { 1 , s > 0 − 1 , s < 0 sgn(s) = \begin{cases} 1,s>0 \\ -1,s<0 \\ \end{cases} sgn(s)={1,s>01,s<0

根据以上的趋近律,我们就可以获得控制量 u u u 了(选取第一种控制率)。
u=−c x 2 −εsgn(s) u = -cx_2-\varepsilon sgn(s) u=cx2εsgn(s)
我们对系统施加控制量 u u u 即可保证系统最终稳定在原点。

证明有效性

在控制原理中用李雅普诺夫函数来判断系统的稳定性,对于系统状态方程 s˙ = c x2 + u \dot s = cx_2+u s˙=cx2+u ,我们此时的目标已经是希望把系统拉倒滑模面附近了,控制目标是 s s s ,对于 s s s 如果存在一个连续函数 V V V 满足下面两个式子,那么系统将在平衡点 s = 0 s=0 s=0 处稳定,即lim ⁡ t → ∞ V = 0 {\lim\limits_{t \to \infty}V = 0} tlimV=0
lim ⁡ ∣ s ∣ → ∞ V=∞ {\lim\limits_{|s| \to \infty}V = \infty} slimV=

V ˙ <0 for s≠0 \dot V < 0 \ for \ s \ne 0 V˙<0 for s=0

我们证明的方法就是令 V = 12 s2 V= \frac {1} {2} s ^ 2 V=21s2 ,很明显我们满足第一个条件,我们对 V V V 进行求导,
V ˙ =s s ˙ =−sεsgn(s)=−ε∣s∣<0 \dot V = s \dot s = -s \varepsilon sgn(s) = - \varepsilon|s| < 0 V˙=ss˙=sεsgn(s)=εs<0
也是满足第二个条件的,所以最终系统会稳定在滑膜面附近,这也就意味着两个变量也会稳定在滑模面期望他们稳定在的位置,即零点。

无限时间问题

上面的分析看似无懈可击,实际上是没什么用的,因为我们最终得到的结论是,在时间趋于无穷时,系统的状态必将趋于0,这有用吗,并没有,因为无限时间这太恐怖了,人死了系统都没稳定的话这没什么意义,所以我们必须要求他是有限时间可达的,所以我们修改一个李雅普诺夫的第二个条件
V ˙ ≤−α V 1 2 \dot V \le - \alpha V ^ {\frac {1} {2}} V˙αV21
对于改进后的这个条件可以分离变量再积分
d V d t ≤ − α V 1 2V − 1 2 d V ≤ − α d t ∫ 0 t V − 1 2 d V ≤ ∫ 0 t − α d t V 1 2 ( t ) − V 1 2 ( 0 ) ≤ − 1 2 α t V 1 2 ( t ) ≤ − 1 2 α t + V 1 2 ( 0 ) \begin {align} \frac {\text d V} {\text d t} &\le - \alpha V ^ {\frac {1} {2}} \nonumber\\ V ^ {- \frac {1} {2}} \text d V &\le - \alpha \text d t \nonumber\\ \int^{t}_{0} V ^ {- \frac {1} {2}} \text d V &\le \int^{t}_{0} - \alpha \text d t \nonumber\\ V ^ {\frac {1} {2}} (t) - V ^ {\frac {1} {2}} (0) &\le - \frac {1} {2} \alpha t \nonumber\\ V ^ {\frac {1} {2}} (t) &\le - \frac {1} {2} \alpha t + V ^ {\frac {1} {2}} (0) \nonumber \\ \end {align} dtdVV21dV0tV21dVV21(t)V21(0)V21(t)αV21αdt0tαdt21αt21αt+V21(0)
根据上面的等式可以看出, V V V 将在有限时间达到稳定,稳定的最终时间为
t r ≤ 2 V 1 2 ( 0 ) α t_r \le \frac {2V^ \frac {1} {2} (0)} {\alpha} trα2V21(0)
因为李雅普诺夫条件的改变,控制器 u u u 也需要作出相应改变
{ V ˙ = s s ˙ = − s ε s g n ( s ) = − ε ∣ s ∣ V = 1 2 s 2 V ˙ ≤ − α V 1 2 ⇒ V ˙ =−ε∣s∣≤−α s 2 ⇒ε≥ α 2 \begin{cases} \dot V = s \dot s = -s \varepsilon sgn(s) = - \varepsilon|s|\\ V = \frac {1} {2} s ^ 2 \\ \dot V \le - \alpha V ^ {\frac{1} {2}} \end{cases} \Rightarrow \dot V = - \varepsilon|s| \le -\alpha \frac{s}{\sqrt {2}} \Rightarrow \varepsilon \ge \frac {\alpha} {\sqrt{2}} V˙=ss˙=sεsgn(s)=εsV=21s2V˙αV21V˙=εsα2 sε2 α
也就是给之前随意指定的 ε \varepsilon ε 增加了一个控制条件

干扰问题

上面的讨论其实还基于一个假设,没有干扰,没有干扰的控制是非常好做的,也是没什么实际意义的,这里我们将干扰项加入状态方程,之前我们讲到了滑膜方法对干扰是不敏感的,这里我们将从原理上解释为什么滑膜方法对干扰不敏感。

加入干扰后的状态方程
x ˙ 1 = x 2 x ˙ 2 = u + d \begin{align} \dot x_1 &= x_2 \nonumber\\ \dot x_2 &= u + d \nonumber\\ \end{align} x˙1x˙2=x2=u+d
这对我们设计滑膜面没有什么影响,我们的滑膜面如下
s=c x 1 + x 2 s = cx_1+x_2 s=cx1+x2
我们的趋近律设计也不变
s ˙ =−εsgn(s) \dot s = - \varepsilon sgn(s) s˙=εsgn(s)
我们的控制量 u u u 也不变
u=−εsgn(s)−c x 2 u = - \varepsilon sgn(s) - cx_2 u=εsgn(s)cx2

s ˙ = c x ˙ 1 + x ˙ 2 = c x 2 + u + d \begin{align} \dot s &= c \dot x_1 + \dot x_2 \nonumber\\ &=cx_2 + u + d \nonumber\\ \end{align} s˙=cx˙1+x˙2=cx2+u+d

分析稳定性我们依旧使用李雅普诺夫函数
V = 1 2 s 2 V ˙ = s s ˙ = s ( c x 2 + u + d ) = s ( − ε s g n ( s ) + d ) ≤ − ε ∣ s ∣ + s d ≤ − ε ∣ s ∣ + s L ≤ ∣ s ∣ ( ε − L ) \begin{align} V &= \frac {1} {2} s ^ 2 \nonumber\\ \dot V &= s \dot s \nonumber\\ &= s (cx_2 + u + d) \nonumber\\ &= s (- \varepsilon sgn(s) + d) \nonumber\\ & \le -\varepsilon|s| + sd \nonumber\\ & \le -\varepsilon|s| + sL \nonumber\\ & \le |s|(\varepsilon - L) \nonumber\\ \end{align} VV˙=21s2=ss˙=s(cx2+u+d)=s(εsgn(s)+d)εs+sdεs+sLs(εL)
其中 L L L 为干扰 d d d 的上界
V ˙ ≤ − α V 1 2 − ε ∣ s ∣ + s L ≤ − α s 2 − ε ∣ s ∣ ≤ − α s 2 − s L ε ∣ s ∣ ≥ α s 2 + s L ε ≥ s g n ( s ) ( α 2 + L ) ε ≥ ( α 2 + L ) \begin{align} \dot V &\le - \alpha V ^ {\frac{1} {2}} \nonumber\\ -\varepsilon|s| + sL & \le -\alpha \frac{s}{\sqrt {2}} \nonumber\\ -\varepsilon|s| & \le -\alpha \frac{s}{\sqrt {2}} - sL \nonumber\\ \varepsilon|s| & \ge \alpha \frac{s}{\sqrt {2}} + sL \nonumber\\ \varepsilon & \ge sgn(s)(\frac{\alpha}{\sqrt {2}} + L) \nonumber\\ \varepsilon & \ge (\frac{\alpha}{\sqrt {2}} + L) \nonumber\\ \end{align} V˙εs+sLεsεsεεαV21α2 sα2 ssLα2 s+sLsgn(s)(2 α+L)(2 α+L)
所以我们直接证明了,当我们的干扰有上界的情况下,我们的滑膜参数 $\varepsilon $ 只需要满足上述条件就可以以指数级的收敛速度收敛到滑膜面附近。

三阶系统滑膜设计方法示例

三阶系统的模型如下
x ˙ 1 = x 2 x ˙ 2 = x 3 x ˙ 3 = f ( x ) + g ( x ) u \begin {align} \dot x_1 &= x_2 \nonumber\\ \dot x_2 &= x_3 \nonumber\\ \dot x_3 &= f(x) + g(x)u \nonumber\\ \end {align} x˙1x˙2x˙3=x2=x3=f(x)+g(x)u
假设,我们期望的 x1 x_1 x1 的目标是 x 1 d x_{1d} x1d ,注意,这里和前文不同,这里的控制目标不在是0了
e 1 = x 1 − x 1 d e 2 = e ˙ 1 = x ˙ 1 − x ˙ 1 d = x 2 − x ˙ 1 d e 3 = e ˙ 2 = x ¨ 1 − x ¨ 1 d = x 3 − x ¨ 1 d \begin{align} e_1 &= x_1 - x_{1d} \nonumber\\ e_2 &= \dot e_1 = \dot x_1 - \dot x_{1d} = x_2 - \dot x_{1d} \nonumber\\ e_3 &= \dot e_2 = \ddot x_1 - \ddot x_{1d} = x_3 - \ddot x_{1d} \nonumber\\ \end{align} e1e2e3=x1x1d=e˙1=x˙1x˙1d=x2x˙1d=e˙2=x¨1x¨1d=x3x¨1d
设计滑模面
s= c 1 e 1 + c 2 e 2 + e 3 s = c_1 e_1 + c_2 e_2 + e_3 s=c1e1+c2e2+e3
设计李雅普诺夫函数
V= 1 2 s 2 V = \frac{1}{2} s ^ 2 V=21s2
对李雅普诺夫函数进行求导
V ˙ = s s ˙ = s ( c 1 e ˙ 1 + c 2 e ˙ 2 + e ˙ 3 ) = s ( c 1 e 2 + c 2 e 3 + x 3 − x ¨ 1 d ( 3 ) ) = s ( c 1 e 2 + c 2 e 3 + x 3 − f ( x ) + g ( x ) u − x 1 d ( 3 ) ) = s ( Γ − f ( x ) + g ( x ) u − x 1 d ( 3 ) ) = s g ( x ) ( Γ − f ( x ) − x 1 d( 3 ) g ( x ) + u ) \begin{align} \dot V &= s \dot s \nonumber\\ &= s (c_1 \dot e_1 + c_2 \dot e_2 + \dot e_3) \nonumber\\ &= s (c_1 e_2 + c_2 e_3 + x_3 - \ddot x^{(3)}_{1d}) \nonumber\\ &= s (c_1 e_2 + c_2 e_3 + x_3 - f(x) + g(x)u - x^{(3)}_{1d}) \nonumber\\ &= s (\Gamma - f(x) + g(x)u - x^{(3)}_{1d}) \nonumber\\ &= sg(x)(\frac {\Gamma - f(x) - x^{(3)}_{1d}} {g(x)} + u) \nonumber\\ \end{align} V˙=ss˙=s(c1e˙1+c2e˙2+e˙3)=s(c1e2+c2e3+x3x¨1d(3))=s(c1e2+c2e3+x3f(x)+g(x)ux1d(3))=s(Γf(x)+g(x)ux1d(3))=sg(x)(g(x)Γf(x)x1d(3)+u)
这里我们设计趋近律
s ˙ =−εsgn(s)=Γ−f(x)+g(x)u− x 1 d ( 3 ) \dot s = - \varepsilon sgn(s) = \Gamma - f(x) + g(x)u - x^{(3)}_{1d} s˙=εsgn(s)=Γf(x)+g(x)ux1d(3)
得到控制量 u u u
u= − ε s g n ( s ) − Γ + f ( x ) + x 1 d ( 3 ) g ( x ) u = \frac {-\varepsilon sgn(s) - \Gamma + f(x) + x^{(3)}_{1d}} {g(x)} u=g(x)εsgn(s)Γ+f(x)+x1d(3)
带入李雅普诺夫函数可得
V ˙ =−sεsgn(s)=−ε∣s∣≤0 \dot V = -s \varepsilon sgn(s) = -\varepsilon |s| \le 0 V˙=sεsgn(s)=εs0
这里可以看到系统必将稳定,如果需要控制到达稳定的时间就限制 ε \varepsilon ε 即可

来源地址:https://blog.csdn.net/weixin_43903639/article/details/128730488

免责声明:

① 本站未注明“稿件来源”的信息均来自网络整理。其文字、图片和音视频稿件的所属权归原作者所有。本站收集整理出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。仅作为临时的测试数据,供内部测试之用。本站并未授权任何人以任何方式主动获取本站任何信息。

② 本站未注明“稿件来源”的临时测试数据将在测试完成后最终做删除处理。有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341

滑模控制理论(SMC)

下载Word文档到电脑,方便收藏和打印~

下载Word文档

猜你喜欢

nvidia控制面板平滑处理怎么打开

这篇文章主要讲解了“nvidia控制面板平滑处理怎么打开”,文中的讲解内容简单清晰,易于学习与理解,下面请大家跟着小编的思路慢慢深入,一起来研究和学习“nvidia控制面板平滑处理怎么打开”吧!nvidia控制面板平滑处理打开方法:1、右击
2023-07-01

信息安全工程师访问控制理论和密码学理论考试资料

  信息安全工程师访问控制理论和密码学理论考试资料有哪些?为了方便考生及时有效的备考,编程学习网小编为大家精心整理了软考信息安全工程师访问控制理论和密码学理论考试知识点,供大家参考和学习。如想获取更多计算机软件水平考试的模拟题及备考资料,请关注编程学习网网站的更新。  访问控制理论是网络空间安全学科所特有的理论基础;访问控制是
信息安全工程师访问控制理论和密码学理论考试资料
2024-04-18

编程热搜

  • Python 学习之路 - Python
    一、安装Python34Windows在Python官网(https://www.python.org/downloads/)下载安装包并安装。Python的默认安装路径是:C:\Python34配置环境变量:【右键计算机】--》【属性】-
    Python 学习之路 - Python
  • chatgpt的中文全称是什么
    chatgpt的中文全称是生成型预训练变换模型。ChatGPT是什么ChatGPT是美国人工智能研究实验室OpenAI开发的一种全新聊天机器人模型,它能够通过学习和理解人类的语言来进行对话,还能根据聊天的上下文进行互动,并协助人类完成一系列
    chatgpt的中文全称是什么
  • C/C++中extern函数使用详解
  • C/C++可变参数的使用
    可变参数的使用方法远远不止以下几种,不过在C,C++中使用可变参数时要小心,在使用printf()等函数时传入的参数个数一定不能比前面的格式化字符串中的’%’符号个数少,否则会产生访问越界,运气不好的话还会导致程序崩溃
    C/C++可变参数的使用
  • css样式文件该放在哪里
  • php中数组下标必须是连续的吗
  • Python 3 教程
    Python 3 教程 Python 的 3.0 版本,常被称为 Python 3000,或简称 Py3k。相对于 Python 的早期版本,这是一个较大的升级。为了不带入过多的累赘,Python 3.0 在设计的时候没有考虑向下兼容。 Python
    Python 3 教程
  • Python pip包管理
    一、前言    在Python中, 安装第三方模块是通过 setuptools 这个工具完成的。 Python有两个封装了 setuptools的包管理工具: easy_install  和  pip , 目前官方推荐使用 pip。    
    Python pip包管理
  • ubuntu如何重新编译内核
  • 改善Java代码之慎用java动态编译

目录