我的编程空间,编程开发者的网络收藏夹
学习永远不晚

BGP路由策略实验(H3C)

短信预约 -IT技能 免费直播动态提醒
省份

北京

  • 北京
  • 上海
  • 天津
  • 重庆
  • 河北
  • 山东
  • 辽宁
  • 黑龙江
  • 吉林
  • 甘肃
  • 青海
  • 河南
  • 江苏
  • 湖北
  • 湖南
  • 江西
  • 浙江
  • 广东
  • 云南
  • 福建
  • 海南
  • 山西
  • 四川
  • 陕西
  • 贵州
  • 安徽
  • 广西
  • 内蒙
  • 西藏
  • 新疆
  • 宁夏
  • 兵团
手机号立即预约

请填写图片验证码后获取短信验证码

看不清楚,换张图片

免费获取短信验证码

BGP路由策略实验(H3C)

BGP路由策略实验

一.实验拓扑图

 

二、实验要求

1.互联链路配置及测试

2.AS65001和AS65002的IGP配置及测试(修改以太网接口网络类型为P2P,修改R2、R3间OSPF链路开销为10,请不要将AS65001的业务网段发布进IGP)。

3.按图示建立BGP邻居关系,并查看BGP邻居表(请不要忘记针对IBGP邻居修改更新源和下一跳)。

4.在R1、R2、R3、R4上用BGP发布各自AS的业务网段路由(Loop1)

5.查看各台路由器的BGP路由表和IP转发表,查看是否有去往其他AS业务网段的路由。请分析R6的BGP路由表中的最优BGP路由是如何选择的?

6.测试各业务网段间的连通性。

7.在合适的位置上通过修改Local-Pre值实现AS65002的业务网段去往10.30.1.1的主路径走R1-R2,去往10.40.4.1的主路径走R3-R4,使用Tracert命令测试。

8. 还原第7步的配置后,在合适的位置上通过修改MED值实现AS65002的业务网段去往10.30.1.1的主路径走R1-R2,去往10.40.4.1的主路径走R3-R4使用Tracert命令测试。

三、实验过程

[R1]bgp 65001

[R1-bgp]peer 10.0.1.6 as-num 65002

[R1-bgp]peer 4.4.4.4 as-num 65002

[R1-bgp]peer 4.4.4.4 connect-int lo0

[R1-bgp]peer 4.4.4.4 next-hop-lo

 

[R4]bgp 65001

[R4-bgp]peer 10.0.1.10 as-num 65002

[R4-bgp]peer 1.1.1.1 as-num 65001

[R4-bgp]peer 1.1.1.1 connect-int lo0

[R4-bgp]peer 1.1.1.1 next-hop-lo

 

 

[R2]bgp 65002

[R2-bgp]peer 10.0.1.5 as-num 65001

[R2-bgp]group rr internal 

[R2-bgp]peer rr next-hop-lo

[R2-bgp]peer rr connect-int lo0

[R2-bgp]peer 3.3.3.3 group rr

[R2-bgp]peer 5.5.5.5 group rr

[R2-bgp]peer 6.6.6.6 group rr

 

 

[R3]bgp 65002

[R3-bgp]peer 10.0.1.9 as-num 65001

[R3-bgp]group nn internal

[R3-bgp]peer nn next-hop-lo

[R3-bgp]peer nn connect-int lo0

[R3-bgp]peer 2.2.2.2 group nn

[R3-bgp]peer 5.5.5.5 group nn

[R3-bgp]peer 6.6.6.6 group nn

 

 

 

[R5]bgp 65002

[R5-bgp]group mm internal 

[R5-bgp]peer mm next

[R5-bgp]peer mm next-hop-local 

[R5-bgp]peer mm con

[R5-bgp]peer mm connect-interface lo0

[R5-bgp]peer 2.2.2.2 group mm

[R5-bgp]peer 3.3.3.3 group mm

[R5-bgp]peer 6.6.6.6 group  mm

 

[R6]bgp 65002

[R6-bgp]group ii internal 

[R6-bgp]peer ii ne

[R6-bgp]peer ii next-hop-local 

[R6-bgp]peer ii con 

[R6-bgp]peer ii connect-interface lo0

[R6-bgp]peer 2.2.2.2 group ii

[R6-bgp]peer 5.5.5.5 group ii

[R6-bgp]peer 3.3.3.3 group ii

[R6-bgp]

 

[R2-bgp]net 10.10.5.1 32

[R2-bgp]net 10.10.6.1 32

[R2-bgp]

 

[R3-bgp]net 10.10.5.1 32

[R3-bgp]net 10.10.6.1 32

[R3-bgp]

 

[R1-bgp]net 10.30.1.1 32

[R4-bgp]net 10.40.4.1 32

 

 

 

[R2]bgp 65002

[R2-bgp]peer 10.0.1.5 route-po lp import 

[R2-bgp]q

[R2]route-po lp permit node 10

New Sequence of this List

[R2-route-policy]if-m acl 2003

[R2-route-policy]apply local-pre 300

[R2-route-policy]qui

[R2]acl num 2003

[R2-acl-basic-2003]rule permit source 10.30.1.1 0.0.0.0 

[R2-acl-basic-2003]qui

 

 

问题:

1.BGP发言者network的路由以及自己使用的路由才会发布到对等体

2.BGP路由表里可用与最优是什么意思?

最优的一定是可用的,可用的不一定是最优的。

  在R3上(BGP里)network3.3.3.3 32 之后

[R4]dis ip rout

Routing Tables: Public

        Destinations : 8        Routes : 8

 

Destination/Mask    Proto  Pre  Cost         NextHop         Interface

 

4.4.4.4/32          Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0

10.0.1.0/30         Direct 0    0            10.0.1.2        Eth0/1/0

10.0.1.2/32         Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0

10.0.1.8/30         Direct 0    0            10.0.1.9        Eth0/1/1

10.0.1.9/32         Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0

10.40.4.1/32        Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0

127.0.0.0/8         Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0

127.0.0.1/32        Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0

 

[R4] dis bgp rout

 

 Total Number of Routes: 2

 

 BGP Local router ID is 10.40.4.1 

 Status codes: * - valid, > - best, d - damped,

               h - history,  i - internal, s - suppressed, S - Stale

               Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete

     Network            NextHop         MED        LocPrf     PrefVal Path/Ogn

 

 *>  3.3.3.3/32         10.0.1.10       0                     0       65002i

 *>  10.40.4.1/32       0.0.0.0         0                     0       i

 

 

 

<R5> dis bgp rout

 

 Total Number of Routes: 3

 

 BGP Local router ID is 10.10.5.1 

 Status codes: * - valid, > - best, d - damped,

               h - history,  i - internal, s - suppressed, S - Stale

               Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete

     Network            NextHop         MED        LocPrf     PrefVal Path/Ogn

 

 i 3.3.3.3/32         3.3.3.3         0          100        0       i

 *>i 10.30.1.1/32       2.2.2.2         0          100        0       65001i

 *>i 10.40.4.1/32       3.3.3.3         0          100        0       65001i

 

<R5>dis ip rout

Routing Tables: Public

        Destinations : 17       Routes : 20

 

Destination/Mask    Proto  Pre  Cost         NextHop         Interface

 

2.2.2.2/32          OSPF   10   10           10.0.1.17       Eth0/1/0

3.3.3.3/32          OSPF   10   20           10.0.1.17       Eth0/1/0

                    OSPF   10   20           10.0.1.26       Eth0/1/2

5.5.5.5/32          Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0

6.6.6.6/32          OSPF   10   10           10.0.1.26       Eth0/1/2

10.0.1.4/30         OSPF   10   20           10.0.1.17       Eth0/1/0

10.0.1.8/30         OSPF   10   30           10.0.1.17       Eth0/1/0

                    OSPF   10   30           10.0.1.26       Eth0/1/2

10.0.1.12/30        OSPF   10   20           10.0.1.17       Eth0/1/0

10.0.1.16/30        Direct 0    0            10.0.1.18       Eth0/1/0

10.0.1.18/32        Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0

10.0.1.20/30        OSPF   10   20           10.0.1.26       Eth0/1/2

10.0.1.24/30        Direct 0    0            10.0.1.25       Eth0/1/2

10.0.1.25/32        Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0

10.10.5.1/32        Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0

10.30.1.1/32        BGP    255  0            2.2.2.2         Eth0/1/0

10.40.4.1/32        BGP    255  0            3.3.3.3         Eth0/1/0

                    BGP    255  0            3.3.3.3         Eth0/1/2

127.0.0.0/8         Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0

127.0.0.1/32        Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0

 

 

[R3]dis ip rout

Routing Tables: Public

        Destinations : 18       Routes : 19

 

Destination/Mask    Proto  Pre  Cost         NextHop         Interface

 

2.2.2.2/32          OSPF   10   10           10.0.1.13       S0/2/0

3.3.3.3/32          Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0

5.5.5.5/32          OSPF   10   20           10.0.1.13       S0/2/0

                    OSPF   10   20           10.0.1.22       Eth0/1/1

6.6.6.6/32          OSPF   10   10           10.0.1.22       Eth0/1/1

10.0.1.4/30         OSPF   10   20           10.0.1.13       S0/2/0

10.0.1.8/30         Direct 0    0            10.0.1.10       Eth0/1/3

10.0.1.10/32        Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0

10.0.1.12/30        Direct 0    0            10.0.1.14       S0/2/0

10.0.1.13/32        Direct 0    0            10.0.1.13       S0/2/0

10.0.1.14/32        Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0

10.0.1.16/30        OSPF   10   20           10.0.1.13       S0/2/0

10.0.1.20/30        Direct 0    0            10.0.1.21       Eth0/1/1

10.0.1.21/32        Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0

10.0.1.24/30        OSPF   10   20           10.0.1.22       Eth0/1/1

10.30.1.1/32        BGP    255  0            2.2.2.2         S0/2/0

10.40.4.1/32        BGP    255  0            10.0.1.9        Eth0/1/3

127.0.0.0/8         Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0

127.0.0.1/32        Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0

 

[R3]dis bgp rout

 Total Number of Routes: 3

 BGP Local router ID is 3.3.3.3 

 Status codes: * - valid, > - best, d - damped,

               h - history,  i - internal, s - suppressed, S - Stale

               Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete

     Network            NextHop         MED        LocPrf     PrefVal Path/Ogn

*>  3.3.3.3/32         0.0.0.0         0                     0       i

 *>i 10.30.1.1/32       2.2.2.2         0          100        0       65001i

 *>  10.40.4.1/32       10.0.1.9        0                     0       65001i

3.R1和R4互相收不到路由。

<R1>dis ip rout

Routing Tables: Public

        Destinations : 9        Routes : 9

Destination/Mask    Proto  Pre  Cost         NextHop         Interface

1.1.1.1/32          Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0

10.0.1.0/30         Direct 0    0            10.0.1.1        Eth0/1/2

10.0.1.1/32         Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0

10.0.1.4/30         Direct 0    0            10.0.1.5        Eth0/1/0

10.0.1.5/32         Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0

10.10.5.1/32        BGP    255  10           10.0.1.6        Eth0/1/0

10.30.1.1/32        Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0

127.0.0.0/8         Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0

127.0.0.1/32        Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0

<R4>dis ip rout

Routing Tables: Public

        Destinations : 10       Routes : 10

Destination/Mask    Proto  Pre  Cost         NextHop         Interface

3.3.3.3/32          BGP    255  0            10.0.1.10       Eth0/1/1

4.4.4.4/32          Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0

10.0.1.0/30         Direct 0    0            10.0.1.2        Eth0/1/0

10.0.1.2/32         Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0

10.0.1.8/30         Direct 0    0            10.0.1.9        Eth0/1/1

10.0.1.9/32         Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0

10.10.5.1/32        BGP    255  20           10.0.1.10       Eth0/1/1

10.40.4.1/32        Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0

127.0.0.0/8         Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0

127.0.0.1/32        Direct 0    0            127.0.0.1       InLoop0

查看邻居是否建立

<R1> dis bgp peer

 BGP local router ID : 10.30.1.1

 Local AS number : 65001

 Total number of peers : 2                Peers in established state : 1

  Peer            V    AS  MsgRcvd  MsgSent  OutQ PrefRcv Up/Down  State

  4.4.4.4         4 65002        0        0     0       0 00:45:19 Active   

  10.0.1.6        4 65002       49       61     0       1 00:44:48 Established

<R4>  dis bgp peer

 BGP local router ID : 10.40.4.1

 Local AS number : 65001

 Total number of peers : 2                Peers in established state : 1

  Peer            V    AS  MsgRcvd  MsgSent  OutQ PrefRcv Up/Down  State

  1.1.1.1         4 65001        0        0     0       0 01:02:43 Active

  10.0.1.10       4 65002       84       84     0       2 01:02:11 Established

邻居未建立,停在了Active状态。为什么。

排错:BGP邻居通过对比open消息建立连接关系,并进行了参数协商。内容包括:BGP版本号,自己所属的AS号,路由器ID,hold time值、认证信息。

    1) 于是首先发现R1配对等体时AS号错了。改正之后还是不行。

2)后来发现建邻居用的是loopback接口,TCP三次握手需要路由才能到,由于没有到对方loopback口的路由,所以无法建立TCP连接,所以建立不了邻居。

配了到各自的静态的路由之后,可以建立邻居。

 问题,不配静态路由,R1,R4能否通过跨越AS 65002建邻居。前提在BGP里network了loopback网段。

[R1]undo ip rout 10.40.4.1 255.255.255.255 10.0.1.2

[R1]dis bgp peer

 BGP local router ID : 10.30.1.1

 Local AS number : 65001

 Total number of peers : 2                Peers in established state : 2

  Peer            V    AS  MsgRcvd  MsgSent  OutQ PrefRcv Up/Down  State

  10.0.1.6        4 65002      246      315     0       1 03:58:23 Established

  10.40.4.1       4 65001       25       19     0       2 00:15:15 Established

[R1]    

(BGP连接隔了一两分钟才断开,可以通过重启进程)

%Aug 31 15:29:07:438 2012 R1 RM/3/RMLOG:

 BGP.: 10.40.4.1 State is changed from ESTABLISHED to IDLE.

[R1]

[R1]

[R1]dis bgp peer

 BGP local router ID : 10.30.1.1

 Local AS number : 65001

 Total number of peers : 2                Peers in established state : 1

  Peer            V    AS  MsgRcvd  MsgSent  OutQ PrefRcv Up/Down  State

  10.0.1.6        4 65002      250      320     0       1 04:02:01 Established

  10.40.4.1       4 65001        0        0     0       0 00:01:51 Active     

4.R4 ping 10.10.5.1 要带源ping,并且源是在BGP里发布了的10.40.4.1 ,否则不通,因为要保证对端有回来的路由。

<R4>trace -a 10.40.4.1 10.10.5.1

 traceroute to 10.10.5.1(10.10.5.1) 30 hops max,40 bytes packet, press CTRL_C to break

 1  10.0.1.1 4294967291 ms 20 ms <1 ms

 2  10.0.1.6 10 ms 20 ms 20 ms

 3  10.10.5.1 30 ms 25 ms 5 ms

<R5> trace -a 10.10.5.1 10.40.4.1

 traceroute to 10.40.4.1(10.40.4.1) 30 hops max,40 bytes packet, press CTRL_C to break

1  10.0.1.26 30 ms 10.0.1.17 4 ms 10.0.1.26 15 ms

 2  10.0.1.14 15 ms 10.0.1.21 25 ms 10.0.1.14 21 ms

 3  10.40.4.1 14 ms 10 ms 35 ms

5.修改路由信息属性来控制数据流方向

修改local-pre值,实现AS65002的业务网段去往10.30.1.1的主路径走R1-R2,去往10.40.4.1的主路径走R3-R4,使用Tracert命令测试。

1) local-pre该配在哪里?根据BGP的路由选路规则,R2,R3,R5去往10.30.1.1的路径都是R1-R2

现在只有

[R2]acl num 2003

 [R2-acl-basic-2003]rule 1 permit source 10.30.1.1 0.0.0.0

[R2-acl-basic-2003]q

[R2]route-policy R1-R2 permit node 10

New Sequence of this List

[R2-route-policy]if-match acl 2003

[R2-route-policy]apply local-pre 200

[R2-route-policy]q

[R2]bgp 65002

[R2-bgp]peer 10.0.1.5 route-policy R1-R2 import

[R3]acl num 2003

[R3-acl-basic-2003]rule 1 permit source 10.40.4.1 0.0.0.0 

[R3-acl-basic-2003]q

[R3]route-policy R3-R4 permit node 10

New Sequence of this List

[R3-route-policy]if-match acl 2003

[R3-route-policy]apply ?

  as-path           Prepend the as-path string to the AS path

  comm-list         Set BGP community list (for deletion)

  community         BGP community attribute

  cost              Set cost of the matched route

  cost-type         Type of metric for destination routing protocol

  extcommunity      BGP extended community attribute

  ip-address        IP information

  ipv6              IPv6 Information 

  isis              IS-IS routing protocol defined by ISO

  local-preference  BGP local preference

  mpls-label        Match MPLS label

  origin            BGP origin code 

  preference        Give the Preference  (Route Preference)

  preferred-value   BGP Preferred-value (weight) for routing table

  tag               Set tag of route

[R3-route-policy]apply local-pre 300

[R3-route-policy]q

[R3]bgp 65002

[R3-bgp]peer 10.0.1.9 route-policy R3-R4 ?

  export  Specify export policy

  import  Specify import policy

[R3-bgp]peer 10.0.1.9 route-policy R3-R4 import

修改后的效果

<R6>dis bgp rout

 Total Number of Routes: 7

 BGP Local router ID is 6.6.6.6 

 Status codes: * - valid, > - best, d - damped,

               h - history,  i - internal, s - suppressed, S - Stale

               Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete

     Network            NextHop         MED        LocPrf     PrefVal Path/Ogn

   i 3.3.3.3/32         3.3.3.3         0          100        0       i

 * i 10.10.5.1/32       2.2.2.2         10         100        0       i

 * i                    3.3.3.3         20         100        0       i

 * i 10.10.6.1/32       3.3.3.3         10         100        0       i

 * i                    2.2.2.2         20         100        0       i

 *>i 10.30.1.1/32       2.2.2.2         0          200        0       65001i

 *>i 10.40.4.1/32       3.3.3.3         0          300        0       65001i

6.<R2> dis bgp rout

 Total Number of Routes: 8

 BGP Local router ID is 2.2.2.2 

 Status codes: * - valid, > - best, d - damped,

               h - history,  i - internal, s - suppressed, S - Stale

               Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete

     Network            NextHop         MED        LocPrf     PrefVal Path/Ogn

   i 3.3.3.3/32         3.3.3.3         0          100        0       i

 *>  10.10.5.1/32       0.0.0.0         10                    0       i

 * i                    3.3.3.3         20         100        0       i

 *>  10.10.6.1/32       0.0.0.0         20                    0       i

 *>                     0.0.0.0         20                    0       i

 * i                    3.3.3.3         10         100        0       i

 *>  10.30.1.1/32       10.0.1.5        0          200        0       65001i

*>i 10.40.4.1/32       3.3.3.3         0          100        0       65001i

这里的i是指从本自治系统收到的。

疑问:为什么R2收不到来自R1发来的10.40.4.1这条路由?

R3也收不到来自R4发来的10.30.1.1这条路由?

原因是:原来配错了,导致R1与R4邻居建立不起来。

[R3]dis bgp rout

 Total Number of Routes: 10

 BGP Local router ID is 3.3.3.3 

 Status codes: * - valid, > - best, d - damped,

               h - history,  i - internal, s - suppressed, S - Stale

               Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete

     Network            NextHop         MED        LocPrf     PrefVal Path/Ogn

 *>  3.3.3.3/32         0.0.0.0         0                     0       i

 *>  10.10.5.1/32       0.0.0.0         20                    0       i

 *>                     0.0.0.0         20                    0       i

 * i                    2.2.2.2         10         100        0       i

 *>  10.10.6.1/32       0.0.0.0         10                    0       i

 * i                    2.2.2.2         20         100        0       i

 *>  10.30.1.1/32       10.0.1.9                              0       65001i

 * i                    2.2.2.2         0          100        0       65001i

 *>  10.40.4.1/32       10.0.1.9        0                     0       65001i

 * i                    2.2.2.2                    100        0       65001i

 

 

<R2>dis bgp rout

 Total Number of Routes: 10

 BGP Local router ID is 2.2.2.2 

 Status codes: * - valid, > - best, d - damped,

               h - history,  i - internal, s - suppressed, S - Stale

               Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete

     Network            NextHop         MED        LocPrf     PrefVal Path/Ogn

   i 3.3.3.3/32         3.3.3.3         0          100        0       i

 *>  10.10.5.1/32       0.0.0.0         10                    0       i

 * i                    3.3.3.3         20         100        0       i

 *>  10.10.6.1/32       0.0.0.0         20                    0       i

 *>                     0.0.0.0         20                    0       i

 * i                    3.3.3.3         10         100        0       i

 *>  10.30.1.1/32       10.0.1.5        0                     0       65001i

 * i                    3.3.3.3                    100        0       65001i

 *>  10.40.4.1/32       10.0.1.5                              0       65001i

 * i                    3.3.3.3         0          100        0       65001i

 

2) 配置MED值

[R2]acl num 2004

[R2-acl-basic-2004]rule 1 permit source 

%Aug 31 22:04:15:00 2012 R2 RM/3/RMLOG:

 BGP.: 6.6.6.6 State is changed from OPENCONFIRM to ESTABLISHED.

10.40.4.1 0.0.0.0 

[R2-acl-basic-2004]q

[R2]

%Aug 31 22:04:35:968 2012 R2 RM/3/RMLOG:

 BGP.: 5.5.5.5 State is changed from OPENCONFIRM to ESTABLISHED.

[R2]route-policy R3-R4 permit node 10

New Sequence of this List

[R2-route-policy]if-match acl 2004

[R2-route-policy]apply cost 100

[R2]bgp 65002

[R2-bgp]peer 10.0.1.5 route-policy R3-R4 import

[R3]acl num 2004

[R3-acl-basic-2004]rule 1 permit source 10.30.1.1 0.0.0.0 

[R3-acl-basic-2004]q

[R3]

[R3]route-policy R3-R4 permit node 10

New Sequence of this List

[R3-route-policy]if-match acl 2004

[R3-route-policy]apply cost 100

[R3]bgp 65002

[R3-bgp]peer 10.0.1.5 route-policy R1-R2 import

模拟器问题,敲下apply cost 100,自动关闭了路由器的模拟窗口?

只在各自上配一条就行了,相对提高值!

四、实验总结

小结:  1.有些路由会显示本地优先级,有些不会,是因为没有发过来?

2.BGP发言者只将自己使用的路由(BGP路由表里的路由)发布给对等体

3.只有在自己全局路由表里存在有的路由,才能通告BGP network 出去!

        4.H3C MSR路由器默认关闭了同步,R3上从R5上收到了10.10.5.1的路由,会直接发给自己EBGP R4,由于R3所在区域配置了全互联,所以不会产生路由“黑洞”。

         5.全局路由表里显示的直连网段下一跳是自己的出接口

         6.EBGP之间建邻居为什么用物理接口?IBGP之间建邻居为什么用loopback0接口?

       7.断开R1、R4的连接关系、10.40.4.1 这条路由不会发给R1,因为防环机制,AS号重复了。

 

 

 

 

 

 

免责声明:

① 本站未注明“稿件来源”的信息均来自网络整理。其文字、图片和音视频稿件的所属权归原作者所有。本站收集整理出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。仅作为临时的测试数据,供内部测试之用。本站并未授权任何人以任何方式主动获取本站任何信息。

② 本站未注明“稿件来源”的临时测试数据将在测试完成后最终做删除处理。有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341

BGP路由策略实验(H3C)

下载Word文档到电脑,方便收藏和打印~

下载Word文档

猜你喜欢

BGP路由策略实验(H3C)

BGP路由策略实验一.实验拓扑图 二、实验要求1.互联链路配置及测试2.AS65001和AS65002的IGP配置及测试(修改以太网接口网络类型为P2P,修改R2、R3间OSPF链路开销为10,请不要将AS65001的业务网段发布进IGP)
2023-01-31

BGP反射器实验(H3C)

BGP反射器实验一、实验拓扑  二、实验步骤R2  network 10.0.1.16与不networkR3  network 10.0.1.20 与不network  R1>sysSystem View: return to User V
2023-01-31

计算机网络中路由策略和策略路由的区别有哪些

这篇文章主要介绍计算机网络中路由策略和策略路由的区别有哪些,文中介绍的非常详细,具有一定的参考价值,感兴趣的小伙伴们一定要看完!区别:路由策略是通过修改路由表的路由条目来控制数据流量的可达性;而策略路由是通过用户制定的策略进行转发,且该策略
2023-06-14

剖析 Java ActiveMQ 的消息路由策略

ActiveMQ 提供多种消息路由策略,包括简单路由、目的地路由、过滤器路由和负载均衡路由。本文将详细剖析这些路由策略的实现原理,并通过演示代码展示如何使用这些路由策略。
剖析 Java ActiveMQ 的消息路由策略
2024-02-08

PHP中灵活运用不同的路由策略

引言:在开发一个Web应用程序时,路由是一个非常重要的概念。它决定了如何将请求映射到相应的处理程序,以及如何组织和管理应用程序的URL结构。在PHP中,我们可以通过使用不同的路由策略来实现更加灵活和高效的路由。1.原始路由策略:在早期的PH
2023-10-21

解决双出口策略路由的相关问题

  策略路由,是一种比基于目标网络进行路由更加灵活的数据包路由转发机制。路由器将通过路由图决定如何对需要路由的数据包进行处理,路由图决定了一个数据包的下一跳转发路由器。今天小编要给大家分享一篇教程,那就是:解决双出口策略路由的相关问题。  一、双出口策略路由问题所在  小编的单位主要采用的就是网通以及电信这两个出口,这
解决双出口策略路由的相关问题
2024-04-18

MySQL分库分表后路由策略设计详情

目录概述支持场景路由策略用户端路由key商家路由key概述分库分表后设计到的第一个问题就是,如何选择路由key,应该如何对key进行路由。路由key应该在每个表中都存在而且唯一。路由策略应尽量保证数据能均匀进行分布。如果是对大数据量进行
2022-08-08

全面介绍策略路由技术的发展前景

  策略路由,是一种比基于目标网络进行路由更加灵活的数据包路由转发机制。路由器将通过路由图决定如何对需要路由的数据包进行处理,路由图决定了一个数据包的下一跳转发路由器。今天小编给大家带来的教程是:Cisco路由技术之全面介绍策略路由技术的发展前景。  大家可以看到其实现在我们国家的策略路由技术发展是十分迅速的,那么这一
全面介绍策略路由技术的发展前景
2024-04-17

CCNP路由实验---3、人工汇总EIG

实验目的:1、理解EIGRP的自动汇总的缺点。2、掌握EIGRP的手工自动总结的配置方法。实验拓扑: 实验步骤:1、配置各路由器的名称、相连接口IP地址,并且使用Ping命令确认各路由器的直连口的互通性。  R1:R1(config)#in
2023-01-31

Git分支管理策略实践经验分享

Git分支管理是开发团队中非常重要的一项工作,良好的分支管理策略可以有效提升团队的代码管理效率和开发流程。本文将分享一些实践经验,帮助读者更好地理解和应用Git分支管理策略。一、Git分支管理的重要性Git是目前最流行的分布式版本控制系统,
Git分支管理策略实践经验分享
2023-11-04

Git分支管理策略实战经验分享

Git分支管理策略实战经验分享Git是目前最为流行的分布式版本控制系统之一,它提供了丰富的分支管理功能,使团队协作开发更加高效。在实际项目中,合理的分支管理策略对于代码的稳定性和可维护性至关重要。本文将分享一些关于Git分支管理的实战经验和
Git分支管理策略实战经验分享
2023-11-02

Git分支管理策略实战:项目经验分享

Git分支管理策略实战:项目经验分享引言:在软件开发项目中,版本控制是一个至关重要的环节。而Git作为目前广泛使用的分布式版本控制系统,具有强大的分支管理能力,可以有效地帮助团队协作开发。本文将分享针对不同项目的Git分支管理策略实战经验,
Git分支管理策略实战:项目经验分享
2023-11-03

编程热搜

  • Python 学习之路 - Python
    一、安装Python34Windows在Python官网(https://www.python.org/downloads/)下载安装包并安装。Python的默认安装路径是:C:\Python34配置环境变量:【右键计算机】--》【属性】-
    Python 学习之路 - Python
  • chatgpt的中文全称是什么
    chatgpt的中文全称是生成型预训练变换模型。ChatGPT是什么ChatGPT是美国人工智能研究实验室OpenAI开发的一种全新聊天机器人模型,它能够通过学习和理解人类的语言来进行对话,还能根据聊天的上下文进行互动,并协助人类完成一系列
    chatgpt的中文全称是什么
  • C/C++中extern函数使用详解
  • C/C++可变参数的使用
    可变参数的使用方法远远不止以下几种,不过在C,C++中使用可变参数时要小心,在使用printf()等函数时传入的参数个数一定不能比前面的格式化字符串中的’%’符号个数少,否则会产生访问越界,运气不好的话还会导致程序崩溃
    C/C++可变参数的使用
  • css样式文件该放在哪里
  • php中数组下标必须是连续的吗
  • Python 3 教程
    Python 3 教程 Python 的 3.0 版本,常被称为 Python 3000,或简称 Py3k。相对于 Python 的早期版本,这是一个较大的升级。为了不带入过多的累赘,Python 3.0 在设计的时候没有考虑向下兼容。 Python
    Python 3 教程
  • Python pip包管理
    一、前言    在Python中, 安装第三方模块是通过 setuptools 这个工具完成的。 Python有两个封装了 setuptools的包管理工具: easy_install  和  pip , 目前官方推荐使用 pip。    
    Python pip包管理
  • ubuntu如何重新编译内核
  • 改善Java代码之慎用java动态编译

目录