带有 O_RDONLY 的 os.OpenFile 挂在没有编写器的命名管道上
php小编香蕉为您介绍一种特殊的操作方式,即使用带有 O_RDONLY 的 os.OpenFile 函数在没有编写器的命名管道上进行挂载。这种操作方式可以实现对命名管道的读取操作,让您能够在不使用编写器的情况下,轻松获取命名管道中的数据信息。这一技巧简单易懂,操作方便,是开发者们在处理命名管道时的绝佳选择。接下来,我们将为您详细介绍如何使用这种方法来实现命名管道的读取操作。
问题内容
我正在编写一个守护进程,它应该从临时 cli 命令接收通知,并选择通过 unix 命名管道来执行此操作。我编写了一个简短的包,一方面生成一个单独的 goroutine 以从节点读取并将收到的通知发送到通道(带有单元测试的游乐场):
type Writer struct {
f *os.File
}
func NewWriter(ipc string) (*Writer, error) {
f, err := os.OpenFile(ipc, os.O_WRONLY, 0600)
if err != nil {
return nil, fmt.Errorf("writer: open file: %w", err)
}
return &Writer{f: f}, nil
}
func (w *Writer) WriteString(str string) (int, error) {
return w.f.WriteString(fmt.Sprint(str, "\n"))
}
func (w *Writer) Close() error {
return w.f.Close()
}
type Reader struct {
f *os.File
rmFn func() error
quit chan struct{}
done *sync.WaitGroup
}
func NewReader(ipc string) (*Reader, error) {
err := syscall.Mkfifo(ipc, 0640)
if err != nil {
return nil, fmt.Errorf("reader: create fifo: %w", err)
}
f, err := os.OpenFile(ipc, os.O_RDONLY, 0640)
if err != nil {
return nil, fmt.Errorf("reader: open fifo: %w", err)
}
return &Reader{
f: f,
quit: make(chan struct{}),
done: &sync.WaitGroup{},
rmFn: func() error {
return os.Remove(ipc)
},
}, nil
}
func (r *Reader) PollRead() <-chan string {
reader := bufio.NewReader(r.f)
out := make(chan string)
r.done.Add(1)
go func() {
defer r.done.Done()
for {
line, err := reader.ReadBytes('\n')
if err != nil {
fmt.Printf("error reading from named pipe: %v\n", err)
return
}
nline := string(line)
nline = strings.TrimRight(nline, "\n")
select {
case out <- nline:
case <-r.quit:
close(out)
return
}
}
}()
return out
}
func (r *Reader) Close() error {
close(r.quit)
r.done.Wait()
err := r.f.Close()
if err != nil {
return fmt.Errorf("error closing named pipe: %v", err)
}
err = r.rmFn()
if err != nil {
return fmt.Errorf("error removing named pipe: %v", err)
}
return nil
}
这似乎确实有效,但是它受到一种特殊行为的影响,即在任何编写者打开该文件之前,没有读者可以打开该文件,这似乎是根据我读过的有关该主题的其他内容来扭转行为;通常的抱怨是编写器挂起,因为没有任何读取器,但是,这里首先无法实例化读取器。
解决方法
这是 posix 系统接口:
o_nonblock 当打开设置了 o_rdonly 或 o_wronly 的 fifo 时: 如果 o_nonblock 被设置,只读的 open() 将返回而不需要 延迟。如果没有进程,只写的 open() 将返回错误 当前已打开文件供读取。
如果 o_nonblock 被清除,则只读的 open() 将阻塞 调用线程,直到线程打开文件进行写入。一个开放的() 只写应阻塞调用线程,直到线程打开 供读取的文件。
打开支持的块特殊或字符特殊文件时 非阻塞打开:
如果设置了 o_nonblock,则 open() 函数将返回而不带 阻止设备准备就绪或可用。随后的行为 设备的属性是特定于设备的。
如果 o_nonblock 被清除,则 open() 函数将阻止调用 l> 线程直到设备准备好或可用才返回。
否则,o_nonblock 标志不会导致错误,但它是 未指定文件状态标志是否包含 o_nonblock 标志。
因此,解决方案是将 syscall.o_nonblock
标志添加到 openfile
调用中:
f, err := os.OpenFile(ipc, os.O_RDONLY|syscall.O_NONBLOCK, 0640)
编辑:正如评论中所讨论的,此解决方案不可移植到 darwin
环境。更便携的解决方案是在读取器端使用 o_rdwr
打开文件。
以上就是带有 O_RDONLY 的 os.OpenFile 挂在没有编写器的命名管道上的详细内容,更多请关注编程网其它相关文章!
免责声明:
① 本站未注明“稿件来源”的信息均来自网络整理。其文字、图片和音视频稿件的所属权归原作者所有。本站收集整理出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。仅作为临时的测试数据,供内部测试之用。本站并未授权任何人以任何方式主动获取本站任何信息。
② 本站未注明“稿件来源”的临时测试数据将在测试完成后最终做删除处理。有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341