JDK8 和 JDK11 Java 两个主要版本的比较
-
引言:
-
Java 是一门广泛应用于企业级应用和跨平台开发的编程语言。随着时间的推移,Java 不断演变和发展,版本之间有着许多新的功能和改进。本篇博客将重点关注 JDK 8 和 JDK 11 之间的区别,分析它们的新特性、性能改进和其他方面的差异。
-
一、性能改进:
JDK 11 对性能进行了优化,包括对 JVM 的改进,使得代码在某些场景下运行更快。Parallel 垃圾回收器在 JDK 8 中是默认的垃圾回收器,而 JDK 11 将 G1 垃圾回收器设置为默认的垃圾回收器。G1 回收器在减少停顿时间方面表现出色,这对于提高应用程序的响应性非常重要。二、新特性:
JDK 11 引入了许多新特性,这些特性在开发过程中提供了更多的便利性和灵活性。其中一些主要的新特性包括:
1. Var 关键字:允许在局部变量的声明中使用 "var" 关键字,从而根据初始化值的类型推断变量类型,简化代码书写。
2. HTTP Client API:引入了一套新的 HTTP 客户端 API,使得开发者能够更灵活地处理 HTTP 请求和响应,支持异步操作和流式处理。
3. 单引号字符串:允许使用单引号括起的字符串,类似于其他编程语言中的字符型,提高了代码的可读性。
4. 增强的安全性:JDK 11 提供了更多的安全性增强,包括默认情况下禁用弱加密算法,更新的 TLS 版本等,保护应用程序免受安全漏洞的威胁。三、模块化:
JDK 11 引入了 Java 平台模块系统(JPMS),这是对模块化编程的支持。模块化允许开发者将代码组织成更小、更可管理的单元,有助于简化项目结构,减少不必要的依赖,并提高代码的可维护性。JPMS 的引入是对 Java 应用架构的重大改进。四、动态类文件常量:
JDK 11 引入了 CONSTANT_Dynamic 常量,它允许运行时生成类文件常量。这使得开发者在不修改现有代码的情况下,动态地添加新的常量和字段,提供更多的灵活性和扩展性。结论:
JDK 8 和 JDK 11 是 Java 开发中两个主要版本,它们在性能改进、新特性、模块化和动态类文件常量等方面都有显著的差异。选择合适的 JDK 版本取决于项目的需求和目标。如果应用程序追求高吞吐量和性能,JDK 11 提供了更多的性能优化;而如果应用程序注重低延迟和响应性,G1 垃圾回收器和其他新特性能够帮助实现更好的应用程序响应时间。模块化和动态类文件常量为代码结构和扩展性提供了更多的选项。总体来说,随着 Java 平台的不断发展,我们期待着未来更多版本中的新特性和改进,这将不断推动 Java 在现代软件开发中的地位和应用范围。
其中我认为最主要的也就是垃圾回收器的优化问题 毕竟升级JDK也是对JVM优化的一种实现
两个垃圾回收器的区别
Parallel 垃圾回收器和 G1(Garbage-First)回收器是 Java 虚拟机(JVM)中两种不同的垃圾回收器。它们有不同的设计目标和特点,以下是它们之间的主要区别:
设计目标:
- Parallel 垃圾回收器:Parallel 垃圾回收器也称为 Parallel Scavenge 垃圾回收器,它的主要目标是优化吞吐量(Throughput)。它采用多线程并行方式进行垃圾回收,力求在减少停顿时间的同时,充分利用多核 CPU 进行垃圾回收,以提高应用程序的总体吞吐量。
- G1 垃圾回收器:G1 垃圾回收器是面向服务时间(Service Time)的回收器,它的主要目标是减少停顿时间(Pause Time)以提高应用程序的响应性。它将堆内存分成多个区域,优先回收垃圾最多的区域,从而减少全局垃圾回收带来的长时间停顿。
内存分配:
- Parallel 垃圾回收器:Parallel 垃圾回收器使用年轻代和老年代的划分,采用分代式垃圾回收。年轻代使用的是 Parallel Scavenge 收集器,老年代使用的是 Parallel Old 收集器。
- G1 垃圾回收器:G1 垃圾回收器不同于传统的分代式垃圾回收器,它将堆内存划分为多个大小相等的区域(Region),同时维护了一个全局的优先级队列,根据垃圾量和回收时间的因素来选择最优先回收的区域。
停顿时间:
- Parallel 垃圾回收器:Parallel 垃圾回收器的主要目标是优化吞吐量,因此在执行垃圾回收时,可能会出现较长的停顿时间,特别是在进行老年代的全局垃圾回收时。
- G1 垃圾回收器:G1 垃圾回收器通过优先回收垃圾量最多的区域,分布式地进行回收,因此通常会获得较短的停顿时间,这有助于提高应用程序的响应性。
内存模型:
- Parallel 垃圾回收器:Parallel 垃圾回收器的堆内存模型是一种连续的、单一的堆结构。
- G1 垃圾回收器:G1 垃圾回收器的堆内存模型是多个大小相等的区域,每个区域可能是 Eden 区、Survivor 区或者 Old 区。
总体来说,如果你的应用程序更加关注吞吐量和高性能,可以考虑使用 Parallel 垃圾回收器;而如果你更注重低延迟和响应性,那么 G1 垃圾回收器可能更适合。不过,选择合适的垃圾回收器还需要根据具体的应用场景和硬件环境进行评估和测试。
来源地址:https://blog.csdn.net/GSl0408/article/details/132104737
免责声明:
① 本站未注明“稿件来源”的信息均来自网络整理。其文字、图片和音视频稿件的所属权归原作者所有。本站收集整理出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。仅作为临时的测试数据,供内部测试之用。本站并未授权任何人以任何方式主动获取本站任何信息。
② 本站未注明“稿件来源”的临时测试数据将在测试完成后最终做删除处理。有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341