C++成员函数后面加override问题
C++成员函数后面加override
class A
{
virtual void foo();
}
class B :public A
{
void foo() override;
}如果一个成员函数后面跟了一个override关键字，说明这个函数将重写这个函数，下面的方式也可以进行重写。
void foo();
virtual foo(); 但是后面加override算是一种声明，此函数要重写同名函数，所以如果将函数的名字写错了比如写成f00则会报错，而下面的两个却不会，这样也可以提醒代码阅读者这是一个重写的函数。
override虚析构函数使用技巧
#include <cstdio>
class Base
{
public:
~Base() { ::printf("base\n"); }
};
class Derived
: public Base
{
public:
~Derived() { ::printf("derived\n"); }
};Base *ptr = new Derived;
delete ptr;由于父类析构函数不是虚函数，因此编译器只能找到父类析构函数，而无法通过续表找到子类析构函数，因此上例会造成内存泄漏，子类中的数据成员没法得到释放。最重要的是这种行为并不会被编译器察觉
因此effective c++建议，一个类一旦确认要被继承就应该在其析构函数前加上关键字virtual
因此得到下面的写法
#include <cstdio>
class Base
{
public:
virtual ~Base() { ::printf("base\n"); }
};
class Derived
: public Base
{
public:
~Derived() { ::printf("derived\n"); }
};如此，就不会出现多态下的内存泄漏问题。
但是！如果父类设计者忘记加关键字virtual，或者由于业务的需要，当前类必须被子类实现某些功能( interface-implement )，岂不是就会再次造成泄漏？
因此，作为子类的设计者，有义务提醒父类设计者，缺少关键字virtual，从而避免内存泄漏
C++11 新特性中的关键字override，编译器会检查基类中的虚函数和派生类中带有override的虚函数有没有相同的函数签名，一旦不匹配便会报错
因此子类设计者可以在其析构函数后增加关键字override，一旦父类缺少关键字virtual就会被编译器发现并报错
#include <cstdio>
class Base
{
public:
virtual ~Base() { ::printf("base\n"); }
};
class Derived
: public Base
{
public:
~Derived() override { ::printf("derived\n"); }
};以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持编程网。
免责声明：
① 本站未注明“稿件来源”的信息均来自网络整理。其文字、图片和音视频稿件的所属权归原作者所有。本站收集整理出于非商业性的教育和科研之目的，并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。仅作为临时的测试数据，供内部测试之用。本站并未授权任何人以任何方式主动获取本站任何信息。
② 本站未注明“稿件来源”的临时测试数据将在测试完成后最终做删除处理。有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341
