%还是format
1、皇城PK
Python中格式化字符串目前有两种阵营：%和format，我们应该选择哪种呢？
自从Python2.6引入了format这个格式化字符串的方法之后，我认为%还是format这根本就不算个问题。不信你往下看。
# 定义一个坐标值
c = (250, 250)
# 使用%来格式化
s1 = "敌人坐标：%s" % c上面的代码很明显会抛出一个如下的TypeError：
TypeError: not all arguments converted during string formatting
像这类格式化的需求我们需要写成下面丑陋的格式才行：
# 定义一个坐标值
c = (250, 250)
# 使用%丑陋的格式化...
s1 = "敌人坐标：%s" % (c,)而使用format就不会存在上面的问题：
# 定义一个坐标值
c = (250, 250)
# 使用format格式化
s2 = "敌人坐标：{}".format(c)很显然，上面这一个理由就已经足够让你在以后的项目中使用format了。
2、新特性
在Python3.6中加入了f-strings：
In[1]: name = "djb"
In[2]: age = 18
In[3]: f"My name is {name}.I'm {age}"
Out[3]: "My name is djb.I'm 18"常用的format用法
1、通过位置
In[1]: data = ["djb", 18]
In[2]: "Name:{0}, Age:{1}".format(*data)
Out[2]: 'Name:djb, Age:18'2、通过关键字
In[1]: data = {"name": "djb", "age": 18}
In[2]: "Name:{name}, Age:{age}".format(**data)
Out[2]: 'Name:djb, Age:18'3、通过对象属性
In[1]: class Person(object):
...: def __init__(self, name, age):
...: self.name = name
...: self.age = age
...: def __str__(self):
...: return "This guy is {self.name}, {self.age} years old.".format(self=self)
...:
In[2]: p = Person("djb", 18)
In[3]: str(p)
Out[3]: 'This guy is djb, 18 years old.'4、通过下标
In[1]: "{0[0]} is {0[1]} years old.".format(data)
Out[1]: 'djb is 18 years old.'5、填充与对齐
填充常跟对齐一起使用
^、<、>分别是居中、左对齐、右对齐，后面带宽度
:号后面带填充的字符，只能是一个字符，不指定的话默认是用空格填充。
In[1]: "{:>10}".format('18')
Out[1]: ' 18'
In[2]: "{:0>10}".format('18')
Out[2]: '0000000018'
In[3]: "{:A>10}".format('18')
Out[3]: 'AAAAAAAA18补充一个字符串自带的zfill()方法：
Python zfill()方法返回指定长度的字符串，原字符串右对齐，前面填充0。
zfill()方法语法：str.zfill(width)
参数width指定字符串的长度。原字符串右对齐，前面填充0。
返回指定长度的字符串。
In[1]: "18".zfill(10)
Out[1]: '0000000018'6、精度与类型f
精度常跟类型f一起使用。
In[1]: "{:.2f}".format(3.1415926)
Out[1]: '3.14'其中.2表示长度为2的精度，f表示float类型。
7、其他进制
主要就是进制了，b、d、o、x分别是二进制、十进制、八进制、十六进制。
In[1]: "{:b}".format(18)
Out[1]: '10010'
In[2]: "{:d}".format(18)
Out[2]: '18'
In[3]: "{:o}".format(18)
Out[3]: '22'
In[4]: "{:x}".format(18)
Out[4]: '12'8、千位分隔符
In[1]: "{:,}".format(1234567890)
Out[1]: '1,234,567,890'
最后，总结一下，这样对比下来选用format比%是更好的，但是每个人有每个人不同的用法，在此只是列举出format对比%的一些优势。
