Angular实践之将Input与Lifecycle转换成流示例详解
将 Input 和生命周期函数转换成流
在 Angular 中一直有一个期待，就是希望能够将 Input 和生命周期函数转换成流，实际上我们可以通过比较简单的方式实现，比如说：
class NameComponent {
@Input() name: string;
}
我们要实现一个 input 为 name, output 为 hello name 的简单 component。如果将 input 看成是一个流的话，就会比较容易实现。常见的流转换方式是通过 set 方法实现：
class NameComponent {
private name$ = new Subject(1);
private _name: string;
@Input() set name(val: string) {
this.name$.next(val);
this._name = val;
}
get name() {
return this._name;
}
@Output() helloName = this.name$.pipe(
map(name => `hello ${name}`),
);
}
这样写是可以，不过你也看出来了，有一个问题，就是麻烦。
对于生命周期函数，我们也有类似的需求。比如说，我们经常需要在 Angular 销毁的时候，unsubscribe 所有的 subscription。
class NameComponent implements OnDestroy {
private destory$ = new Subject<void>();
ngOnDestroy(): void {
destory$.next();
destory$.complete();
}
}
如果需要使用其他的生命周期函数的话，每个函数都需要这样手动调用一次。
思路
如果回到 input 的问题的话，我们知道，获取 input 的变化，除了 set 方法，还有 ngOnChanges 函数。我们很容易想到一个思路：
- 将 ngOnChanges 转换成一个 stream, onChanges$
- 通过 onChanges$ map 成 input stream
private onChanges$ = new Subject<SimpleChanges>();
@Input() name: string;
name$ = this.onChanges$.pipe(
switchMap(simpleChanges => {
if ('name' in simpleChanges) {
return of(simpleChanges?.name?.currentValue);
}
return EMPTY;
}),
)
ngOnChanges(simpleChanges: SimpleChanges) {
this.onChanges$.next(simpleChanges);
}
当然，ngOnChanges 只会在 input 变化的时候触发，所以我们还需要加上 init 以后的初始值。（当然，我们也要将 afterViewInit 转换成 stream）
name$ = afterViewInit$.pipe(
take(1),
map(() => this.name),
switchMap(value => this.onChanges$.pipe(
startWith(value),
if ('name' in simpleChanges) {
return of(simpleChanges?.name?.currentValue);
}
return EMPTY;
)),
)
抽离成一个方法
很明显，如果 input 比较多的话，这样写就比较冗余了。很容易想到我们可以把它抽离成一个方法。
export function getMappedPropsChangesWithLifeCycle<T, P extends (keyof T & string)>(
target: T,
propName: P,
onChanges$: Observable<SimpleChanges>,
afterViewInit$: Observable<void>) {
if (!onChanges$) {
return EMPTY;
}
if (!afterViewInit$) {
return EMPTY;
}
return afterViewInit$.pipe(
take(1),
map(() => target?.[propName]),
switchMap(value => target.onChanges$.pipe(
startWith(value),
if (propName in simpleChanges) {
return of(simpleChanges?.[propName]?.currentValue);
}
return EMPTY;
))
)
}
看到这里，你可能很容易就想到了，我们可以把这个方法变成一个 decorator，这样看起来就简洁多了。比如我们定义一个叫做 InputMapper 的装饰器：
export function InputMapper(inputName: string) {
return function (target: object, propertyKey: string) {
const instancePropertyKey = Symbol(propertyKey);
Object.defineProperty(target, propertyKey, {
get: function () {
if (!this[instancePropertyKey]) {
this[instancePropertyKey] = getMappedPropsChangesWithLifeCycle(this, inputName, this['onChanges$']!, this['afterViewInit$']!);
}
return this[instancePropertyKey];
}
});
};
}
值得注意的是，因为 target 会是 component instance 的 proto，会被所有的 instance 共享，所以我们在定义变量的时候，可以通过 defineProperty 中的 get 函数将变量定义到 this 上。这样 component instance 在调用的时候就可以成功将内容 apply 到 instance 而费 component class 的 prototype 上。
当然，使用的时候就会方便很多了：
class NameComponent {
private onChanges$ = new Subject<SimpleChanges>();
private afterViewInit$ = new Subject<void>();
@Input() name: string;
@InputMapper('name') name$!: Observable<string>;
ngOnChanges() {
...
}
ngAfterViewInit() {
...
}
}
当然，因为对于生命周期函数，也是重复性工作，我们很容易想到，是否能够也能通过装饰器实现。
重写生命周期函数
我们只需要重写生命周期函数就可以巧妙的实现了：
- 用类似的方法，在 this 定义 subject
- 保存原有的函数
- 通过 prototype 重写原来的函数，调用 subject.next。
- 可以参考这里的实现： Angular2+ Observable Life-cycle Events (induro.io)
export function LifeCycleStream(lifeCycleMethodName: LifeCycleMethodName) {
return (target: object, propertyKey: string) => {
const originalLifeCycleMethod = target.constructor.prototype[lifeCycleMethodName];
const instanceSubjectKey = Symbol(propertyKey);
Object.defineProperty(target, propertyKey, {
get: function () {
if (!this[instanceSubjectKey]) {
this[instanceSubjectKey] = new ReplaySubject(1);
}
return this[instanceSubjectKey].asObservable();
}
});
target.constructor.prototype[lifeCycleMethodName] = function () {
if (this[instanceSubjectKey]) {
this[instanceSubjectKey].next.call(this[instanceSubjectKey], arguments[0]);
}
if (originalLifeCycleMethod && typeof originalLifeCycleMethod === 'function') {
originalLifeCycleMethod.apply(this, arguments);
}
};
}
}
那么我们可以将之前工作简化为：
class NameComponent {
@LifeCycleStream('ngOnChanges') onChanges$: Observable<SimpleChanges>;
@LifeCycleStream('ngAfterViewInit') ngAfterViewInit$: Observable<void>;
@Input() name: string;
@InputMapper('name') name$!: Observable<string>;
...
...
}
然后，因为我们已经实现了 InputMapper,那么很容易想到，有没有可能把 onChanges$ 和 afterViewInit$ 放进 InputMapper，这样我们就可以减少重复的调用了。我们可以把 LifeCycleStream 中的主体逻辑抽离成一个方法：applyLifeCycleObservable，然后在 InputMapper 调用就可以了：
if (!('afterViewInit$' in target)) {
applyLifeCycleObservable('ngAfterViewInit', target, 'afterViewInit$');
}
if (!('onChanges$' in target)) {
applyLifeCycleObservable('ngOnChanges', target, 'onChanges$');
}
当然，我们在调用前需要检查这个 stream 是否已经存在。注意，这里不要直接调用 target['ngAfterViewInit'], 因为我们之前写了 get 函数。可以思考下为什么。（防止将 ngAfterViewInit apply 到 target 上去）
最后，我们来看一下最终的代码：
class NameComponent {
@Input() name: string;
@InputMapper('name') name$!: Observable<string>;
}
这样，既没有破坏已有的 angular input,又能够很快的实现，input to stream 的转换，还是比较方便的。
以上就是Angular实践之将Input与Lifecycle转换成流示例详解的详细内容，更多关于Angular将Input Lifecycle转流的资料请关注编程网其它相关文章！
免责声明：
① 本站未注明“稿件来源”的信息均来自网络整理。其文字、图片和音视频稿件的所属权归原作者所有。本站收集整理出于非商业性的教育和科研之目的，并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。仅作为临时的测试数据，供内部测试之用。本站并未授权任何人以任何方式主动获取本站任何信息。
② 本站未注明“稿件来源”的临时测试数据将在测试完成后最终做删除处理。有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341
