Golang的strings.Split()踩坑记录
背景
工作中,当我们需要对字符串按照某个字符串切分成字符串数组数时,常用到strings.Split()
最近在使用过程中踩到了个坑,后对踩坑原因做了分析,并总结了使用string.Split
可能踩到的坑。最后写本篇文章做复盘总结与分享
场景
当时是需要取某个结构体的某个属性,并将其按,
切分 整体逻辑类似这样的
type Info struct{
Ids string // Ids: 123,456
}
func test3(info Info){
ids := info.Ids
idList := strings.Split(ids , ",")
if len(idList) < 1 {
return
}
log.Println("ids-not-empty")
// ***
}
当ids = ""
时,控制台打印了 ids-not-empty
,当时百思不得其解,按理来说应该直接走return
这个问题激发了我的好奇心,决定认真排查一下
前置
在排查之前,先大概讲讲 Go 中string
的基本结构
golang的string
它的运行时的数据结构位于reflect.StringHeader
type stringHeader struct {
Data unsafe.Pointer
Len int
}
其中Data
指向数据数组的指针 ,Len
为数组的长度
排查
验证
既然代码中的 if
判断为false
,那么就实际打印一下 isList
的长度看看呢
func test3(info Info){
ids := info.Ids
idList := strings.Split(ids, ",")
log.Printf("idList长度: [%d], idList: [%v]", len(idList), idList)
for index, _ := range idList {
log.Printf("idList[%d]:[%v]", index, idList[index])
}
// ***
}
打印底层信息
好奇心加深,打印一下ids
和idList
的信息
const (
basePrintInfoV3 = "%s 字符串的指针地址:[%v],字符串buf数组地址:[%v] ,Len字段的地址:[%p] ,Len字段值:[%v]"
basePrintInfoV2 = "%s切片的指针地址:[%p],切片数组地址:[%p], Len字段的地址:[%p], Len字段的值:[%v]"
)
func test3(info Info) {
ids := info.Ids
idList := strings.Split(ids, ",")
getStringPtr("ids ", &ids)
getStringSliceAllPtr("idList ", &idList)
// ***
}
func getStringPtr(name string, str *string) {
s2 := (*reflect.StringHeader)(unsafe.Pointer(str))
log.Printf(basePrintInfoV3, name, unsafe.Pointer(str), unsafe.Pointer(s2.Data), unsafe.Pointer(&s2.Len), s2.Len)
}
func getStringSliceAllPtr(name string, s1 *[]string) {
s2 := (*reflect.StringHeader)(unsafe.Pointer(s1))
log.Printf(basePrintInfoV2, name, unsafe.Pointer(&s1), unsafe.Pointer(s2.Data), unsafe.Pointer(&s2.Len), s2.Len)
}
追源码
ids
经过 split
之后的数组和预期的不一样,看来应该是 split
源码有特殊处理了,那追一下源码吧
func Split(s, sep string) []string { return genSplit(s, sep, 0, -1) }
大概读一遍源码能够理清楚genSplit
思路
- 预先确定s 能够被切分成
n
份 - 创建长度为
n
的数组 - 遍历 s ,将每片数据放入数组中
- 返回
func genSplit(s, sep string, sepSave, n int) []string {
if n == 0 {
return nil
}
if sep == "" {
return explode(s, n)
}
if n < 0 {
// 计算 s 按照 seq 能被切成多少份
n = Count(s, sep) + 1
}
a := make([]string, n)
n--
i := 0
for i < n {
// 定位 s里的第一个 sep 所在的位置
m := Index(s, sep)
if m < 0 {
break
}
// 放入返回的数组
a[i] = s[:m+sepSave]
// 切割s
s = s[m+len(sep):]
i++
}
a[i] = s
return a[:i+1]
}
那么问题应该出就出在 Count
函数中
跟进看看 count
函数会计算 s
字符串中包含了多少个 subStr
func Count(s, substr string) int {
// special case
if len(substr) == 0 {
return utf8.RuneCountInString(s) + 1
}
if len(substr) == 1 {
return bytealg.CountString(s, substr[0])
}
n := 0
for {
i := Index(s, substr)
if i == -1 {
return n
}
n++
s = s[i+len(substr):]
}
}
Count
中会走 len(substr) == 1
这个逻辑,其中的CountString
计算s
中存在多少个 substr[0]
,当时跟进,返回的结果是0
,这里符合预期 。
再结合 genSplit
中的 n = Count() + 1
我们可以发现,在genSplit
时,预先创建的数组长度就为0 + 1 = 1
! 问题迎刃而解
类似情况
经过查阅,这里再总结一下其他使用strings.Split
可能遇到的坑
s := strings.Split("", "")
fmt.Println(s, len(s)) // [] 0 //返回空数组
s = strings.Split("abc,abc", "")
fmt.Println(s, len(s)) // [a b c , a b c] 7 //返回7个数组元素
s = strings.Split("", ",")
fmt.Println(s, len(s)) // [] 1
s = strings.Split("abc,abc", ",")
fmt.Println(s, len(s)) // [abc abc] 2
s = strings.Split("abc,abc", "|")
fmt.Println(s, len(s)) // [abc,abc] 1
fmt.Println(len("")) // 0
fmt.Println(len([]string{""})) // 1
str := ""
fmt.Println(str[0]) // panic
总结
这次小小的踩坑其实也算是绕了一点点弯路,直接读源码就好了 hhhhhh
到此这篇关于Golang的strings.Split()踩坑记录的文章就介绍到这了,更多相关Golang strings.Split()内容请搜索编程网以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持编程网!
免责声明:
① 本站未注明“稿件来源”的信息均来自网络整理。其文字、图片和音视频稿件的所属权归原作者所有。本站收集整理出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。仅作为临时的测试数据,供内部测试之用。本站并未授权任何人以任何方式主动获取本站任何信息。
② 本站未注明“稿件来源”的临时测试数据将在测试完成后最终做删除处理。有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341