为什么 time.Now().UnixNano() 在 IO 操作后返回相同的结果?
今天编程网给大家带来了《为什么 time.Now().UnixNano() 在 IO 操作后返回相同的结果?》,其中涉及到的知识点包括等等,无论你是小白还是老手,都适合看一看哦~有好的建议也欢迎大家在评论留言,若是看完有所收获,也希望大家能多多点赞支持呀!一起加油学习~
问题内容我使用 time.now().unixnano()
来计算代码某些部分的执行时间,但我发现了一件有趣的事情。有时 io 操作后经过的时间为零!这是怎么回事?
代码在go 1.11中运行,并使用标准库“time”
。 redis 库是 "github.com/mediocregopher/radix.v2/redis"
。 redis服务器版本是3.2。我在 windows 上使用 vscode 编辑器运行此程序。
isgathertimestat = false
if rand.intn(100) < globalconfig.timestatprobability { // here i set timestatprobability 100
isgathertimestat = true
}
if isgathertimestat {
timestampnano = time.now()
}
globallogger.info("time %d", time.now().unixnano())
resp := t.redisconn.cmd("llen", "log_system")
globallogger.info("time %d", time.now().unixnano())
if isgathertimestat {
currenttimestat.time = time.since(timestampnano).nanoseconds()
currenttimestat.name = "redis_llen"
globallogger.info("redis_llen time sub == %d", currenttimestat.time)
select {
case t.chtimestat <- currenttimestat:
default:
}
}
以下是一些日志:
[INFO ][2019-07-31][14:47:53] time 1564555673269444200
[INFO ][2019-07-31][14:47:53] time 1564555673269444200
[INFO ][2019-07-31][14:47:53] redis_llen time sub == 0
[INFO ][2019-07-31][14:47:58] time 1564555678267691700
[INFO ][2019-07-31][14:47:58] time 1564555678270689300
[INFO ][2019-07-31][14:47:58] redis_llen time sub == 2997600
[INFO ][2019-07-31][14:48:03] time 1564555683268195600
[INFO ][2019-07-31][14:48:03] time 1564555683268195600
[INFO ][2019-07-31][14:48:03] redis_llen time sub == 0
[INFO ][2019-07-31][14:48:08] time 1564555688267631100
[INFO ][2019-07-31][14:48:08] time 1564555688267631100
[INFO ][2019-07-31][14:48:08] redis_llen time sub == 0
解决方案
你的代码没有任何问题。在 windows 上,系统时间通常每隔 10-15 毫秒左右更新一次,这意味着如果您在此期间查询当前时间两次,您将得到相同的值。
您的操作有时会产生 t = 2997600ns = 3ms
,这可以解释这一点。归咎于 windows。
相关问题:
How precise is Go's time, really?
How to determine the current Windows timer resolution?
Measuring time differences using System.currentTimeMillis()
time.now()
分辨率在 go 1.16 中得到了改进,请参阅 #8687 和 cl #248699。
计时器分辨率现在应约为 500 纳秒。
测试程序:
package main
import (
"fmt"
"time"
)
func timediff() int64 {
t0 := time.now().unixnano()
for {
t := time.now().unixnano()
if t != t0 {
return t - t0
}
}
}
func main() {
var ds []int64
for i := 0; i < 10; i++ {
ds = append(ds, timediff())
}
fmt.printf("%v nanoseconds\n", ds)
}
测试输出:
[527400 39200 8400 528900 17000 16900 8300 506300 9700 34100] nanoseconds
理论要掌握,实操不能落!以上关于《为什么 time.Now().UnixNano() 在 IO 操作后返回相同的结果?》的详细介绍,大家都掌握了吧!如果想要继续提升自己的能力,那么就来关注编程网公众号吧!
免责声明:
① 本站未注明“稿件来源”的信息均来自网络整理。其文字、图片和音视频稿件的所属权归原作者所有。本站收集整理出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。仅作为临时的测试数据,供内部测试之用。本站并未授权任何人以任何方式主动获取本站任何信息。
② 本站未注明“稿件来源”的临时测试数据将在测试完成后最终做删除处理。有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341