我的编程空间,编程开发者的网络收藏夹
学习永远不晚

PHP与JSP的性能测试比较

短信预约 -IT技能 免费直播动态提醒
省份

北京

  • 北京
  • 上海
  • 天津
  • 重庆
  • 河北
  • 山东
  • 辽宁
  • 黑龙江
  • 吉林
  • 甘肃
  • 青海
  • 河南
  • 江苏
  • 湖北
  • 湖南
  • 江西
  • 浙江
  • 广东
  • 云南
  • 福建
  • 海南
  • 山西
  • 四川
  • 陕西
  • 贵州
  • 安徽
  • 广西
  • 内蒙
  • 西藏
  • 新疆
  • 宁夏
  • 兵团
手机号立即预约

请填写图片验证码后获取短信验证码

看不清楚,换张图片

免费获取短信验证码

PHP与JSP的性能测试比较

小编给大家分享一下PHP与JSP的性能测试比较,相信大部分人都还不怎么了解,因此分享这篇文章给大家参考一下,希望大家阅读完这篇文章后大有收获,下面让我们一起去了解一下吧!

测试环境:

◆硬件:P4 2.4G,1G内存

◆软件:WindowsXP+Apache2.0.54+PHP4.4.0+Mysql4.1.14+Tomcat5.0.28

一.算术运算

a.测试标准

循环N次,并做整型自加运算。

b.测试代码

PHP与JSP的性能测试比较

测试结果(单位:毫秒)

PHP与JSP的性能测试比较

测试结果说明:m-n表示主要波动范围介于m和n之间;n表示出现次数非常之多的数值或平均值,m(x,y)表示偶尔会出现x,y。以下相同。

c.结论

Java的算术运算,优化得很好,估计是直接的对应CPU的指令,数值再大,算术运算性能都很平稳。需要注意的是,long的运算时间要比int的运算时间要长一些(毕竟是32位的系统),所以,在无需用到long时,尽量不要用long,而用int.

PHP是弱类型的变量,算术运算很不尽人意,估计不是直接对应机器码的算术运算。PHP算术运算的过程猜测如下,在运算前需要检测变量是否是数值,并要将非数值转换成数值,比如,PHP可以做这样的运算:100+"zhoutang",结果等于100.正是因为是弱类型语言,加上运算前的检测和转换,所以才导致算术运算的性能低下。PHP的单次运算时间比较稳定,大概每10000次算术加运算花费的时间约为3.5ms

不同的运算方法,也对性能有影响。

二.字符串运算

a.测试标准

字符串连接运算对比。

b.测试

PHP与JSP的性能测试比较

测试结果(单位:毫秒)

PHP与JSP的性能测试比较

c.结论

Java的字符串是用对象处理,很明显,在字符串的比较过程中,Java比PHP差很远。(因为字符串操作,很大部分要做连接,这里只比较连接运算,另外粗略比较了一下substring,两者的差别不是很大)

PHP的字符串运算,估计很多是直接调用C的字符串函数,所以效率会高很多。在做Web开发中,字符串的连接操作还是很频繁的(包括很多时候生成SQL字符串),所以,在算术运算和字符串运算两个方面,Java(JSP)优势不明显,与PHP各有所长。

三.数据库查询

a.测试标准

循环N次做数据库打开,查询,关闭操作。主要对JSP直接连数据库,JSP连接池连数据训,PHP直接连数据库,PHP持久连数据库做比较。

b.测试代码

JSP   String dbUrl, dbUser, dbPwd, strSQL;  dbUrl = "jdbc:mysql://localhost:3306/zhoutang";  dbUser = "root";  dbPwd = "";  strSQL = "update tblUser set UserLC=UserLC+1 where UserID=100";   Class.forName("com.mysql.jdbc.Driver");  Connection con;  Statement stmt;   int i = 0;  while (i < XXX) {        con = DriverManager.getConnection(dbUrl,dbUser,dbPwd);        stmt = con.createStatement();        stmt.executeUpdate(strSQL);        stmt.close();        con.close();        stmt = null;        con = null;        i++;  }
JSP连接池    Context ctx = new InitialContext();  DataSource ds = (DataSource)ctx.lookup("java:comp/env/jdbc/mysql");   String strSQL = "update tblUser set UserLC=UserLC+1 where UserID=100";   Connection con;  Statement stmt;   int i = 0;  while (i < XXXX) {        con = ds.getConnection();        stmt = con.createStatement();        stmt.executeUpdate(strSQL);        stmt.close();        con.close();        stmt = null;        con = null;        i++;  }
PHP    $dbHost = "localhost";  $dbUser = "root";  $dbPwd = "";  $dbName = "zhoutang";  $strSQL = "update tblUser set UserLC=UserLC+1 where UserID=100";   $i = 0;  while ($i < XXXX) {        $link = mysql_connect($dbHost, $dbUser, $dbPwd) or die('Could not connect: ' . mysql_error());        mysql_select_db($dbName);        mysql_query($strSQL);        mysql_close($link);        $i++;  }
PHP持久连接    $dbHost = "localhost";  $dbUser = "root";  $dbPwd = "";  $dbName = "zhoutang";  $strSQL = "update tblUser set UserLC=UserLC+1 where UserID=100";   $i=0;  while ($i< XXXX) {        $link = mysql_pconnect($dbHost, $dbUser, $dbPwd) or die('Could not connect: ' . mysql_error());        mysql_select_db($dbName);        mysql_query($strSQL);        mysql_close($link);        $i++;  }

测试结果(单位:毫秒)

PHP与JSP的性能测试比较

c.结论

普通连接,Java连Mysql的速度是要比PHP慢的一倍左右。Java使用连接池技术,性能提升非常明显。

PHP使用的持久连接(pconnect)性能即然相当于Java的连接池,结果实在让人不可思议,本来挺担心PHP连数据库的,因为没连接池可用,特意在网上找了一些资料,没发现PHP可用的连接池,相关提法都很少,很多PHP程序员甚至没听过这概念,这样的结果,确实让我也大吃一惊。不过,话说回来,pconnect的原理,和连接池差不多的,都是程序关闭连接,但PHP并不真正关闭,再次打开时,直接使用可用的连接。但是,PHP的实现确实比Java方便多了,只需加个字母,就轻易实现,Java则麻烦一些,我配置Tomcat的连接池都费了些时间,按官方文档,在tomcat5.0.28下没配置成功,在CSDN上面,也看到很多新手发出求救,很多配置不成功的,***自己摸索出来了,配置方法可参考我的Blog。

如果将连接数据库和关闭数据库的操作,移到循环外面,刚PHP和JSP的执行时间都差不多,循环50次约16ms。可见,数据库操作中,打开连接是相当耗资源的,其它操作,与语言差别不大。JSP在连接数据库的时候,开销比PHP大很多。(这里特意将打开数据库操作放在循环体做比较)

四.文件操作

在Web开发过程上,文件操作一般不可缺少,大多数Web系统都会上传或对文件操作。

a.测试标准

综合测试各种文件操作,测试的过程是首先判断某文件是否存在,存在的话删除文件,再新建文件,再往文件里写一定长度的内容。整个过程循环N次。

b.测试结果

JSP测试代码:   String fileName = "jsp.txt";  String filePath = request.getRealPath("");   int i = 0;  int j = 0;  while (i < XXXX) {        File f = new File(filePath,fileName);         if (f.exists()) {               f.delete();        }        f.createNewFile();        FileWriter fw = new FileWriter(filePath + File.separator + fileName);        j = 0;        while (j < 2 * i) {              fw.write(j + "\r\n");              j++;        }        fw.close();        i++;  }
PHP测试代码:   $fileName = "./php.txt";   $i = 0;  while ($i < XXXX) {        if (file_exists($fileName)) {              unlink($fileName);        }        $handle = fopen($fileName, "x");        $j = 0;        while ($j < 2 * $i) {              fwrite($handle,$j."\r\n");              $j++;        }        fclose($handle);        $i++;  }

测试结果(单位:毫秒)

PHP与JSP的性能测试比较

c.结论

这个测试结果有点意外,本以为PHP会大胜的项目,却让JSP***,循环次数大的时候,PHP比JSP慢一倍。有点不可思议。

五.总结

总体来说,PHP与JSP在性能上,差别不了很远,各有优势。JSP虽是编译执行,但却要通过JVM,性能会有所下降。从功能上说,JSP的相对强大一些,主要是因为有Java的支撑,在一些很大型的企业中,用JSP有优势(主要是有Java支撑),但一般的企业或一般的应用,PHP完全可以应付。另外,PHP比JSP更容易上手。另外,个人说为,做同样的WEB系统,PHP相对JSP来说,复杂度可能会低一些(JSP所有的技术都用上的话,估计架构环境,系统设计都够麻烦的,而且,Java体系各种技术和产品比较开放和松散,文档相对来说有点杂乱,至少我认为Tomcat的文档做得没有Apache,PHP的好。)。

PHP小巧而灵活,JSP就显得宠大,而且,概念众多,个人认为Java体系有故意夸大技术复杂度的嫌疑。

此外,PHP还有Zend可用,本来想装上Zend再来测试一番的,这几天Zend的网站老是上不去。据有关测试表明,Zend能提升PHP的性能大约100%左右。也有说30-40%的,也有说600%的。估计是算术运算能提升个档次,其它操作,最多提升30-40%左右。

在整个测试过程中,每个取值我都会测多次,一般10s以下的运算,我至少测10次,10s以上的运算,至少测3次。PHP的测试结果都比较稳定,每次测出的结果差别不是很大,从统计学的角度来说,方差比较小。JSP相对来说,偶尔会出现一些值,偏离平均值比较远,而且,由于需要编译的原因,***执行一般时间比较长(虽然从程序里显示的数值看不出***执行的时间差距,但在程序开始执行前,编译需要点时间。编译后才开始执行,所以程序显示的结果看不出来。),所以,JSP的测试,没取***运行的结果。

另外,在测试连接数据库的过程中,由于一时疏忽,忘了在循环体内i++,导致出现死循环。所以,也特意做了几个死循环测试。算术运算测试,JSP死循环时,浏览器点了停止按钮,tomcat仍继续执行,CPU一直是100%,只有在任务管理器里停了tomcat,才得以停止死循环;PHP算术运算死循环,由于php.ini里有设置程序执行的最长时间和***内存,所以,死循环能够自动结束。数据库连接死循环,JSP在循环大概900多次后,出现异常,报错,提示无法连接;PHP循环1500次后,仍然没有结束,只好在任务管理器里结束apache进程(我的php.ini设置PHP最长执行时间为300秒)。

六.其它环境简单测试

以上数据只能做为参考,同样的程序,在其它配置的系统,我也做了简单的测试:

I.p4 2.4G,512M DDR,Windows server2000的工作机

(安装东西比较多,比较乱,运行一年多没重装,由于是工作机,所以操作系统对应用程序优化,而不是对后端服务优化;所测得的数据,比XP下测得的数据要大很多,比如PHP连接Mysql循环500次,大约需要16000ms。),粗略的测试的结果是:

算术运算和字符串运算:算术运算,JSP领先很多,字符串运算,PHP领先很多,和测试机的结果一致。

连接数据库:PHP与JSP连Mysql速度差距不大,PHP大概快20%左右,奇怪的是我用pconnect连与connect是一样的结果,未测试JSP的连接池。估计JSP用连接池会快很多。

文件操作:PHP的文件操作比JSP性能高出约30%!与测试机的结果有点相差比较大,PHP领先。

II.p4 2.66G,1G DDR,Linux服务器

算术运算和字符串运算:和其它环境测试结果一致,JSP在算术运算时领先,PHP在字符串运算时领先很多很多。

连接数据库:执行500次循环,PHP用connect连接,花费185ms,PHP使用pconnect连接,花费70ms;JSP未用连接池,花费2030ms。

文件操作:JSP领先很多,1000次循环,JSP花费1500ms左右,PHP花费7000ms左右。

III.总结

不管什么平台系统,测试结果表明,JSP和PHP在做Web开发时,性能差距不大,只能说各有所长,JSP在数据库操作以及字符串操作方面不如PHP,而PHP在文件操作及算术运算是,不及JSP。

此外,同种语言,在不同的平台表现也不一样,根据我的测试结果表明,Linux下PHP,JSP的性能都要优于Windows的。

七.运行时间的获取

JSP   long timeStart = 0;  long timeEnd = 0;  timeStart = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();   //中间代码   timeEnd = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();  out.println("开始时间:" + timeStart + "毫秒<br>");  out.println("结束时间:" + timeEnd + "毫秒<br>");  out.println("花费时间:" + (timeEnd - timeStart) + "毫秒<br>");
PHP   $timeStart = 0;  $timeEnd = 0;  $timeStart = mictime();   //中间代码   $timeEnd = mictime();  echo "开始时间:".$timeStart."毫秒<br>";  echo "结束时间:".$timeEnd."毫秒<br>";  echo "花费时间:".($timeEnd - $timeStart)."毫秒<br>";   function mictime() {        //由于PHP支持不支持long型,所以,只取了5位秒数,再加上毫秒。时间段比较,前面的可以忽略        list($usec, $sec) = explode(" ", microtime());        $sec = substr($sec, -5);        $usec = ceil($usec * 1000);        while (strlen($usec) < 3) {              $usec="0".$usec;        }        return $sec.$usec;  }

以上是“PHP与JSP的性能测试比较”这篇文章的所有内容,感谢各位的阅读!相信大家都有了一定的了解,希望分享的内容对大家有所帮助,如果还想学习更多知识,欢迎关注编程网行业资讯频道!

免责声明:

① 本站未注明“稿件来源”的信息均来自网络整理。其文字、图片和音视频稿件的所属权归原作者所有。本站收集整理出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。仅作为临时的测试数据,供内部测试之用。本站并未授权任何人以任何方式主动获取本站任何信息。

② 本站未注明“稿件来源”的临时测试数据将在测试完成后最终做删除处理。有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341

PHP与JSP的性能测试比较

下载Word文档到电脑,方便收藏和打印~

下载Word文档

猜你喜欢

PHP与JSP的性能测试比较

小编给大家分享一下PHP与JSP的性能测试比较,相信大部分人都还不怎么了解,因此分享这篇文章给大家参考一下,希望大家阅读完这篇文章后大有收获,下面让我们一起去了解一下吧!测试环境:◆硬件:P4 2.4G,1G内存◆软件:WindowsXP+
2023-06-17

PHP 单元测试框架性能比较与选择指南

php 单元测试框架性能比较表明:phpunit 以 15.5 毫秒的平均执行时间脱颖而出,其次是 mockery(22.3 毫秒)、prophecy(25.4 毫秒)和 codeception(30.0 毫秒)。选择框架时,应考虑性能、灵
PHP 单元测试框架性能比较与选择指南
2024-05-06

PHP 性能优化:基准测试与性能对比

php 应用程序性能优化至关重要,通过基准测试和性能对比可识别优化领域。基准测试有助于衡量应用程序性能,可用工具包括 apachebench 和 jmeter。性能对比将优化后的应用程序与未优化应用程序进行比较,以量化改进。常见的性能优化技
PHP 性能优化:基准测试与性能对比
2024-05-10

PHP 框架基准测试:客观地比较性能和效率

基准测试显示了不同 php 框架的性能和效率比较,其中:phalon 在 restful api 路由中表现最好。laravel 的路由时间相对较慢。其他测试场景(如数据库查询、模板渲染)的结果也有所不同。选择框架时,除了性能外,还应考虑功
PHP 框架基准测试:客观地比较性能和效率
2024-05-01

Go语言中的基准测试和性能比较

在 go 语言中,通过使用 testing 包中的 benchmarkxxx 函数,可以轻松编写基准测试来衡量代码性能。这些函数遵循标准语法,并接收 *testing.b 类型的指针作为参数,用于控制基准测试的运行。运行基准测试(go te
Go语言中的基准测试和性能比较
2024-05-08

FreeBSD8.0与Ubuntu9.10的性能比较

本篇内容介绍了“FreeBSD8.0与Ubuntu9.10的性能比较”的有关知识,在实际案例的操作过程中,不少人都会遇到这样的困境,接下来就让小编带领大家学习一下如何处理这些情况吧!希望大家仔细阅读,能够学有所成!Ubuntu 9.10将在
2023-06-17

Golang 与 Python 的性能比较

go 在性能上通常优于 python,这归因于其编译性、并发性支持和高效的内存管理。基准测试显示 go 的响应时间更快,而实战案例展示了其在图像处理和科学计算上的优势。Golang 与 Python 的性能比较Go 和 Python 是两
Golang 与 Python 的性能比较
2024-05-11

Golang性能测试与生产环境的对比

性能测试与生产环境对比:测试环境和生产环境之间存在硬件、网络、数据和负载等关键差异。测试工具:go benchmarkpprofsiegelocust实战案例:测试显示单个并发用户响应时间为Go 性能测试与生产环境的对比引言性能测试对于确
Golang性能测试与生产环境的对比
2024-05-07

PHP 函数性能基准测试:比较不同实现并提高效率

答案:基准测试是比较不同函数性能的一种方法,可帮助您选择更有效的实现。详细:设置基准测试:使用 microtime() 函数测量函数执行时间。比较不同实现:测试不同函数实现并记录执行时间。实战案例:通过基准测试,可以优化函数选择,如将 ar
PHP 函数性能基准测试:比较不同实现并提高效率
2024-04-12

PHP 数组值与键互换:实现与性能比较

在 php 中,可通过以下方法互换数组键和值:array_flip() 函数:语法简单,直接实现键值互换,时间复杂度 o(n)。自定义函数:灵活,可根据需要定制,但时间复杂度也为 o(n)。位移操作符:需要 php 知识,在某些情况下效率更
PHP 数组值与键互换:实现与性能比较
2024-05-04

C++与其他语言的性能比较

在开发高性能应用程序时,c++++ 的性能优于其他语言,尤其在微基准测试中。在宏基准测试中,其他语言如 java 和 c# 的便利性和优化机制可能表现更好。在实战案例中,c++ 在图像处理、数值计算和游戏开发中表现出色,其对内存管理和硬件访
C++与其他语言的性能比较
2024-05-15

PHP Session 跨域的性能测试与调优

引言:在使用PHP开发网站时,我们经常会用到Session来存储用户的信息和状态。然而,当网站存在跨域请求时,会给Session的性能带来一定的挑战。本文将介绍PHP Session跨域的性能测试与调优,并给出具体的代码示例。一、Sessi
2023-10-21

PHP接口性能优化之代码测试与性能分析(PHP接口中代码测试与性能分析的重要性)

PHP接口性能优化需要注重代码测试和性能分析。代码测试可以检测错误、提高代码覆盖率和增强信心。性能分析可以识别慢速请求、资源密集型操作和优化数据库查询。策略包括单元测试、集成测试、性能分析工具、请求跟踪和性能基准。最佳实践包括缓存、优化网络请求、最小化数据库查询和定期维护。通过代码测试和性能分析的持续努力,开发人员可以优化PHP接口性能,提供卓越的用户体验。
PHP接口性能优化之代码测试与性能分析(PHP接口中代码测试与性能分析的重要性)
2024-04-02

编程热搜

  • Python 学习之路 - Python
    一、安装Python34Windows在Python官网(https://www.python.org/downloads/)下载安装包并安装。Python的默认安装路径是:C:\Python34配置环境变量:【右键计算机】--》【属性】-
    Python 学习之路 - Python
  • chatgpt的中文全称是什么
    chatgpt的中文全称是生成型预训练变换模型。ChatGPT是什么ChatGPT是美国人工智能研究实验室OpenAI开发的一种全新聊天机器人模型,它能够通过学习和理解人类的语言来进行对话,还能根据聊天的上下文进行互动,并协助人类完成一系列
    chatgpt的中文全称是什么
  • C/C++中extern函数使用详解
  • C/C++可变参数的使用
    可变参数的使用方法远远不止以下几种,不过在C,C++中使用可变参数时要小心,在使用printf()等函数时传入的参数个数一定不能比前面的格式化字符串中的’%’符号个数少,否则会产生访问越界,运气不好的话还会导致程序崩溃
    C/C++可变参数的使用
  • css样式文件该放在哪里
  • php中数组下标必须是连续的吗
  • Python 3 教程
    Python 3 教程 Python 的 3.0 版本,常被称为 Python 3000,或简称 Py3k。相对于 Python 的早期版本,这是一个较大的升级。为了不带入过多的累赘,Python 3.0 在设计的时候没有考虑向下兼容。 Python
    Python 3 教程
  • Python pip包管理
    一、前言    在Python中, 安装第三方模块是通过 setuptools 这个工具完成的。 Python有两个封装了 setuptools的包管理工具: easy_install  和  pip , 目前官方推荐使用 pip。    
    Python pip包管理
  • ubuntu如何重新编译内核
  • 改善Java代码之慎用java动态编译

目录