Python 模拟死锁的常见实例详解
前言
常见的例子是在银行账户上：假如要在两个银行账户之间执行交易，你必须确保两个账户都被锁定，不受其他交易的影响，以达到正确的资金转移量。在这里，这个类比并不完全成立--哲学家对应的是锁定账户的交易（分叉）--但同样的技术困难也会出现。
其他的例子包括电商秒杀系统，多个用户抢一个商品，不允许一个数据库被多个客户同时修改。
死锁也是由一个并发程序需要同时具备的条件来定义的，这样才会发生死锁。这些条件是由计算机科学家Edward G. Coffman, Jr .首先提出的，因此被称为 Coffman 条件。这些条件如下：
- 至少有一个资源必须处于不可共享的状态。这意味着该资源被一个单独的进程（或线程）持有，不能被其他人访问； 在任何时间内，该资源只能被单个的进程（或线程）访问和持有。这个条件也被称为相互排斥。
- 有一个进程（或线程）同时访问一个资源并等待其他进程（或线程）持有的另一个资源。换句话说，这个进程（或线程）需要访问两个资源来执行其指令，其中一个它已经持有，另一个它正在等待其他进程（或线程）。这种情况被称为保持和等待。
- 只有在有特定指令让进程（或线程）释放资源的情况下，才能由持有这些资源的进程（或线程）来释放。这就是说，除非进程（或线程）自愿主动地释放资源，否则该资源仍处于不可共享的状态。这就是无抢占条件。
- 最后一个条件叫做循环等待。顾名思义，这个条件规定了一组进程（或线程）的存在，因此这组进程中的第一个进程（或线程）正在等待第二个进程（或线程）释放资源，而第二个进程（或线程）又需要等待第三个进程（或线程）；最后，这组进程中的最后一个进程（或线程）正在等待第一个进程。
造成线程死锁的常见例子包括：
- 一个在自己身上等待的线程（例如，试图两次获得同一个互斥锁）
- 互相等待的线程（例如，A 等待 B，B 等待 A）
- 未能释放资源的线程（例如，互斥锁、信号量、屏障、条件、事件等）
- 线程以不同的顺序获取互斥锁（例如，未能执行锁排序）
模拟死锁1：线程等待本身
导致死锁的一个常见原因是线程在自己身上等待。
我们并不打算让这种死锁发生，例如，我们不会故意写代码，导致线程自己等待。相反，由于一系列的函数调用和变量的传递，这种情况会意外地发生。
一个线程可能会因为很多原因而在自己身上等待，比如：
- 等待获得它已经获得的互斥锁
- 等待自己被通知一个条件
- 等待一个事件被自己设置
- 等待一个信号被自己释放
开发一个 task() 函数，直接尝试两次获取同一个 mutex 锁。也就是说，该任务将获取锁，然后再次尝试获取锁。
# task to be executed in a new thread
def task(lock):
print('Thread acquiring lock...')
with lock:
print('Thread acquiring lock again...')
with lock:
# will never get here
pass
这将导致死锁，因为线程已经持有该锁，并将永远等待自己释放该锁，以便它能再次获得该锁, task() 试图两次获取同一个锁并触发死锁。
在主线程中，可以创建锁:
# create the mutex lock
lock = Lock()
然后我们将创建并配置一个新的线程，在一个新的线程中执行我们的 task() 函数，然后启动这个线程并等待它终止，而它永远不会终止。
# create and configure the new thread
thread = Thread(target=task, args=(lock,))
# start the new thread
thread.start()
# wait for threads to exit...
thread.join()
完整代码如下：
from threading import Thread
from threading import Lock
# task to be executed in a new thread
def task(lock):
print('Thread acquiring lock...')
with lock:
print('Thread acquiring lock again...')
with lock:
# will never get here
pass
# create the mutex lock
lock = Lock()
# create and configure the new thread
thread = Thread(target=task, args=(lock,))
# start the new thread
thread.start()
# wait for threads to exit...
thread.join()
运行结果如下：
首先创建锁，然后新的线程被混淆并启动，主线程阻塞，直到新线程终止，但它从未这样做。
新线程运行并首先获得了锁。然后它试图再次获得相同的互斥锁并阻塞。
它将永远阻塞，等待锁被释放。该锁不能被释放，因为该线程已经持有该锁。因此，该线程已经陷入死锁。
该程序必须被强制终止，例如，通过 Control-C 杀死终端。
模拟死锁2：线程互相等待
一个常见的例子就是两个或多个线程互相等待。例如：线程 A 等待线程 B，线程 B 等待线程 A。
如果有三个线程，可能会出现线程循环等待，例如：
- 线程 A：等待线程 B
- 线程 B：等待线程 C
- 线程 C：等待线程 A
如果你设置了线程来等待其他线程的结果，这种死锁是很常见的，比如在一个流水线或工作流中，子任务的一些依赖关系是不符合顺序的。
from threading import current_thread
from threading import Thread
# task to be executed in a new thread
def task(other):
# message
print(f'[{current_thread().name}] waiting on [{other.name}]...\n')
other.join()
# get the current thread
main_thread = current_thread()
# create the second thread
new_thread = Thread(target=task, args=(main_thread,))
# start the new thread
new_thread.start()
# run the first thread
task(new_thread)
首先得到主线程的实例 main_thread，然后创建一个新的线程 new_thread，并调用传递给主线程的 task() 函数。新线程返回一条信息并等待主线程停止，主线程用新线程的实例调用 task()函数，并等待新线程的终止。每个线程都在等待另一个线程终止，然后自己才能终止，这导致了一个死锁。
运行结果：
[Thread-1] waiting on [MainThread]...
[MainThread] waiting on [Thread-1]...
模拟死锁3：以错误的顺序获取锁
导致死锁的一个常见原因是，两个线程同时以不同的顺序获得锁。例如，我们可能有一个受锁保护的关键部分，在这个关键部分中，我们可能有代码或函数调用受第二个锁保护。
可能会遇到这样的情况：一个线程获得了锁 1 ，然后试图获得锁 2，然后有第二个线程调用获得锁 2 的功能，然后试图获得锁 1。如果这种情况同时发生，线程 1 持有锁 1，线程 2 持有锁 2，那么就会有一个死锁。
- 线程1: 持有锁 1, 等待锁 2
- 线程2 : 持有锁 2, 等待锁 1
from time import sleep
from threading import Thread
from threading import Lock
# task to be executed in a new thread
def task(number, lock1, lock2):
# acquire the first lock
print(f'Thread {number} acquiring lock 1...')
with lock1:
# wait a moment
sleep(1)
# acquire the next lock
print(f'Thread {number} acquiring lock 2...')
with lock2:
# never gets here..
pass
# create the mutex locks
lock1 = Lock()
lock2 = Lock()
# create and configure the new threads
thread1 = Thread(target=task, args=(1, lock1, lock2))
thread2 = Thread(target=task, args=(2, lock2, lock1))
# start the new threads
thread1.start()
thread2.start()
# wait for threads to exit...
thread1.join()
thread2.join()
运行这个例子首先创建了两个锁。然后两个线程都被创建，主线程等待线程的终止。
第一个线程接收 lock1 和 lock2 作为参数。它获得了锁 1 并 sleep。
第二个线程接收 lock2 和 lock1 作为参数。它获得了锁 2 并 sleep。
第一个线程醒来并试图获取锁 2，但它必须等待，因为它已经被第二个线程获取。第二个线程醒来并试图获取锁 1，但它必须等待，因为它已经被第一个线程获取。
结果是一个死锁：
Thread 1 acquiring lock 1...
Thread 2 acquiring lock 1...
Thread 1 acquiring lock 2...
Thread 2 acquiring lock 2...
解决办法是确保锁在整个程序中总是以相同的顺序获得。这就是所谓的锁排序。
模拟死锁4：锁未释放
导致死锁的另一个常见原因是线程未能释放一个资源。这通常是由线程在关键部分引发错误或异常造成的，这种方式会阻止线程释放资源，包括：
- 未能释放一个锁
- 未能释放一个信号器
- 未能到达一个 barrier
- 未能在一个条件上通知线程
- 未能设置一个事件
# example of a deadlock caused by a thread failing to release a lock
from time import sleep
from threading import Thread
from threading import Lock
# task to be executed in a new thread
def task(lock):
# acquire the lock
print('Thread acquiring lock...')
lock.acquire()
# fail
raise Exception('Something bad happened')
# release the lock (never gets here)
print('Thread releasing lock...')
lock.release()
# create the mutex lock
lock = Lock()
# create and configure the new thread
thread = Thread(target=task, args=(lock,))
# start the new thread
thread.start()
# wait a while
sleep(1)
# acquire the lock
print('Main acquiring lock...')
lock.acquire()
# do something...
# release lock (never gets here)
lock.release()
运行该例子时，首先创建锁，然后创建并启动新的线程。然后主线程阻塞。新线程运行。它首先获得了锁，然后引发了一个异常而失败。该线程解开了锁，但却没有解开锁的代码。新的线程终止了。最后，主线程被唤醒，然后试图获取锁。由于锁没有被释放，主线程永远阻塞，导致了死锁。
Thread acquiring lock...
Exception in thread Thread-1:
Traceback (most recent call last):
...
Exception: Something bad happened
Main acquiring lock...
总结
本文首先通过实际案例中可能出现死锁的情况，介绍了死锁的概念及条件，并通过 Python 代码模拟死锁的四种情况，更多关于Python 模拟死锁的资料请关注编程网其它相关文章！
免责声明：
① 本站未注明“稿件来源”的信息均来自网络整理。其文字、图片和音视频稿件的所属权归原作者所有。本站收集整理出于非商业性的教育和科研之目的，并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。仅作为临时的测试数据，供内部测试之用。本站并未授权任何人以任何方式主动获取本站任何信息。
② 本站未注明“稿件来源”的临时测试数据将在测试完成后最终做删除处理。有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341
