位置：首页-资讯-移动开发

老生常谈android中的事件传递和处理机制

2022-06-06 01:07

短信预约 -IT技能 免费直播动态提醒

一直以来，都被android中的事件传递和处理机制深深的困扰！今天特意来好好的探讨一下。现在的感觉是，只要你理解到位，其实事件的

传递和处理机制并没有想象中的那么难。总之，不要自己打击自己，要相信自己能掌握这块知识。好了，下面是我今天的收获，希望也

能对你有一点帮助。

一、拟人化来理解android中的事件机制

其实android中的事件传递与处理机制跟我们生活中的事件处理是一样的。这里有一个生活中的例子，很能说明这个问题。阐述如下：

你是一个公司的员工，你的上头有一个主管，主管上头呢还有一个经理。为了简单，你们这个团队就有这三个人。那么如果上头安排一件事下来要处理，流程是怎样的呢？显然应该是由你的经理将这件事安排给你的主管来处理，你的主管再将这件事安排给你来处理。等你把这件事办好了，你就应该给你的主管报告，再由你的主管来向你的经理报告。显然，你的主管和经理也有处理这件事的权限，如果他们觉得事情很复杂，你办不了，或者他们比较照顾下级，可能就自己把这件事给办了，这个时候这件事就不会再传递给下一级来处理了。这个事件处理的过程，是不是太容易理解了！

其实android中的事件处理流程就是跟生活中的事件处理是一样的。比如你在ViewGroupA中嵌套了一个VewiGroupB，然后又在ViewGroupB

中嵌套了一个MyView。那么一个触摸事件传递过来，会发生什么情况呢？类比上面的公司员工的处理事件，显然会发生下面的过程：

触摸事件传递过来后，ViewGroupA一看自己里面还有一个员工可以利用，就是ViewGroupB，那不用白不用，就会把这个事件传递给ViewGroupB，告诉他，你给我把这个事件处理了！

ViewGroupB呢一看，我不怕，我里面也有一个员工就是MyView，它得给我干活，于是又会把这个事件传递给MyView，让它来处理。MyView一看，没办法啊，我手底下没有员工了，那怎么办，我只能自己处理了（前提是它有处理这个事件的能力），所以就把这个触摸事件给处理了。处理完成后呢？MyView就是给ViewGroupB报告，我已经把事情办好了，你来审核一下
，看看办理的咋样。ViewGroupB一审核，觉得不错，就再将结果呈现给ViewGroupA。ViewGroupA再审核，通过了才算通过。在这个过程中，也可能出现几种情况：

（1）MyView说，完蛋了，这事我的能力办不好啊，于是就向VeiwGroupB报告，我没有处理，请你来处理，你是我上司，能力比我强。于是ViewGroupB就会来帮忙处理。当然了，

如果ViewGroupB也没能力处理，那就只能反馈给VeiwGroupA，让它来消化这个事件。

（2）也可能MyView处理非常完美，向ViewGroupB一报告，ViewGroupB一开心就说不用再交给ViewGroupA审核了，我担保通过，于是事件到此直接终止。

上面用很形象的话来讲adnroid中的事件传递和处理机制讲解了一下。android用下面的几个方法将上面的过程完美封装了：


在ViewGroup中，有下面三个方法：
（1）dispatchTouchEvent   该方法用来分发事件，一般不会重写这个方法
（2）onInterceptTouchEvent 用来拦截事件
（3）onTouchEvent      用来处理事件，这个方法应该大家很常见了吧
而View中，只有两个方法，即：（1）dispatchTouchEvent   该方法用来分发事件，一般不会重写这个方法
（2）onTouchEvent      用来处理事件，这个方法应该大家很常见了吧

那么我们就来写一个实际的代码，来验证一下这些方法都对应上面的哪些过程。这样子就会对这个些方法有更透彻的理解。

二、根据实战代码来分析各个方法

下面我们就来把上面提到的ViewGroupA，ViewGroupB，还有MyView给编写出来。

新建一个项目，先来写ViewGruopA，代码如下：


package com.example.testmotionevent;
import android.content.Context;
import android.util.AttributeSet;
import android.util.Log;
import android.view.MotionEvent;
import android.widget.LinearLayout;
public class ViewGroupA extends LinearLayout{
  public ViewGroupA(Context context) {
    super(context);
  }
  public ViewGroupA(Context context, AttributeSet attrs) {
    super(context, attrs);
  }
  public ViewGroupA(Context context, AttributeSet attrs, int defStyle) {
    super(context, attrs, defStyle);
  }
  @Override
  public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
    Log.d("付勇焜----->","ViewGroupA dispatchTouchEvent");
    return super.dispatchTouchEvent(ev);
  }
  @Override
  public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
    Log.d("付勇焜----->","ViewGroupA onInterceptTouchEvent");
    return super.onInterceptTouchEvent(ev);
  }
  @Override
  public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
    Log.d("付勇焜----->","ViewGroupA onTouchEvent");
    return super.onTouchEvent(event);
  }
}

代码很简单，就不用我解释了吧，无非就是重写上面提到的那几个方法，然后打印相关的标记，来观察事件的处理机制。

同理，编写ViewGroupB，如下：


package com.example.testmotionevent;
import android.content.Context;
import android.util.AttributeSet;
import android.util.Log;
import android.view.MotionEvent;
import android.widget.LinearLayout;
public class ViewGroupB extends LinearLayout{
  public ViewGroupB(Context context) {
    super(context);
  }
  public ViewGroupB(Context context, AttributeSet attrs) {
    super(context, attrs);
  }
  public ViewGroupB(Context context, AttributeSet attrs, int defStyle) {
    super(context, attrs, defStyle);
  }
  @Override
  public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
    Log.d("付勇焜----->","ViewGroupB dispatchTouchEvent");
    return super.dispatchTouchEvent(ev);
  }
  @Override
  public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
    Log.d("付勇焜----->","ViewGroupB onInterceptTouchEvent");
    return super.onInterceptTouchEvent(ev);
  }
  @Override
  public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
    Log.d("付勇焜----->","ViewGroupB onTouchEvent");
    return super.onTouchEvent(event);
  }
}

然后再编写MyView，如下：


package com.example.testmotionevent;
import android.content.Context;
import android.util.AttributeSet;
import android.util.Log;
import android.view.MotionEvent;
import android.view.View;
public class MyView extends View{
  public MyView(Context context) {
    super(context);
  }
  public MyView(Context context, AttributeSet attrs) {
    super(context, attrs);
  }
  public MyView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr) {
    super(context, attrs, defStyleAttr);
  }
  @Override
  public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
    Log.d("付勇焜---->","MyView dispatchTouchEvent ");
    return super.dispatchTouchEvent(event);
  }
  @Override
  public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
    Log.d("付勇焜---->","MyView onTouchEvent ");
    return super.onTouchEvent(event);
  }
}

好了，现在就将它们嵌套在一起，修改activity_main.xml，如下：


<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
  xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
  android:layout_width="match_parent"
  android:layout_height="match_parent"
  >
  <com.example.testmotionevent.ViewGroupA
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent"
    android:gravity="center"
    android:background="#ff0033">
    <com.example.testmotionevent.ViewGroupB
    android:layout_width="200dp"
    android:layout_height="200dp"
    android:gravity="center"
    android:background="#336699">
     <com.example.testmotionevent.MyView
    android:layout_width="100dp"
    android:layout_height="100dp"
    android:clickable="true"
    android:background="#ffff00"/>
    </com.example.testmotionevent.ViewGroupB>
  </com.example.testmotionevent.ViewGroupA>
</LinearLayout>

嵌套完成，运行程序，是什么样子的呢？如下图：

红色的就是ViewGroupA,蓝色的就是ViewGroupB，黄色就是MyView。现在来点击中间黄色的MyView，观察下打印结果，如下：

从打印的结果，我们可以很清楚到看到事件的流程：

首先ViewGroupA得到了事件，由它的dispatchTouchEvent方法来分发事件，由于它的onInterceptTouchEvent方法没有做出拦截，因此事件传递给了ViewGroupB，

而同样由于ViewGroupB的onInterceptTouchEvent方法在它的dispatchTouchEvent方法分发事件时没有做出拦截，故而事件最终被传递给MyView，MyView就来处理这个事件了。

下面我们来做实验吧，我们让MyView没有处理这个事件，会是上面我们所说的由ViewGrouPB来处理吗？修改MyView的onTouchEvent事件，如下：


 public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
    Log.d("付勇焜---->","MyView onTouchEvent ");
    return false;
//    return super.onTouchEvent(event);
  }

我们return了false，表示MyView没有成功处理这个事件。现在来再运行下程序，打印结果如下：

由于MyView的onTouchEvent返回false，因此事件就交给了它的上级ViewGroupB来处理，于是ViewGroupB的onTouchEvent就来消化这个事件了。所以

从打印的结果来看正是这个情况（即红色线条标注的部分）。但是由于ViewGroupB的onTouchEvent也没有成功处理这个事件所以又传递给ViewGroupA的

onToucEvent来处理这个事件（即红色线最下面还有ViewGroupA的标志）。不管ViewGroupA能不能成功处理，我们的程序中它是终极boss，不会再由其他对象

来处理该事件了。

再来在上一步的基础上继续做实验。当MyView没有成功处理事件，传递给ViewGroupB来处理时，当ViewGroupB处理完，我们强制告知程序，ViewGroupB

已经成功处理该事件了，看看会出现什么情况！修改ViewGroupB的onTouchEvent代码，如下：


public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
    Log.d("付勇焜----->","ViewGroupB onTouchEvent");
    return true; //表示事件已经成功处理
//    return super.onTouchEvent(event);
  }

再来运行程序，观察打印结果如下：

观察红线部分，此时只剩下ViewGroupB的onTouchEvent了。因为ViewGroupB已经成功处理这事件了，那就不必再劳烦ViewGroupA来吃处理了。

好了，现在我们在上一个实验的基础上再来实验。比如，当事件传递到ViewGroupB的时候，ViewGroupB比较好心，心想干脆我来处理这个事情吧，就不必再让MyView

加班了，于是他对这个事件进行了拦截！修改ViewGroupB的onInterceptTouchEvent代码，如下：


@Override
  public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
    Log.d("付勇焜----->","ViewGroupB onInterceptTouchEvent");
    return true;
//    return super.onInterceptTouchEvent(ev);
  }

再次运行程序，观察打印结果，如下：