将指向局部变量的指针分配给在 Golang 中作为指针返回的结构是否安全
从现在开始,我们要努力学习啦!今天我给大家带来《将指向局部变量的指针分配给在 Golang 中作为指针返回的结构是否安全》,感兴趣的朋友请继续看下去吧!下文中的内容我们主要会涉及到等等知识点,如果在阅读本文过程中有遇到不清楚的地方,欢迎留言呀!我们一起讨论,一起学习!
问题内容我发现 golang 中的以下代码有效:
type user struct {
name *string
email *string
}
func foo() (*user, error) {
var myname string
var myemail string
// some code here to fetch myname and myemail
u := user{}
u.name = &myname
u.email = &myemail
return &u, nil
}
我知道返回指向局部变量的指针是安全的,因为局部变量将在函数的范围内继续存在,因此我不担心从函数 foo()
返回 &u
。
我关心的是作业:
u.name = &myname
u.email = &myemail
go编译器在堆中分配 u.name
和 u.email
是否只是偶然,以便我能够在函数外部访问它,或者有一些保证它总是有效(通过指针转义分析机制)?
如果上面的代码不安全,我会回退到如下所示的代码:
u.name = new(string)
*u.name = myname
...
解决方案
我进一步深入挖掘,并从 here 和 here 中找出如何进一步调查这一点并满足我的查询,即在结构中设置指向局部变量的指针确实是安全的,该结构本身作为函数的指针返回。
我的程序(打印行号以便更好地理解):
1 package main
2
3 import "fmt"
4
5 type user struct {
6 name *string
7 }
8
9 func setname() (*user) {
10 myname := "soumya"
11 u := user{}
12 u.name = &myname
13 return &u
14 }
15
16 func main() {
17 v := setname()
18 fmt.println(*v.name)
19 }
go run -gcflags='-m -m'
的输出:
$ go run -gcflags='-m -m' main.go
./main.go:9:6: can inline setName as: func() *user { myname := "soumya"; u := user literal; u.Name = &myname; return &u }
./main.go:16:6: cannot inline main: function too complex: cost 93 exceeds budget 80
./main.go:17:15: inlining call to setName func() *user { myname := "soumya"; u := user literal; u.Name = &myname; return &u }
./main.go:18:14: inlining call to fmt.Println func(...interface {}) (int, error) { return fmt.Fprintln(io.Writer(os.Stdout), fmt.a...) }
./main.go:13:10: &u escapes to heap
./main.go:13:10: from ~r0 (return) at ./main.go:13:3
./main.go:11:3: moved to heap: u
./main.go:12:12: &myname escapes to heap
./main.go:12:12: from u (dot-equals) at ./main.go:12:10
./main.go:12:12: from &u (address-of) at ./main.go:13:10
./main.go:12:12: from ~r0 (return) at ./main.go:13:3
./main.go:10:3: moved to heap: myname
./main.go:18:15: *v.Name escapes to heap
./main.go:18:15: from ~arg0 (assign-pair) at ./main.go:18:14
./main.go:18:14: io.Writer(os.Stdout) escapes to heap
./main.go:18:14: from io.Writer(os.Stdout) (passed to call[argument escapes]) at ./main.go:18:14
./main.go:17:15: main &myname does not escape
./main.go:17:15: main &u does not escape
./main.go:18:14: main []interface {} literal does not escape
<autogenerated>:1: os.(*File).close .this does not escape
soumya
输出表明 &myname
在第 1 行转义到堆。 12,因此是安全的。
此外,在第 1 行之后它不再转义。 17.
今天关于《将指向局部变量的指针分配给在 Golang 中作为指针返回的结构是否安全》的内容就介绍到这里了,是不是学起来一目了然!想要了解更多关于的内容请关注编程网公众号!
免责声明:
① 本站未注明“稿件来源”的信息均来自网络整理。其文字、图片和音视频稿件的所属权归原作者所有。本站收集整理出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。仅作为临时的测试数据,供内部测试之用。本站并未授权任何人以任何方式主动获取本站任何信息。
② 本站未注明“稿件来源”的临时测试数据将在测试完成后最终做删除处理。有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341