今天痛下决心,把事务的工作一定要使用平台来做,时间短,任务紧,之前的运维开发是铺了一个面,每个面都做一些相关的事情,所以工作整体看都有进展,但是最后没有一个专注的功能。
所以我就在想到底是怎么回事,我能不能专注一些,哪怕就实现一个简单的功能,把它做好做透,其他的功能是不是能够同样复制很多的思想。于是乎,上班后我开始整理自己的思路,一边问自己,一边回答,每个回答都对应两列,一个是需要做的改进(action),还有一个是这个action的预估时间。结果几分钟下来,我发现如果理想的情况下,我只需要2个小时就能搞定,这么一想,还是能接受的,于是对需要做的事情排了一个顺序,立马开干。
我的设计是使用运维平台连接中控服务器来级联触发远程操作,这样运维平台对所有环境的耦合性是最低的。
哪怕是最简陋的操作,也要咬着牙完成,于是大体是这样的流程,上午的时候有两个部署需求,下午有两个,第一个是在半调试状态下完成的,第二个开始做脚本的模块化整理,是一个半自动的过程,然后发现了一些问题,非常纠结的去修复历史部署问题,等到第三个需求的时候,明显好了许多,到了第四个,就可以一口气完成了,流程打通了,细节就可以打磨了。
于是我对有的脚本的逻辑进行改造,有一个很通用的需求,假设脚本是initdb.sh要调用这个脚本需要输入一系列的参数,比如有5个参数。
这个脚本里面有10个步骤,每个步骤都是使用function来实现的。如果要处理这5个参数,同时能够控制10个步骤的执行,比如第2步不执行,第3步执行。脚本中其实还是比较难以管理和实现的。
我设想了几种实现思路:
1)把10个步骤拆分成10个脚本,然后每个脚本都有自己的调用方式,独立控制
2)写一个配置脚本,比如main.sh然后在这个脚本里控制initdb.sh的执行情况
第二种看起来好一些,但是问题还是没有解决,因为参数怎么管理,10个步骤怎么处理还是得细化。
我的初步设想是5个参数,外带一个参数即可,前面五个参数和一个步骤的参数。
预期执行情况大体如下:
# sh a.sh x x x x x 'init1 init3 init2'
init1
init3
init2
即执行的时候是按照init1 init3 init2的方式执行的。
关键代码如下:
function init1(){
echo 'init1'
}
function init2(){
echo 'init2'
}
function init3(){
echo 'init3'
}
function initdb(){
arr=$1
for fun in ${arr[*]}; do
echo $i
case $fun in
init1)
echo "test init1"
init1
;;
init2)
echo "test init2"
init2
;;
init3)
echo "test init3"
init3
;;
*)
echo "out of scope"
esac
done
}
init_par=$1
actions=($init_par)
initdb "${actions[*]}"
执行结果如下:
[root@dev01 test]# sh a.sh 'init1 init3 init2'
test init1
init1
test init3
init3
test init2
init2
这里有个问题,那就是我们输入的操作步骤可能是无序的,但是执行的时候是希望按照顺序,比如步骤2是依赖于步骤1的,这个我们是明确的。如果要实现这样一个需求,就需要额外的一些补充,那就是排序功能,或者是前端传入的时候来控制更好。
没事,能者多劳,我们就先实现了。保证能正确的运行起来,于是代码又开始一通改动。
function init1(){
echo 'init1'
}
function init2(){
echo 'init2'
}
function init3(){
echo 'init3'
}
function initdb(){
arr=$1
complete_arr=(init3 init1 init2)
order_arr=()
for act_tmp in ${complete_arr[*]}; do
if [[ " ${arr[@]} " =~ " $act_tmp " ]];then
echo $act_tmp
order_arr[${#order_arr[@]}]=$act_tmp
echo order_arr[${#order_arr[@]}]
fi
done
for fun in ${order_arr[*]}; do
echo $i
case $fun in
init1)
echo "test init1"
init1
;;
init2)
echo "test init2"
init2
;;
init3)
echo "test init3"
init3
;;
*)
echo "out of scope"
esac
done
}
init_par=$1
actions=($init_par)
initdb "${actions[*]}"
假设正确的步骤我们改为了init3 init1 init2,传入参数为init1 init3 init2,如果能够转换,幸福感就大大提高了。
脚本的执行结果如下:
[root@dev01 test]# sh aa.sh 'init1 init3 init2'
init3
order_arr[1]
init1
order_arr[2]
init2
order_arr[3]
test init3
init3
test init1
init1
test init2
init2
可见是达到了预期的目标了,所以这个思路可以借鉴,在其他的地方也可以参考使用。
免责声明:
① 本站未注明“稿件来源”的信息均来自网络整理。其文字、图片和音视频稿件的所属权归原作者所有。本站收集整理出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。仅作为临时的测试数据,供内部测试之用。本站并未授权任何人以任何方式主动获取本站任何信息。
② 本站未注明“稿件来源”的临时测试数据将在测试完成后最终做删除处理。有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341