nodejs 后缀名判断限制代码
短信预约 -IT技能 免费直播动态提醒
现状: 冗余
在web开发中,我们是否常常会使用不同的编程语言实现相同的功能?
如一个文件上传功能,需要对上传文件进行文件格式限制。我们通常会使用后缀名做限制。
前端
为了用户体验,会在页面对用户选择的文件进行判断,合法才让用户可以上传。
function is_filetype(filename, types) {
types = types.split(',');
var pattern = '\.(';
for(var i=0; i<types.length; i++) {
if(0 != i) {
pattern += '|';
}
pattern += types[i].trim();
}
pattern += ')$';
return new RegExp(pattern, 'i').test(filename);
};
// 此处省略N行代码
if(!is_filetype($('#uploadfile').val(), 'doc,pdf,txt,wps,odf,md,png,gif,jpg')){
can_submit = false; // 不允许上传
$('#uploadfile').val('');
alert('只允许上传: ' + constant.RESUME_FILETYPES);
}
// 此处省略N行代码
后端
由于担心恶意上传,无法避免地需要重新对用户上传的文件进行判断。于是我又用python写了一个判断文件后缀的逻辑
import re
def is_filetype(filename, types):
types = types.split(',')
pattern = '\.(' + '|'.join([t.strip() for t in types]) + ')$';
return re.search(pattern, filename, re.I) != None
# web request handler
# 此处省略N行代码
导致这样重复工作的原因是为什么?
1.前端永远不可信;
2.前端和后端使用不同的编程语言;
这样的冗余会带来什么代价?
1.修改业务逻辑,需要重复做2次:如突然发现少支持了 docx 文件类型,需要同时修改javascript代码和python代码
2.增加确保javascript代码和python代码业务逻辑一致的代价。需要分别写2种测试,unit test跑多一倍。
nodejs时代:DRY
// constant.js
(function(exports){
exports.RESUME_FILETYPES = 'doc,docx,pdf,txt,wps,odf,md,png,gif,jpg';
})( (function(){
if(typeof exports === 'undefined') {
window.constant = {};
return window.constant;
} else {
return exports;
}
})() );
// util.js
(function(exports){
String.prototype.trim = function(){
return this.replace(/(^\s*)|(\s*$)/g, "");
};
var is_filetype = exports.is_filetype = function(filename, types) {
types = types.split(',');
var pattern = '\.(';
for(var i=0; i<types.length; i++) {
if(0 != i) {
pattern += '|';
}
pattern += types[i].trim();
}
pattern += ')$';
return new RegExp(pattern, 'i').test(filename);
};
})( (function(){
if(typeof exports === 'undefined') {
window.util = {};
return window.util;
} else {
return exports;
}
})() );
前端
<script class="lazy" data-src="/js/util.js"></script>
<script class="lazy" data-src="/js/constant.js"></script>
// 此处省略N行代码
if(!util.is_filetype($('#uploadfile').val(), constant.RESUME_FILETYPES)){
can_submit = false; // 不允许上传
$('#uploadfile').val('');
alert('只允许上传: ' + constant.RESUME_FILETYPES);
}
// 此处省略N行代码
后端
var util = require('./public/js/util.js'),
constant = require('./public/js/constant.js');
app.post('/resume/upload/:job_id', function(req, res, next){
req.form.complete(function(err, fields, files){
if(!util.is_filetype(filepath, constant.RESUME_FILETYPES)) {
// 由于客户端已做判断,所以这样的情况都是恶意上传的,直接提示
res.send('文件格式错误: ' + filepath
+ ' , 请上传' + constant.RESUME_FILETYPES + '格式的文件');
return;
}
// save file ...
// 此处省略N行代码
});
});
wow,没冗余了吧!done
其他常用场景
常量定义
各种有用的工具模块,如字符串操作
在web开发中,我们是否常常会使用不同的编程语言实现相同的功能?
如一个文件上传功能,需要对上传文件进行文件格式限制。我们通常会使用后缀名做限制。
前端
为了用户体验,会在页面对用户选择的文件进行判断,合法才让用户可以上传。
复制代码 代码如下:
function is_filetype(filename, types) {
types = types.split(',');
var pattern = '\.(';
for(var i=0; i<types.length; i++) {
if(0 != i) {
pattern += '|';
}
pattern += types[i].trim();
}
pattern += ')$';
return new RegExp(pattern, 'i').test(filename);
};
// 此处省略N行代码
if(!is_filetype($('#uploadfile').val(), 'doc,pdf,txt,wps,odf,md,png,gif,jpg')){
can_submit = false; // 不允许上传
$('#uploadfile').val('');
alert('只允许上传: ' + constant.RESUME_FILETYPES);
}
// 此处省略N行代码
后端
由于担心恶意上传,无法避免地需要重新对用户上传的文件进行判断。于是我又用python写了一个判断文件后缀的逻辑
复制代码 代码如下:
import re
def is_filetype(filename, types):
types = types.split(',')
pattern = '\.(' + '|'.join([t.strip() for t in types]) + ')$';
return re.search(pattern, filename, re.I) != None
# web request handler
# 此处省略N行代码
导致这样重复工作的原因是为什么?
1.前端永远不可信;
2.前端和后端使用不同的编程语言;
这样的冗余会带来什么代价?
1.修改业务逻辑,需要重复做2次:如突然发现少支持了 docx 文件类型,需要同时修改javascript代码和python代码
2.增加确保javascript代码和python代码业务逻辑一致的代价。需要分别写2种测试,unit test跑多一倍。
nodejs时代:DRY
Use nodejs no more DRY !
一份代码,前端后端同时运行复制代码 代码如下:
// constant.js
(function(exports){
exports.RESUME_FILETYPES = 'doc,docx,pdf,txt,wps,odf,md,png,gif,jpg';
})( (function(){
if(typeof exports === 'undefined') {
window.constant = {};
return window.constant;
} else {
return exports;
}
})() );
// util.js
(function(exports){
String.prototype.trim = function(){
return this.replace(/(^\s*)|(\s*$)/g, "");
};
var is_filetype = exports.is_filetype = function(filename, types) {
types = types.split(',');
var pattern = '\.(';
for(var i=0; i<types.length; i++) {
if(0 != i) {
pattern += '|';
}
pattern += types[i].trim();
}
pattern += ')$';
return new RegExp(pattern, 'i').test(filename);
};
})( (function(){
if(typeof exports === 'undefined') {
window.util = {};
return window.util;
} else {
return exports;
}
})() );
前端
复制代码 代码如下:
<script class="lazy" data-src="/js/util.js"></script>
<script class="lazy" data-src="/js/constant.js"></script>
// 此处省略N行代码
if(!util.is_filetype($('#uploadfile').val(), constant.RESUME_FILETYPES)){
can_submit = false; // 不允许上传
$('#uploadfile').val('');
alert('只允许上传: ' + constant.RESUME_FILETYPES);
}
// 此处省略N行代码
后端
复制代码 代码如下:
var util = require('./public/js/util.js'),
constant = require('./public/js/constant.js');
app.post('/resume/upload/:job_id', function(req, res, next){
req.form.complete(function(err, fields, files){
if(!util.is_filetype(filepath, constant.RESUME_FILETYPES)) {
// 由于客户端已做判断,所以这样的情况都是恶意上传的,直接提示
res.send('文件格式错误: ' + filepath
+ ' , 请上传' + constant.RESUME_FILETYPES + '格式的文件');
return;
}
// save file ...
// 此处省略N行代码
});
});
wow,没冗余了吧!done
其他常用场景
常量定义
各种有用的工具模块,如字符串操作
免责声明:
① 本站未注明“稿件来源”的信息均来自网络整理。其文字、图片和音视频稿件的所属权归原作者所有。本站收集整理出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。仅作为临时的测试数据,供内部测试之用。本站并未授权任何人以任何方式主动获取本站任何信息。
② 本站未注明“稿件来源”的临时测试数据将在测试完成后最终做删除处理。有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341