vue3中渲染系统的示例分析
这篇文章给大家分享的是有关vue3中渲染系统的示例分析的内容。小编觉得挺实用的，因此分享给大家做个参考，一起跟随小编过来看看吧。
思考
在开始今天的文章之前，大家可以想一下：
vue文件是如何转换成DOM节点，并渲染到浏览器上的？数据更新时，整个的更新流程又是怎么样的？
vuejs有两个阶段：编译时和运行时。
编译时
我们平常开发时写的.vue文件是无法直接运行在浏览器中的，所以在webpack编译阶段，需要通过vue-loader将.vue文件编译生成对应的js代码，vue组件对应的template模板会被编译器转化为render函数。
运行时
接下来，当编译后的代码真正运行在浏览器时，便会执行render函数并返回VNode，也就是所谓的虚拟DOM，最后将VNode渲染成真实的DOM节点。
了解完vue组件渲染的思路后，接下来让我们从Vue.js 3.0（后续简称vue3）的源码出发，深入了解vue组件的整个渲染流程是怎么样的？
准备
本文主要是分析
vue3的渲染系统，为了方便调试，我们直接通过引入vue.js文件的方式进行源码调试分析。
vue3源码下载
# 源码地址（推荐ssh方式下载）https://github.com/vuejs/vue-next# 或者下载笔者做笔记用的版本https://github.com/AsyncGuo/vue-next/tree/vue3_notes生成
vue.global.js文件
npm run dev# bundles .../vue-next/packages/vue/class="lazy" data-src/index.ts → packages/vue/dist/vue.global.js...# created packages/vue/dist/vue.global.js in 2.8s启动开发环境
npm run serve测试代码
<!-- 调试代码目录：/packages/vue/examples/test.html --><script class="lazy" data-src="./../dist/vue.global.js"></script><div id="app"> <div>static node</div> <div>{{title}}</div> <button @click="add">click</button> <Item :msg="title"/></div><script> const Item = { props: ['msg'], template: `<div>{{ msg }}</div>` } const app = Vue.createApp({ components: { Item }, setup() { return { title: Vue.ref(0) } }, methods: { add() { this.title += 1 } }, }) app.mount('#app')</script>创建应用
从上面的测试代码，我们会发现vue3和vue2的挂载方式是不同的，vue3是通过createApp这个入口函数进行应用的创建。接下来我们来看下createApp的具体实现：
// 入口文件: /vue-next/packages/runtime-dom/class="lazy" data-src/index.tsconst createApp = ((...args) => { console.log('createApp入参:', ...args); // 创建应用 const app = ensureRenderer().createApp(...args); const { mount } = app; // 重写mount app.mount = (containerOrSelector) => { // ... }; return app;});ensureRenderer
首先通过ensureRenderer创建web端的渲染器，我们来看下具体实现：
// 更新属性的方法const patchProp = () => {// ...}// 操作DOM的方法const nodeOps = { insert: (child, parent, anchor) => { parent.insertBefore(child, anchor || null) }, remove: child => { const parent = child.parentNode if (parent) { parent.removeChild(child) } }, ...}// web端的渲染器所需的参数设置const rendererOptions = extend({ patchProp }, nodeOps);let renderer;// 延迟创建rendererfunction ensureRenderer() { return (renderer || (renderer = createRenderer(rendererOptions)));}在这里可以看出，通过延迟创建渲染器，当我们只依赖响应式包的情况下，可以通过tree-shaking移除渲染相关的代码，大大减少包的体积。
createRenderer
通过ensureRenderer可以看出，真正的入口是这个createRenderer方法：
// /vue-next/packages/runtime-core/class="lazy" data-src/renderer.tsexport function createRenderer(options) { return baseCreateRenderer(options)}function baseCreateRenderer(options, createHydrationFns) { // 通用的DOM操作方法 const { insert: hostInsert, remove: hostRemove, ... } = options // ======================= // 渲染的核心流程 // 通过闭包缓存内敛函数 // ======================= const patch = () => {} // 核心diff过程 const processElement = () => {} // 处理element const mountElement = () => {} // 挂载element const mountChildren = () => {} // 挂载子节点 const processFragment = () => {} // 处理fragment节点 const processComponent = () => {} // 处理组件 const mountComponent = () => {} // 挂载组件 const setupRenderEffect = () => {} // 运行带副作用的render函数 const render = () => {} // 渲染挂载流程 // ... // ======================= // 2000+行的内敛函数 // ======================= return { render, hydrate, // 服务端渲染相关 createApp: createAppAPI(render, hydrate) }}接下来我们先跳过这些内敛函数的实现（后面的渲染流程用到时，我们再具体分析），来看下createAppAPI的具体实现：
createAppAPI
function createAppAPI(render, hydrate) { // 真正创建app的入口 return function createApp(rootComponent, rootProps = null) { // 创建vue应用上下文 const context = createAppContext(); // 已安装的vue插件 const installedPlugins = new Set(); let isMounted = false; const app = (context.app = { _uid: uid++, _component: rootComponent, // 根组件 use(plugin, ...options) { // ... return app }, mixin(mixin) {}, component(name, component) {}, directive(name, directive) {}, mount(rootContainer) {}, unmount() {}, provide(key, value) {} }); return app; };}可以看出，createAppAPI返回的createApp函数才是真正创建应用的入口。在createApp里会创建vue应用的上下文，同时初始化app，并绑定应用上下文到app实例上，最后返回app。
这里有个值得注意的点：
app对象上的use、mixin、component和directive方法都返回了app应用实例，开发者可以链式调用。
// 一直use一直爽createApp(App).use(Router).use(Vuex).component('component',{}).mount("#app")到此app应用实例已经创建好了～，打印查看下创建的app应用：
总结一下创建app应用实例的过程：
创建
web端对应的渲染器（延迟创建，tree-shaking）执行
baseCreateRenderer方法（通过闭包缓存内敛函数，后续挂载阶段的主流程）执行
createAppAPI方法（1. 创建应用上下文；2. 创建app并返回）
挂载阶段
接下来，当我们执行app.mount时，便会开始挂载组件。而我们调用的app.mount则是重写后的mount方法：
const createApp = ((...args) => { // ... const { mount } = app; // 缓存原始的mount方法 // 重写mount app.mount = (containerOrSelector) => { // 获取容器 const container = normalizeContainer(containerOrSelector); if (!container) return; const component = app._component; // 判断如果传入的根组件不是函数&根组件没有render函数&没有template，就把容器的内容设置为根组件的template if (!isFunction(component) && !component.render && !component.template) { component.template = container.innerHTML; } // 清空容器内容 container.innerHTML = ''; // 执行缓存的mount方法 const proxy = mount(container, false, container); return proxy; }; return app;});执行完web端重写的mount方法后，才是真正挂载组件的开始，即调用createAppAPI返回的app应用上的mount方法：
function createAppAPI(render, hydrate) { // 真正创建app的入口 return function createApp(rootComponent, rootProps = null) { // ... const app = (context.app = { // 挂载根组件 mount(rootContainer, isHydrate, isSVG) { if (!isMounted) { // 创建根组件对应的vnode const vnode = createVNode(rootComponent, rootProps); // 根级vnode存在应用上下文 vnode.appContext = context; // 将虚拟vnode节点渲染成真实节点，并挂载 render(vnode, rootContainer, isSVG); isMounted = true; // 记录应用的根组件容器 app._container = rootContainer; rootContainer.__vue_app__ = app; app._instance = vnode.component; return vnode.component.proxy; } } }); return app; };}总结一下，mount方法主要做了什么呢？
创建根组件对应的
vnode根组件vnode绑定应用上下文context渲染
vnode成真实节点，并挂载记录挂载状态
细心的同学可能已经发现了，这里的
mount方法是一个标准的跨平台渲染流程，抽象vnode，然后通过rootContainer实现特定平台的渲染，例如在浏览器环境下，它就是一个DOM对象，在其他平台就是其他特定的值。这也就是为什么我们在调用runtime-dom包的creataApp方法时，重写mount方法，完善不同平台的渲染逻辑。
创建vnode
提到
vnode，可能更多人会和高性能联想到一起，误以为vnode的性能就一定比手动操作DOM的高，其实不然。vnode的底层同样是要操作DOM，相反如果vnode的patch过程过长，同样会导致页面的卡顿。 而vnode的提出则是对原生DOM的抽象，在跨平台设计的处理上会起到一定的抽象化。例如：服务端渲染、小程序端渲染、weex平台...
接下来，我们来看下创建vnode的过程：
function _createVNode( type, props, children, patchFlag, ...): VNode { // 规范化class & style // 例如：class=[]、class={}、style=[]等格式，需规范化 if (props) { // ... } // 获取vnode类型const shapeFlag = isString(type) ? 1 : isSuspense(type) ? 128 : isTeleport(type) ? 64 : isObject(type) ? 4 : isFunction(type) ? 2 : 0; return createBaseVNode()}function createBaseVNode(type, props = null, children = null, ...) { // vnode的默认结构 const vnode = { __v_isVNode: true, // 是否为vnode __v_skip: true, // 跳过响应式数据化 type, // 创建vnode的第一个参数 props, // DOM参数 children, component: null, // 组件实例（instance），通过createComponentInstance创建 shapeFlag, // 类型标记，在patch阶段，通过匹配shapeFlag进行相应的渲染过程 ... }; // 标准化子节点 if (needFullChildrenNormalization) { normalizeChildren(vnode, children); } // 收集动态子代节点或子代block到父级block tree if (isBlockTreeEnabled > 0 && !isBlockNode && currentBlock && (vnode.patchFlag > 0 || shapeFlag & 6 ) && vnode.patchFlag !== 32 ) { currentBlock.push(vnode); } return vnode;}通过上面的代码，我们可以总结一下，创建vnode阶段都做了什么：
规范化class & style（例如：class=[]、class={}、style=[]等格式）
标记
vnode的类型shapeFlag，即根组件对应的vnode类型（type即为根组件rootComponent，此时根组件为对象格式，所以shapeFlag即为4）标准化子节点（初始化时，children为空）
收集动态子代节点或子代
block到父级block tree（这里便是vue3引入的新概念：block tree，篇幅有限，本文就不展开陈述了）
这里，我们可以打印查看一下此时根组件对应的vnode结构：
渲染vnode
通过createVNode获取到根组件对应的vnode，然后执行render方法，而这里的render函数便是baseCreateRenderer通过闭包缓存的render函数：
// 实际调用的render方法即为baseCreateRenderer方法中缓存的render方法function baseCreateRenderer() { const render = (vnode, container) => { if (vnode == null) { if (container._vnode) { // 卸载组件 unmount() } } else { // 正常挂载 patch(container._vnode || null, vnode, container) } }}当传入的
vnode为null&存在老的vnode，则进行卸载组件否则，正常挂载
挂载完成后，批量执行组件生命周期
绑定vnode到容器上，以便后续更新阶段通过新旧
vnode进行patch
⚠️：接下来，整个渲染过程将会在
baseCreateRenderer这个核心函数的内敛函数中执行～
patch
接下来，我们来看下render过程中的patch函数的实现：
const patch = ( n1,// 旧的vnode n2,// 新的vnode container, // 挂载的容器 ...) => { // ... const { type, ref, shapeFlag } = n2 switch (type) { case Text: // 处理文本 processText(n1, n2, container, anchor) break case Comment: // 注释节点 processCommentNode(n1, n2, container, anchor) break case Static: // 静态节点 if (n1 == null) { mountStaticNode(n2, container, anchor, isSVG) } break case Fragment: // fragment节点 processFragment(n1, n2, container, ...) break default: if (shapeFlag & 1 ) {// 处理DOM元素 processElement(n1, n2, container, ...); } else if (shapeFlag & 6 ) {// 处理组件 processComponent(n1, n2, container, ...); } else if (shapeFlag & 64 ) { type.process(n1, n2, container, ...); } else if (shapeFlag & 128 ) { type.process(n1, n2, container, ...); } }}分析patch函数，我们会发现patch函数会通过判断type和shapeFlag的不同来走不同的处理逻辑，今天我们主要分析组件类型和普通DOM元素的处理。
processComponent
初始化渲染时，type为object并且shapeFlag对应的值为4(位运算4 & 6)，即对应processComponent组件的处理方法：
const processComponent = (n1, n2, container, ...) => { if (n1 == null) { if (n2.shapeFlag & 512 ) { // 激活组件（已缓存的组件） parentComponent.ctx.activate(n2, container, ...); } else { // 挂载组件 mountComponent(n2, container, ...); } } else { // 更新组件 updateComponent(n1, n2, optimized); }};如果n1为null，则执行挂载组件；否则更新组件。
mountComponent
接下来我们继续看挂载组件的mountComponent函数的实现：
const mountComponent = (initialVNode, container, ...) => { // 1. 创建组件实例 const instance = ( // 这个时候就把组件实例挂载到了组件vnode的component属性上了 initialVNode.component = createComponentInstance(initialVNode, parentComponent, parentSuspense) ); // 2. 设置组件实例 setupComponent(instance); // 3. 设置并运行带有副作用的渲染函数 setupRenderEffect(instance, initialVNode, container,...);};省略掉无关主流程的代码后，可以看到，mountComponent函数主要做了三件事：
创建组件实例
function createComponentInstance(vnode, parent, suspense) { const type = vnode.type; // 绑定应用上下文 const appContext = (parent ? parent.appContext : vnode.appContext) || emptyAppContext; // 组件实例的默认值 const instance = { uid: uid$1++, //组件唯一id vnode,// 当前组件的vnode type, // vnode节点类型 parent, // 父组件的实例instance appContext, // 应用上下文 root: null, // 根实例 next: null, // 当前组件mounted时，为null，将设置为instance.vnode，下次update时，将执行updateComponentPreRender subTree: null,// 组件的渲染vnode，由组件的render函数生成，创建后同步 update: null,// 组件内容挂载或更新到视图的执行回调，创建后同步 scope: new EffectScope(true ), render: null, // 组件的render函数，在setupStatefulComponent阶段赋值 proxy: null,// 是一个proxy代理ctx字段，内部使用this时，指向它 // local resovled assets // resolved props and emits options // emit // props default value // inheritAttrs // state // suspense related // lifecycle hooks }; { instance.ctx = createDevRenderContext(instance); } instance.root = parent ? parent.root : instance; instance.emit = emit.bind(null, instance); return instance;}createComponentInstance函数主要是初始化组件实例并返回，打印查看下根组件对应的instance内容：
设置组件实例
function setupComponent(instance, isSSR = false) { const { props, children } = instance.vnode; // 判断是否为状态组件 const isStateful = isStatefulComponent(instance); // 初始化组件属性、slots initProps(instance, props, isStateful, isSSR); initSlots(instance, children); // 当状态组件时，挂载setup信息 const setupResult = isStateful ? setupStatefulComponent(instance, isSSR) : undefined; return setupResult;}setupComponent的逻辑也很简单，首先初始化组件props和slots挂载到组件实例instance上，然后根据组件类型vnode.shapeFlag===4，判断是否挂载setup信息（也就是vue3的composition api）。
function setupStatefulComponent(instance, isSSR) { const Component = instance.type; // 创建渲染上下文的属性访问缓存 instance.accessCache = Object.create(null); // 创建渲染上下文代理 instance.proxy = markRaw(new Proxy(instance.ctx, PublicInstanceProxyHandlers)); const { setup } = Component; // 判断组件是否存在setup if (setup) { // 判断setup是否有参数，有的话，创建setup上下文并挂载组件实例 // 例如：setup(props) => {} const setupContext = (instance.setupContext = setup.length > 1 ? createSetupContext(instance) : null); // 执行setup函数 const setupResult = callWithErrorHandling(setup, instance, 0 , [shallowReadonly(instance.props) , setupContext]); handleSetupResult(instance, setupResult, isSSR); } else { finishComponentSetup(instance, isSSR); }}判断组件是否设置了setup函数：
若设置了
setup函数，则执行setup函数，并判断其返回值的类型。若返回值类型为函数时，则设置组件实例render的值为setupResult，否则作为组件实例setupState的值
function handleSetupResult(instance, setupResult, isSSR) { // 判断setup返回值类型 if (isFunction(setupResult)) { // 返回值为函数时，则当作组件实例的render方法 instance.render = setupResult; } else if (isObject(setupResult)) { // 返回值为对象时，则当作组件实例的setupState instance.setupState = proxyRefs(setupResult); } else if (setupResult !== undefined) { warn$1(`setup() should return an object. Received: ${setupResult === null ? 'null' : typeof setupResult}`); } finishComponentSetup(instance, isSSR);}设置组件实例的
render方法，分析finishComponentSetup函数，render函数有三种设置方式：若
setup返回值为函数类型，则instance.render = setupResult若组件存在
render方法，则instance.render = component.render若组件存在
template模板，则instance.render = compile(template）
组件实例的
render优化级：instance.render = setup() || component.render || compile(template）
function finishComponentSetup(instance, ...) { const Component = instance.type; // 绑定render方法到组件实例上 if (!instance.render) { if (compile && !Component.render) { const template = Component.template; if (template) { // 通过编译器编译template，生成render函数 Component.render = compile(template, ...); } } instance.render = (Component.render || NOOP); } // support for 2.x options ...}设置完组件后，我们可以再查看下instance的内容有发生什么变化：
这个时候组件实例instance的data、proxy、render、setupState已经绑定上了初始值。
设置并运行带有副作用的渲染函数
const setupRenderEffect = (instance, initialVNode, container, ...) => { // 创建响应式的副作用函数 const componentUpdateFn = () => { // 首次渲染 if (!instance.isMounted) { // 渲染组件生成子树vnode const subTree = (instance.subTree = renderComponentRoot(instance)); patch(null, subTree, container, ...); initialVNode.el = subTree.el; instance.isMounted = true; } else { // 更新 } }; // 创建渲染effcet const effect = new ReactiveEffect( componentUpdateFn, () => queueJob(instance.update), instance.scope // track it in component's effect scope ); const update = (instance.update = effect.run.bind(effect)); update.id = instance.uid; update();};接下来继续执行setupRenderEffect函数，首先会创建渲染effect（响应式系统还包括其他副作用：computed effect、watch effect），并绑定副作用执行函数到组件实例的update属性上（更新流程会再次触发update函数），并立即执行update函数，触发首次更新。
function renderComponentRoot(instance) { const { proxy, withProxy, render, ... } = instance; let result; try { const proxyToUse = withProxy || proxy; // 执行实例的render方法，返回vnode，然后再标准化vnode // 执行render方法时，会调用proxyToUse，即会触发PublicInstanceProxyHandlers的get result = normalizeVNode(render.call(proxyToUse, proxyToUse, ...)); } return result;}此时，renderComponentRoot函数会执行实例的render方法，即setupComponent阶段绑定在实例render方法上的函数，同时标准化render返回的vnode并返回，作为子树vnode。
同样我们可以打印查看一下子树vnode的内容：
此时，可能有些同学开始疑惑了，为什么会有两颗vnode树呢？这两颗vnode树又有什么区别呢？
initialVNode
initialVNode就是组件的vnode，即描述整个组件对象的，组件vnode会定义一些和组件相关的属性：data、props、生命周期等。通过渲染组件vnode，生成子树vnode。sub tree
子树vnode是通过组件vnode的render方法生成的，其实也就是对组件模板template的描述，即真正要渲染到浏览器的DOM vnode。
生成subTree后，接下来就继续通过patch方法，把subTree节点挂载到container上。接下来，我们继续往下分析，大家可以看下上面subTree的截图：subTree的type值为Fragment，回忆下patch方法的实现：
const patch = ( n1,// 旧的vnode n2,// 新的vnode container, // 挂载的容器 ...) => { const { type, ref, shapeFlag } = n2 switch (type) { case Fragment: // fragment节点 processFragment(n1, n2, container, ...) break default: // ... }}Fragment也就是vue3提到的新特性之一，在vue2中，是不支持多根节点组件，而vue3则是正式支持的。细想一下，其实还是单个根节点组件，只是vue3的底层用Fragment包裹了一层。我们再看下processFragment的实现：
const processFragment = (n1, n2, container, ...) => { // 创建碎片开始、结束的文本节点 const fragmentStartAnchor = (n2.el = n1 ? n1.el : hostCreateText('')); const fragmentEndAnchor = (n2.anchor = n1 ? n1.anchor : hostCreateText('')); if (n1 == null) { hostInsert(fragmentStartAnchor, container, anchor); hostInsert(fragmentEndAnchor, container, anchor); // 挂载子节点数组 mountChildren(n2.children, container, ...); } else { // 更新 }};接下来继续挂载子节点数组：
const mountChildren = (children, container, ...) => { for (let i = start; i < children.length; i++) { const child = (children[i] = optimized ? cloneIfMounted(children[i]) : normalizeVNode(children[i])); patch(null, child, container, ...); }};遍历子节点，patch每个子节点，根据child节点的type递归处理。接下来，我们主要看下type为ELEMENT类型的DOM元素，即processElement：
const processElement = (n1, n2, container, ...) => { if (n1 == null) { // 挂载DOM元素 mountElement(n2, container,...) } else { // 更新 }}const mountElement = (vnode, container, ...) => { let el; let vnodeHook; const { type, props, shapeFlag, ... } = vnode; { // 创建DOM节点，并绑定到当前vnode的el上 el = vnode.el = hostCreateElement(vnode.type, ...); } // 插入父级节点 hostInsert(el, container, anchor);};创建DOM节点，并挂载到vnode.el上，然后把DOM节点挂载到container中，继续递归其他vnode的处理，最后挂载整个vnode到浏览器视图中，至此完成vue3的首次渲染整个流程。mountElement方法中提到到hostCreateElement、hostInsert也就是在最开始创建渲染器时传入的参数对应的处理方法，也就完成整个跨平台的初次渲染流程。
更新流程
分析完vue3首次渲染的整个流程后，那么在数据更新后，vue3又是怎么更新渲染呢？接下来分析更新流程阶段就要涉及到vue3的响应式系统的知识了（由于篇幅有限，我们不会展开更多响应式的知识，期待后续篇章的更加详细的分析）。
依赖收集
回忆下在首次渲染时的设置组件实例setupComponent阶段会创建渲染上下文代理，而在生成subTree阶段，会通过renderComponentRoot函数，执行组件vnode的render方法，同时会触发渲染上下文代理的PublicInstanceProxyHandlers的get，从而实现依赖收集。
function setupStatefulComponent(instance, isSSR) { ... // 创建渲染上下文代理 instance.proxy = markRaw(new Proxy(instance.ctx, PublicInstanceProxyHandlers));}function renderComponentRoot(instance) { const proxyToUse = withProxy || proxy; // 执行render方法时，会调用proxyToUse，即会触发PublicInstanceProxyHandlers的get result = normalizeVNode( render.call(proxyToUse, proxyToUse, ...) ); return result;}我们可以查看下此时组件vnode的render方法的内容：
或者打印查看render方法内容：
(function anonymous() {const _Vue = Vueconst { createVNode: _createVNode, createElementVNode: _createElementVNode } = _Vueconst _hoisted_1 = _createElementVNode("div", null, "static node", -1 )const _hoisted_2 = ["onClick"]return function render(_ctx, _cache) { with (_ctx) { const { createElementVNode: _createElementVNode, toDisplayString: _toDisplayString, resolveComponent: _resolveComponent, createVNode: _createVNode, Fragment: _Fragment, openBlock: _openBlock, createElementBlock: _createElementBlock } = _Vue const _component_item = _resolveComponent("item") return (_openBlock(), _createElementBlock(_Fragment, null, [ _hoisted_1, _createElementVNode("div", null, _toDisplayString(title), 1 ), _createElementVNode("button", { onClick: add }, "click", 8 , _hoisted_2), _createVNode(_component_item, { msg: title }, null, 8 , ["msg"]) ], 64 )) }}})仔细观察render的第一个参数_ctx，即传入的渲染上下文代理proxy，当访问title字段时，就会触发PublicInstanceProxyHandlers的get方法，那PublicInstanceProxyHandlers的逻辑又是怎么呢？
// 代理渲染上下文的handler实现const PublicInstanceProxyHandlers = { get({ _: instance }, key) { const { ctx, setupState, data, props, accessCache, type, appContext } = instance; let normalizedProps; // key值不以$开头的属性 if (key[0] !== '$') { // 优先从缓存中判断当前属性需要从哪里获取 // 性能优化：缓存属性应该根据哪种类型获取，避免每次都触发hasOwn的开销 const n = accessCache[key]; if (n !== undefined) { switch (n) { case 0 : return setupState[key]; case 1 : return data[key]; case 3 : return ctx[key]; case 2 : return props[key]; // default: just fallthrough } } // 获取属性值的顺序：setupState => data => props => ctx => 取值失败 else if (setupState !== EMPTY_OBJ && hasOwn(setupState, key)) { accessCache[key] = 0 ; return setupState[key]; } else if (data !== EMPTY_OBJ && hasOwn(data, key)) { accessCache[key] = 1 ; return data[key]; } else if ( (normalizedProps = instance.propsOptions[0]) && hasOwn(normalizedProps, key)) { accessCache[key] = 2 ; return props[key]; } else if (ctx !== EMPTY_OBJ && hasOwn(ctx, key)) { accessCache[key] = 3 ; return ctx[key]; } else if (shouldCacheAccess) { accessCache[key] = 4 ; } } }, set() {}, has() {}};接下来我们以key为title的例子简单介绍下get的逻辑：
首先判断
key值是否已$开头，明显title走否的逻辑再看
accessCache缓存中是否存在性能优化：缓存属性应该根据哪种类型获取，避免每次都触发
**hasOwn**的开销最后再按照顺序获取：
setupState => data => props => ctxPublicInstanceProxyHandlers的set和has的处理逻辑，同样以这个顺序处理若存在时，先设置缓存
accessCache，再从setupState中获取title对应的值
重点来了，当访问setupState.title时，触发proxy的get的流程会有两个阶段：
首先触发
setupState对应的proxy的get，然后获取title的值，判断其是否为Ref？是：继续获取
ref.value，即触发ref类型的依赖收集流程否：直接返回，即为普通数据类型，不进行依赖收集
// 设置组件实例时会设置setupState的代理prxoy// 设置流程：setupComponent=>setupStatefulComponent=>handleSetupResultinstance.setupState = proxyRefs(setupResult)export function proxyRefs(objectWithRefs) { return isReactive(objectWithRefs) ? objectWithRefs : new Proxy(objectWithRefs, { get: (target, key, receiver) => { return unref(Reflect.get(target, key, receiver)) }, set: (target, key, value, receiver) => {} })}export function unref(ref) { return isRef(ref) ? ref.value : ref}访问
ref.value时，触发ref的依赖收集。那我们先来分析Vue.ref()的实现逻辑又是什么呢？
// 调用Vue.ref(0)，从而触发createRef的流程// 省略其他无关代码function ref(value) { return createRef(value, false)}function createRef(rawValue) { return new RefImpl(rawValue, false)}// ref的实现class RefImpl { constructor(value) { this._rawValue = toRaw(value) this._value = toReactive(value) } get value() { trackRefValue(this) return this._value }}function trackRefValue(ref) { if (isTracking()) { if (!ref.dep) { ref.dep = new Set() } // 添加副作用，进行依赖收集 dep.add(activeEffect) activeEffect.deps.push(dep) }}分析ref的实现，会发现当访问ref.value时，会触发RefImpl实例的value方法，从而触发trackRefValue，进行依赖收集dep.add(activeEffect)。那这时的activeEffect又是谁呢？
回忆下setupRenderEffect阶段的实现：
const setupRenderEffect = (instance, initialVNode, container, ...) => { // 创建响应式的副作用函数 const componentUpdateFn = () => {}; // 创建渲染effcet const effect = new ReactiveEffect( componentUpdateFn, () => queueJob(instance.update), instance.scope ); const update = (instance.update = effect.run.bind(effect)); update();};// 创建effect类的实现class ReactiveEffect { run() { try { effectStack.push((activeEffect = this)) // ... return this.fn() } finally {} }}当执行update函数时（即渲染effect实例的run方法），从而设置全局activeEffect为当前渲染effect，也就是说此时dep.add(activeEffect)收集的activeEffect就是这个渲染effect，从而实现了依赖收集。
我们可以打印一下setupState的内容，验证一下我们的分析：
通过截图，我们可以看到此时title收集的副作用就是渲染effect，细心的同学就发现了截图中的fn方法就是componentUpdateFn函数，执行fn()继续挂载children。
派发更新
分析完依赖收集阶段，我们再看下，vue3又是如何进行派发更新呢？
当我们点击按钮执行this.title += 1时，同样会触发PublicInstanceProxyHandlers的set方法，而set的触发顺序同样和get一致：setupState=>data=>其他不允许修改的判断（例如：props、$开头的保留字段）
// 代理渲染上下文的handler实现const PublicInstanceProxyHandlers = { set({ _: instance }, key, value) { const { data, setupState, ctx } = instance; // 1. 更新setupState的属性值 if (setupState !== EMPTY_OBJ && hasOwn(setupState, key)) { setupState[key] = value; } // 2. 更新data的属性值 else if (data !== EMPTY_OBJ && hasOwn(data, key)) { data[key] = value; } // ... return true; }};设置setupState[key]从而继续触发setupState的set方法：
const shallowUnwrapHandlers: ProxyHandler<any> = { set: (target, key, value, receiver) => { const oldValue = target[key] // oldValue为ref类型&value不是ref时执行 if (isRef(oldValue) && !isRef(value)) { oldValue.value = value return true } else { // 否则，直接返回 return Reflect.set(target, key, value, receiver) } }}当设置oldValue.value的值时继续触发ref的set方法，判断ref是否存在dep，执行副作用effect.run()，从而派发更新，完成更新流程。
class RefImpl{ set value(newVal) { newVal = this._shallow ? newVal : toRaw(newVal) if (hasChanged(newVal, this._rawValue)) { this._rawValue = newVal this._value = this._shallow ? newVal : toReactive(newVal) triggerRefValue(this, newVal) } }}// 判断ref是否存在依赖，从而派发更新function triggerRefValue(ref) { ref = toRaw(ref) if (ref.dep) { triggerEffects(ref.dep) }}// 派发更新function triggerEffects(dep) { for (const effect of isArray(dep) ? dep : [...dep]) { if (effect !== activeEffect || effect.allowRecurse) { // 执行副作用 effect.run() } }}
总结
综上，我们分析完了vue3的整个渲染过程和更新流程，当然我们只是从主要的渲染流程分析，完整的渲染过程的复杂度不止于此，比如基于block tree的优化实现，patch阶段的diff优化以及在更新流程中的响应式阶段的优化又是怎样的等细节。
本文的初衷便是给大家提供分析vue3整个渲染过程的轮廓，有了整体的印象，再去分析了解更加细节的点的时候，也会更有思路和方向。
最后，附一张完整的渲染流程图，与君共享。
感谢各位的阅读！关于“vue3中渲染系统的示例分析”这篇文章就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，让大家可以学到更多知识，如果觉得文章不错，可以把它分享出去让更多的人看到吧！
免责声明：
① 本站未注明“稿件来源”的信息均来自网络整理。其文字、图片和音视频稿件的所属权归原作者所有。本站收集整理出于非商业性的教育和科研之目的，并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。仅作为临时的测试数据，供内部测试之用。本站并未授权任何人以任何方式主动获取本站任何信息。
② 本站未注明“稿件来源”的临时测试数据将在测试完成后最终做删除处理。有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341
