Spring中使用事务嵌套时需要警惕的问题分享

前言

最近项目上有一个使用事务相对复杂的业务场景报错了。在绝大多数情况下，都是风平浪静，没有问题。其实内在暗流涌动，在有些异常情况下就会报错，这种偶然性的问题很有可能就会在暴露到生产上造成事故，那究竟是怎么回事呢？

问题描述

我们用一个简单的例子模拟下，大家也可以看看下面这段代码输出的结果是什么。

1.在类SecondTransactionService定义一个简单接口transaction2，插入一个用户，同时必然会抛出错误

@Override
@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
public void transaction2() {
    System.out.println("do transaction2.....");
    User user = new User("tx2", "111", 18);
    // 插入一个用户
    userService.insertUser(user);
    // 跑错了
    throw new RuntimeException();
}

2.在另外一个类FirstTransactionService定义一个接口transaction1，它调用transaction2方法，同时做了try catch处理

@Override
@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
public void transaction1() {
    System.out.println("do transaction1 .......");
    try {
        // 调用另外一个事务，try catch住
        secondTransactionService.transaction2();
    } catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
    }

    // 插入当前用户tx1
    User user = new User("tx1", "111", 18);
    userService.insertUser(user);
}

3.定义一个controller，调用transaction1方法

@GetMapping("/testNestedTx")
public String testNestedTx() {
    firstTransactionService.transaction1();
    return "success";
}

大家觉得调用这个http接口，最终数据库插入的是几条数据呢？

问题结果

正确答案是数据库插入了0条数据。

同时控制台也报错了，报错原因是：org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException: Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only

是否和你预想的一样呢？你知道是为什么吗？

原因追溯

其实原因很简单，我们都知道，一个事务要么全成功提交事务，要么失败全部回滚。如果出现在一个事务中部分SQL要回滚，部分SQL要提交，这不就主打的一个”前后矛盾，精神分裂“吗？

controller.testNestedTx() 
  || 
  / 
FirstTransactionService.transaction1()   REQUIRED隔离级别
       || 
       || 
       || 捕获异常，提交事务，出错啦
       / || 
FirstTransactionService.transaction2()   REQUIRED隔离级别
       || || 
       || 抛出异常,标记事务为rollback only
       =======================

1.事务的隔离级别为REQUIRED，那么发现没有事务开启一个事务操作，有的话，就合并到这个事务中，所以transaction1()、transaction2()是在同一个事务中。

2.transaction2()抛出异常，那么事务会被标记为rollback only, 源码如下所示：

3.transaction1()由于try catch 异常，正常运行，想必就要可以提交事务了，在提交事务的时候，会检查rollback标记，如果是true, 这时候就会抛出上面的异常了。源码如下图所示：

这下，是不是很清楚知道报错的原因了，那想想该怎么处理呢？

解决之道

知道了根本原因之后，是不是解决的方案就很明朗了，我们可以通过调整事务的传播方式分拆多个事务管理，或者让一个事务"前后一致"，做一个诚信的好事务。

将try catch放到内层事务中，也就是transaction2()方法中，这样内层事务会跟着外部事务进行提交或者回滚。

@Override
    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void transaction2() {
        try {
            System.out.println("do transaction2.....");
            User user = new User("tx2", "111", 18);
            userService.insertUser2(user);
            throw new RuntimeException();
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

如果希望内层事务抛出异常时中断程序执行，直接在外层事务的catch代码块中抛出e，这样同一个事务就都会回滚。

如果希望内层事务回滚，但不影响外层事务提交，需要将内层事务的传播方式指定为PROPAGATION_NESTED。PROPAGATION_NESTED基于数据库savepoint实现的嵌套事务，外层事务的提交和回滚能够控制嵌内层事务，而内层事务报错时，可以返回原始savepoint，外层事务可以继续提交。

事务的传播机制

前面提到了事务的传播机制，我们再看都有哪几种。

• PROPAGATION_REQUIRED：加入到当前事务中，如果当前没有事务，就新建一个事务。这是最常见的选择，也是Spring中默认采用的方式。
• PROPAGATION_SUPPORTS：支持当前事务，如果当前没有事务，就以非事务方式执行。
• PROPAGATION_MANDATORY ：支持当前事务，如果当前没有事务，就抛出异常。
• PROPAGATION_REQUIRES_NEW：新建一个事务，如果当前存在事务，把当前事务挂起。
• PROPAGATION_NOT_SUPPORTED ：以非事务方式执行操作，如果当前存在事务，就把当前事务挂起。
• PROPAGATION_NEVER： 以非事务方式执行，如果当前存在事务，则抛出异常。
• PROPAGATION_NESTED ：如果当前存在事务，则在嵌套事务内执行。如果当前没有事务，则进行与PROPAGATION_REQUIRED类似的操作。

如何理解PROPAGATION_NESTED的传播机制呢，和PROPAGATION_REQUIRES_NEW又有什么区别呢？我们用一个例子说明白。

• 定义serviceA.methodA()以PROPAGATION_REQUIRED修饰；
• 定义serviceB.methodB()以表格中三种方式修饰；
• methodA中调用methodB;

总结

在我的项目中之所以会报“rollback-only”异常的根本原因是代码风格不一致的原因。外层事务对错误的处理方式是返回true或false来告诉上游执行结果，而内层事务是通过抛出异常来告诉上游（这里指外层事务）执行结果，这种差异就导致了“rollback-only”异常。大家也可以去review自己项目中的代码，是不是也偷偷犯下同样的错误了。

到此这篇关于Spring中使用事务嵌套时需要警惕的问题分享的文章就介绍到这了,更多相关Spring事务嵌套内容请搜索编程网以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持编程网！