这对于 defer cancel() 有意义吗?
短信预约 -IT技能 免费直播动态提醒
问题内容
在 http.HandlerFunc
中我得到了这个。但我的问题是:在应用超时上下文之后放置 defer cancel()
是否有意义?
因为底部的选择将继续监听,直到上下文完成。并且延迟将在上下文完成后执行。但那已经完成了吗? :)
// Apply timeout context
var cancel context.CancelFunc
ctx, cancel = context.WithTimeout(ctx, time.Duration(time.Duration(match_route.timeout) * time.Second))
defer cancel() // <--- does this make sense
go func(){
match_route.handler(w, r.WithContext(ctx))
cancel()
}()
select {
case <-ctx.Done():
if ctx.Err() == context.DeadlineExceeded {
http.Error(w, "Timeout", http.StatusRequestTimeout)
}
}
解决方法
是的,我认为这确实有道理,实际上使用 defer cancel()
的目的是确保调用 cancel 函数来释放与上下文关联的资源,无论函数如何退出,在您的示例中, cancel()
函数被推迟到 http.HandlerFunc
完成后或上下文完成时执行,因此 go func()
负责使用提供的上下文执行 match_route.handler
函数,然后调用 cancel()
显式取消上下文,select
语句用于等待上下文完成,如果由于超过截止日期而完成上下文,则会返回错误响应!
以上就是这对于 defer cancel() 有意义吗?的详细内容,更多请关注编程网其它相关文章!
免责声明:
① 本站未注明“稿件来源”的信息均来自网络整理。其文字、图片和音视频稿件的所属权归原作者所有。本站收集整理出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。仅作为临时的测试数据,供内部测试之用。本站并未授权任何人以任何方式主动获取本站任何信息。
② 本站未注明“稿件来源”的临时测试数据将在测试完成后最终做删除处理。有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341