编码规范 | Java函数优雅之道(上)
导读
随着软件项目代码的日积月累,系统维护成本变得越来越高,是所有软件团队面临的共同问题。持续地优化代码,提高代码的质量,是提升系统生命力的有效手段之一。软件系统思维有句话“Less coding, more thinking(少编码、多思考)”,也有这么一句俚语“Think more, code less(思考越多,编码越少)”。所以,我们在编码中多思考多总结,努力提升自己的编码水平,才能编写出更优雅、更高质、更高效的代码。
本文总结了一套与Java函数相关的编码规则,旨在给广大Java程序员一些编码建议,有助于大家编写出更优雅、更高质、更高效的代码。这套编码规则,通过在高德采集部门的实践,已经取得了不错的成效。
使用通用工具函数
案例一
现象描述:
不完善的写法:
thisName != null && thisName.equals(name);
更完善的写法:
(thisName == name) || (thisName != null && thisName.equals(name));
建议方案:
Objects.equals(name, thisName);
案例二
现象描述:
!(list == null || list.isEmpty());
建议方案:
import org.apache.commons.collections4.CollectionUtils;CollectionUtils.isNotEmpty(list);
主要收益
- 函数式编程,业务代码减少,逻辑一目了然;
- 通用工具函数,逻辑考虑周全,出问题概率低。
拆分超大函数
当一个函数超过80行后,就属于超大函数,需要进行拆分。
案例一:每一个代码块都可以封装为一个函
每一个代码块必然有一个注释,用于解释这个代码块的功能。
如果代码块前方有一行注释,就是在提醒你——可以将这段代码替换成一个函数,而且可以在注释的基础上给这个函数命名。如果函数有一个描述恰当的名字,就不需要去看内部代码究竟是如何实现的。
现象描述:
// 每日生活函数public void liveDaily() { // 吃饭 // 吃饭相关代码几十行 // 编码 // 编码相关代码几十行 // 睡觉 // 睡觉相关代码几十行}
建议方案:
// 每日生活函数public void liveDaily() { // 吃饭 eat(); // 编码 code(); // 睡觉 sleep();}// 吃饭函数private void eat() { // 吃饭相关代码}// 编码函数private void code() { // 编码相关代码}// 睡觉函数private void sleep() { // 睡觉相关代码}
案例二:每一个循环体都可以封装为一个函
现象描述:
// 生活函数public void live() { while (isAlive) { // 吃饭 eat(); // 编码 code(); // 睡觉 sleep(); }}
建议方案:
// 生活函数public void live() { while (isAlive) { // 每日生活 liveDaily(); }}// 每日生活函数private void liveDaily() { // 吃饭 eat(); // 编码 code(); // 睡觉 sleep();}
案例三:每一个条件体都可以封装为一个函
现象描述:
// 外出函数public void goOut() { // 判断是否周末 // 判断是否周末: 是周末则游玩 if (isWeekday()) { // 游玩代码几十行 } // 判断是否周末: 非周末则工作 else { // 工作代码几十行 }}
建议方案:
// 外出函数public void goOut() { // 判断是否周末 // 判断是否周末: 是周末则游玩 if (isWeekday()) { play(); } // 判断是否周末: 非周末则工作 else { work(); }}// 游玩函数private void play() { // 游玩代码几十行}// 工作函数private void work() { // 工作代码几十行}
主要收益
- 函数越短小精悍,功能就越单一,往往生命周期较长;
- 一个函数越长,就越不容易理解和维护,维护人员不敢轻易修改;
- 在过长函数中,往往含有难以发现的重复代码。
同一函数内代码块级别尽量一致
案例一
现象描述:
// 每日生活函数public void liveDaily() { // 吃饭 eat(); // 编码 code(); // 睡觉 // 睡觉相关代码几十行}
很明显,睡觉这块代码块,跟eat(吃饭)和code(编码)不在同一级别上,显得比较突兀。如果把写代码比作写文章,eat(吃饭)和code(编码)是段落大意,而睡觉这块代码块属于一个详细段落。而在liveDaily(每日生活)这个函数上,只需要写出主要流程(段落大意)即可。
建议方案:
public void liveDaily() { // 吃饭 eat(); // 编码 code(); // 睡觉 sleep();}// 睡觉private void sleep() { // 睡觉相关代码}
主要收益
- 函数调用表明用途,函数实现表达逻辑,层次分明便于理解;
- 不用层次的代码块放在一个函数中,容易让人觉得代码头重脚轻。
封装相同功能代码为函数
案例一:封装相同代码为函数
现象描述:
// 禁用用户函数public void disableUser() { // 禁用黑名单用户 List<Long> userIdList = queryBlackUser(); for (Long userId : userIdList) { User userUpdate = new User(); userUpdate.setId(userId); userUpdate.setEnable(Boolean.FALSE); userDAO.update(userUpdate); } // 禁用过期用户 userIdList = queryExpiredUser(); for (Long userId : userIdList) { User userUpdate = new User(); userUpdate.setId(userId); userUpdate.setEnable(Boolean.FALSE); userDAO.update(userUpdate); }}
建议方案:
// 禁用用户函数public void disableUser() { // 禁用黑名单用户 List<Long> userIdList = queryBlackUser(); for (Long userId : userIdList) { disableUser(userId); } // 禁用过期用户 userIdList = queryExpiredUser(); for (Long userId : userIdList) { disableUser(userId); }}// 禁用用户函数private void disableUser(Long userId) { User userUpdate = new User(); userUpdate.setId(userId); userUpdate.setEnable(Boolean.FALSE); userDAO.update(userUpdate);}
案例二:封装相似代码为函数
封装相似代码为函数,差异性通过函数参数控制。
现象描述:
// 通过工单函数public void adoptOrder(Long orderId) { Order orderUpdate = new Order(); orderUpdate.setId(orderId); orderUpdate.setStatus(OrderStatus.ADOPTED); orderUpdate.setAuditTime(new Date()); orderDAO.update(orderUpdate);}// 驳回工单函数public void rejectOrder(Long orderId) { Order orderUpdate = new Order(); orderUpdate.setId(orderId); orderUpdate.setStatus(OrderStatus.REJECTED); orderUpdate.setAuditTime(new Date()); orderDAO.update(orderUpdate);}
建议方案:
// 通过工单函数public void adoptOrder(Long orderId) { auditOrder(orderId, OrderStatus.ADOPTED);}// 驳回工单函数public void rejectOrder(Long orderId) { auditOrder(orderId, OrderStatus.REJECTED);}// 审核工单函数private void auditOrder(Long orderId, OrderStatus orderStatus) { Order orderUpdate = new Order(); orderUpdate.setId(orderId); orderUpdate.setStatus(orderStatus); orderUpdate.setAuditTime(new Date()); orderDAO.update(orderUpdate);}
主要收益
- 封装公共函数,减少代码行数,提高代码质量;
- 封装公共函数,使业务代码更精炼,可读性可维护性更强。
封装获取参数值函数
案例一
现象描述:
// 是否通过函数public boolean isPassed(Long userId) { // 获取通过阈值 double thisPassThreshold = PASS_THRESHOLD; if (Objects.nonNull(passThreshold)) { thisPassThreshold = passThreshold; } // 获取通过率 double passRate = getPassRate(userId); // 判读是否通过 return passRate >= thisPassThreshold;}
建议方案:
// 是否通过函数public boolean isPassed(Long userId) { // 获取通过阈值 double thisPassThreshold = getPassThreshold(); // 获取通过率 double passRate = getPassRate(userId); // 判读是否通过 return passRate >= thisPassThreshold;}// 获取通过阈值函数private double getPassThreshold() { if (Objects.nonNull(passThreshold)) { return passThreshold; } return PASS_THRESHOLD;}
主要收益
- 把获取参数值从业务函数中独立,使业务逻辑更清晰;
- 封装的获取参数值为独立函数,可以在代码中重复使用。
通过接口参数化封装相同逻辑
案例一
现象描述:
// 发送审核员结算数据函数public void sendAuditorSettleData() { List<WorkerSettleData> settleDataList = auditTaskDAO.statAuditorSettleData(); for (WorkerSettleData settleData : settleDataList) { WorkerPushData pushData = new WorkerPushData(); pushData.setId(settleData.getWorkerId()); pushData.setType(WorkerPushDataType.AUDITOR); pushData.setData(settleData); pushService.push(pushData); }}// 发送验收员结算数据函数public void sendCheckerSettleData() { List<WorkerSettleData> settleDataList = auditTaskDAO.statCheckerSettleData(); for (WorkerSettleData settleData : settleDataList) { WorkerPushData pushData = new WorkerPushData(); pushData.setId(settleData.getWorkerId()); pushData.setType(WorkerPushDataType.CHECKER); pushData.setData(settleData); pushService.push(pushData); }
建议方案:
// 发送审核员结算数据函数public void sendAuditorSettleData() { sendWorkerSettleData(WorkerPushDataType.AUDITOR, () -> auditTaskDAO.statAuditorSettleData());}// 发送验收员结算数据函数public void sendCheckerSettleData() { sendWorkerSettleData(WorkerPushDataType.CHECKER, () -> auditTaskDAO.statCheckerSettleData());}// 发送作业员结算数据函数public void sendWorkerSettleData(WorkerPushDataType dataType, WorkerSettleDataProvider dataProvider) { List<WorkerSettleData> settleDataList = dataProvider.statWorkerSettleData(); for (WorkerSettleData settleData : settleDataList) { WorkerPushData pushData = new WorkerPushData(); pushData.setId(settleData.getWorkerId()); pushData.setType(dataType); pushData.setData(settleData); pushService.push(pushData); }}// 作业员结算数据提供者接口private interface WorkerSettleDataProvider { // 统计作业员结算数据 public List<WorkerSettleData> statWorkerSettleData();}
主要收益
- 把核心逻辑从各个业务函数中抽析,使业务代码更清晰更易维护;
- 避免重复性代码多次编写,精简重复函数越多收益越大。
减少函数代码层级
如果要使函数优美,建议函数代码层级在1-4之间,过多的缩进会让函数难以阅读。
案例一:利用return提前返回函数
现象描述:
// 获取用户余额函数public Double getUserBalance(Long userId) { User user = getUser(userId); if (Objects.nonNull(user)) { UserAccount account = user.getAccount(); if (Objects.nonNull(account)) { return account.getBalance(); } } return null;}
建议方案:
// 获取用户余额函数public Double getUserBalance(Long userId) { // 获取用户信息 User user = getUser(userId); if (Objects.isNull(user)) { return null; } // 获取用户账户 UserAccount account = user.getAccount(); if (Objects.isNull(account)) { return null; } // 返回账户余额 return account.getBalance();}
案例二:利用continue提前结束循环
现象描述:
// 获取合计余额函数public double getTotalBalance(List<User> userList) { // 初始合计余额 double totalBalance = 0.0D; // 依次累加余额 for (User user : userList) { // 获取用户账户 UserAccount account = user.getAccount(); if (Objects.nonNull(account)) { // 累加用户余额 Double balance = account.getBalance(); if (Objects.nonNull(balance)) { totalBalance += balance; } } } // 返回合计余额 return totalBalance;}
建议方案:
// 获取合计余额函数public double getTotalBalance(List<User> userList) { // 初始合计余额 double totalBalance = 0.0D; // 依次累加余额 for (User user : userList) { // 获取用户账户 UserAccount account = user.getAccount(); if (Objects.isNull(account)) { continue; } // 累加用户余额 Double balance = account.getBalance(); if (Objects.nonNull(balance)) { totalBalance += balance; } } // 返回合计余额 return totalBalance;}
特殊说明
其它方式:在循环体中,先调用案例1的函数getUserBalance(获取用户余额),再进行对余额进行累加。
在循环体中,建议最多使用一次continue。如果需要有使用多次continue的需求,建议把循环体封装为一个函数。
案例三:利用条件表达式函数减少层级
请参考下一章的"案例2: 把复杂条件表达式封装为函数"
主要收益
- 代码层级减少,代码缩进减少;
- 模块划分清晰,方便阅读维护。
封装条件表达式函数
案例一:把简单条件表达式封装为函数
现象描述:
// 获取门票价格函数public double getTicketPrice(Date currDate) { if (Objects.nonNull(currDate) && currDate.after(DISCOUNT_BEGIN_DATE) && currDate.before(DISCOUNT_END_DATE)) { return TICKET_PRICE * DISCOUNT_RATE; } return TICKET_PRICE;}
建议方案:
// 获取门票价格函数public double getTicketPrice(Date currDate) { if (isDiscountDate(currDate)) { return TICKET_PRICE * DISCOUNT_RATE; } return TICKET_PRICE;}// 是否折扣日期函数private static boolean isDiscountDate(Date currDate) { return Objects.nonNull(currDate) && currDate.after(DISCOUNT_BEGIN_DATE) && currDate.before(DISCOUNT_END_DATE);}
案例二:把复杂条件表达式封装为函数
现象描述:
// 获取土豪用户列表public List<User> getRichUserList(List<User> userList) { // 初始土豪用户列表 List<User> richUserList = new ArrayList<>(); // 依次查找土豪用户 for (User user : userList) { // 获取用户账户 UserAccount account = user.getAccount(); if (Objects.nonNull(account)) { // 判断用户余额 Double balance = account.getBalance(); if (Objects.nonNull(balance) && balance.compareTo(RICH_THRESHOLD) >= 0) { // 添加土豪用户 richUserList.add(user); } } } // 返回土豪用户列表 return richUserList;}
建议方案:
// 获取土豪用户列表public List<User> getRichUserList(List<User> userList) { // 初始土豪用户列表 List<User> richUserList = new ArrayList<>(); // 依次查找土豪用户 for (User user : userList) { // 判断土豪用户 if (isRichUser(user)) { // 添加土豪用户 richUserList.add(user); } } // 返回土豪用户列表 return richUserList;}// 是否土豪用户private boolean isRichUser(User user) { // 获取用户账户 UserAccount account = user.getAccount(); if (Objects.isNull(account)) { return false; } // 获取用户余额 Double balance = account.getBalance(); if (Objects.isNull(balance)) { return false; } // 比较用户余额 return balance.compareTo(RICH_THRESHOLD) >= 0;}
以上代码也可以用采用流式(Stream)编程的过滤来实现。
主要收益
- 把条件表达式从业务函数中独立,使业务逻辑更清晰;
- 封装的条件表达式为独立函数,可以在代码中重复使用。
尽量避免不必要的空指针判断
本章只适用于项目内部代码,并且是自己了解的代码,才能够尽量避免不必要的空指针判断。对于第三方中间件和系统接口,必须做好空指针判断,以保证代码的健壮性。
案例一:调用函数保证参数不为空,被调用函数尽量避免不必要的空指针判断
现象描述:
// 创建用户信息User user = new User();... // 赋值用户相关信息createUser(user);// 创建用户函数private void createUser(User user){ // 判断用户为空 if(Objects.isNull(user)) { return; } // 创建用户信息 userDAO.insert(user); userRedis.save(user);}
建议方案:
// 创建用户信息User user = new User();... // 赋值用户相关信息createUser(user);// 创建用户函数private void createUser(User user){ // 创建用户信息 userDAO.insert(user); userRedis.save(user);}
案例二:被调用函数保证返回不为空,调用函数尽量避免不必要的空指针判断
现象描述:
// 保存用户函数public void saveUser(Long id, String name) { // 构建用户信息 User user = buildUser(id, name); if (Objects.isNull(user)) { throw new BizRuntimeException("构建用户信息为空"); } // 保存用户信息 userDAO.insert(user); userRedis.save(user);}// 构建用户函数private User buildUser(Long id, String name) { User user = new User(); user.setId(id); user.setName(name); return user;}
建议方案:
// 保存用户函数public void saveUser(Long id, String name) { // 构建用户信息 User user = buildUser(id, name); // 保存用户信息 userDAO.insert(user); userRedis.save(user);}// 构建用户函数private User buildUser(Long id, String name) { User user = new User(); user.setId(id); user.setName(name); return user;}
案例三:赋值逻辑保证列表数据项不为空,处理逻辑尽量避免不必要的空指针判断
现象描述:
// 查询用户列表List<UserDO> userList = userDAO.queryAll();if (CollectionUtils.isEmpty(userList)) { return;}// 转化用户列表List<UserVO> userVoList = new ArrayList<>(userList.size());for (UserDO user : userList) { UserVO userVo = new UserVO(); userVo.setId(user.getId()); userVo.setName(user.getName()); userVoList.add(userVo);}// 依次处理用户for (UserVO userVo : userVoList) { // 判断用户为空 if (Objects.isNull(userVo)) { continue; } // 处理相关逻辑 ...}
建议方案:
// 查询用户列表List<UserDO> userList = userDAO.queryAll();if (CollectionUtils.isEmpty(userList)) { return;}// 转化用户列表List<UserVO> userVoList = new ArrayList<>(userList.size());for (UserDO user : userList) { UserVO userVo = new UserVO(); userVo.setId(user.getId()); userVo.setName(user.getName()); userVoList.add(userVo);}// 依次处理用户for (UserVO userVo : userVoList) { // 处理相关逻辑 ...}
案例四:MyBatis查询函数返回列表和数据项不为空,可以不用空指针判断
MyBatis是一款优秀的持久层框架,是在项目中使用的最广泛的数据库中间件之一。通过对MyBatis源码进行分析,查询函数返回的列表和数据项都不为空,在代码中可以不用进行空指针判断。
现象描述:
这种写法没有问题,只是过于保守了。
// 查询用户函数public List<UserVO> queryUser(Long id, String name) { // 查询用户列表 List<UserDO> userList = userDAO.query(id, name); if (Objects.isNull(userList)) { return Collections.emptyList(); } // 转化用户列表 List<UserVO> voList = new ArrayList<>(userList.size()); for (UserDO user : userList) { // 判断对象为空 if (Objects.isNull(user)) { continue; } // 添加用户信息 UserVO vo = new UserVO(); BeanUtils.copyProperties(user, vo); voList.add(vo); } // 返回用户列表 return voList;}
建议方案:
// 查询用户函数public List<UserVO> queryUser(Long id, String name) { // 查询用户列表 List<UserDO> userList = userDAO.query(id, name); // 转化用户列表 List<UserVO> voList = new ArrayList<>(userList.size()); for (UserDO user : userList) { UserVO vo = new UserVO(); BeanUtils.copyProperties(user, vo); voList.add(vo); } // 返回用户列表 return voList;}
主要收益
- 避免不必要的空指针判断,精简业务代码处理逻辑,提高业务代码运行效率;
- 这些不必要的空指针判断,基本属于永远不执行的Death代码,删除有助于代码维护。
关注高德技术,找到更多出行技术领域专业内容
免责声明:
① 本站未注明“稿件来源”的信息均来自网络整理。其文字、图片和音视频稿件的所属权归原作者所有。本站收集整理出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。仅作为临时的测试数据,供内部测试之用。本站并未授权任何人以任何方式主动获取本站任何信息。
② 本站未注明“稿件来源”的临时测试数据将在测试完成后最终做删除处理。有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341