我的编程空间,编程开发者的网络收藏夹
学习永远不晚

认识Blazor和其大量宣传的原因并将其与JavaScript比较。

短信预约 -IT技能 免费直播动态提醒
省份

北京

  • 北京
  • 上海
  • 天津
  • 重庆
  • 河北
  • 山东
  • 辽宁
  • 黑龙江
  • 吉林
  • 甘肃
  • 青海
  • 河南
  • 江苏
  • 湖北
  • 湖南
  • 江西
  • 浙江
  • 广东
  • 云南
  • 福建
  • 海南
  • 山西
  • 四川
  • 陕西
  • 贵州
  • 安徽
  • 广西
  • 内蒙
  • 西藏
  • 新疆
  • 宁夏
  • 兵团
手机号立即预约

请填写图片验证码后获取短信验证码

看不清楚,换张图片

免费获取短信验证码

认识Blazor和其大量宣传的原因并将其与JavaScript比较。

这篇文章给大家介绍认识Blazor和其大量宣传的原因并将其与JavaScript比较。,内容非常详细,感兴趣的小伙伴们可以参考借鉴,希望对大家能有所帮助。

过去几年里,JavaSceipt一直是单页面应用程序中很受欢迎、使用很广泛的语言。但是最近,微软引进了一款叫做Blazor的框架,使我们能够使用C#语言开发基于浏览器的应用程序。

Blazor是什么?

Blazor(Browser+Razor)是微软引进的一款全新的网站开发框架,能在使用HTML和CSS的同时,运用C#语言和Razor语法开发基于浏览器的应用程序。之前,开发者要在浏览器中呈现HTML,需要在服务器端执行Razor视图——但是现在,Razor视图在客户端就能执行。

因为Blazor运用WebAssembly,我们不需要在网络浏览器中安装运行任何第三方插件或附加设备。有了Blazor,就可以运用C#语言开发客户端及服务器端口,通过共享库和代码使工作更加舒适。

认识Blazor和其大量宣传的原因并将其与JavaScript比较。


广泛宣传背后的原因

Blazor的排名在短期内上升得很快,人们已经将其与广受欢迎的javascript框架相比。关于未来客户端网站开发的讨论有很多,这些讨论和比较使Blazor变得更受欢迎。让我们来看看Blazor的独特之处。

正如我在开头提到的,Blazor主要的亮点在于能够使用C#语言开发并执行基于浏览器的运用程序。在过去的几年,JavaScript(或是TypeScript)是创建前端的首选编程语言。如果你是个.NET开发者,要成为全栈网站开发者,必须额外学习JavaScript。运用Blazor可以使用C#语言同时开发服务器端和客户端,对我而言,这是Blazor最主要的优势。

与JavaScript不同,Blazor预编译到中间语言。当涉及到浏览器中运行的对性能要求高的应用程序时,这个特点有显著的优势。另外,当需要更多处理能力时,Blazor应用程序可以线下工作一段时间,例如PDF生成器、游戏算法等等。

上述之外,Blazor还有很多特点/优势:

  • Blazor不需要浏览器插件

  • 能够进行完整的.NET调试

  • 使用最新的网页浏览器功能

  • 可构建用户界面的模型

  • 浏览器兼容性强(即使对象是旧版本)

  • 可依赖注入

  • 可在用户和服务器间共享代码

JavaScript Vs. Blazor

Blazor会替代JavaScript吗?JavaScript会一直保持其主导地位吗?每个人都在寻求答案。现在对这些问题做出直接预测或结论还为时尚早,但我们可以把一些JavaScript的主导框架和Blazor进行比较来看看它们的区别。

Blazor vs. React

很多人认为React是web组件开发的最佳使用库。

虽然对这两者进行比较很难,但我们必须承认React组建完善,有可靠的工作业绩,并拥有强大的社区。

React生态系统的繁荣发展离不开优秀的库和框架。我认为,这个过程中的工具和库像Bit(Github)那样,是能帮助管理和共享React组件并真实存在的制动器。

这使得React成为“通用语言”,能够为web、CLI、iOS、Android、Windows等等提供应用程序的库。与像Bit一样的组件共享工具相结合,让React难以超越。

相比之下,Blazor很新,但是继承了其组建完善的副本Razor的风格,因此我们不认为它对开发者来说是全新的。此外,因为运用Blazor的开发使用C#语言,对任何.NET开发者来说转变都会更快速。虽然发展成熟的React带有大量的特点和优势,但我们也注意到,抛开年限问题,Blazor也具备很多先进的功能。

  • 和React类似,我们也可以把Blazor部署为静态文件。

  • 可以使用NuGet package。

  • 可以在客户端和服务器端使用相同的组件。(当然,这在使用JS/TS时也是可能的)

  • Blazor有路由、验证和表单处理的内置支持。

这只是Blazor提供的功能中的一部分。如果你的开发团队善于使用JavaScript,继续使用React会是很好的选择;如果你忠实于.NET而不是JavaScript,并且正在开始一个新的项目,Blazor是一个值得考虑的不错选择。

Blazor vs. Angular

Angular是另一个受欢迎的JavaScript框架。与React相比,它更多的是一个完整的框架而不是库。Angular为客户端提供MVC架构来简化开发,并测试流程。

相比较,Angular仍处于领先位置,因为其知名度高、稳定,并且生产就绪。此外,Angular完全支持PWA,而Blazor的服务器端还不具兼容性。

再者,因为Angular使用TypeScript,它相较于JavaScript对C#语言开发者来说更相关、更好理解。有Angular控制局势,我没有发现Blazor有任何突破性的功能,可以促使擅长TypeScript的人转而使用Blazor。

说取代JavaScript还为时尚早,但不得不说,Blazor未来可期。

关于认识Blazor和其大量宣传的原因并将其与JavaScript比较。就分享到这里了,希望以上内容可以对大家有一定的帮助,可以学到更多知识。如果觉得文章不错,可以把它分享出去让更多的人看到。

免责声明:

① 本站未注明“稿件来源”的信息均来自网络整理。其文字、图片和音视频稿件的所属权归原作者所有。本站收集整理出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。仅作为临时的测试数据,供内部测试之用。本站并未授权任何人以任何方式主动获取本站任何信息。

② 本站未注明“稿件来源”的临时测试数据将在测试完成后最终做删除处理。有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341

认识Blazor和其大量宣传的原因并将其与JavaScript比较。

下载Word文档到电脑,方便收藏和打印~

下载Word文档

编程热搜

目录