记一次线上服务CPU 100%的处理过程
告警
正在开会,突然钉钉告警声响个不停,同时市场人员反馈客户在投诉系统登不进了,报504错误。查看钉钉上的告警信息,几台业务服务器节点全部报CPU超过告警阈值,达100%。
赶紧从会上下来,SSH登录服务器,使用 top
命令查看,几个Java进程CPU占用达到180%,190%,这几个Java进程对应同一个业务服务的几个Pod(或容器)。
定位
使用
docker stats
命令查看本节点容器资源使用情况,对占用CPU很高的容器使用docker exec -it
进入。在容器内部执行
top
命令查看,定位到占用CPU高的进程ID,使用top -Hp
定位到占用CPU高的线程ID。使用
jstack
将进程的线程栈打印输出。退出容器, 使用
docker cp
命令将jstack文件复制到宿主机,便于查看。获取到jstack信息后,赶紧重启服务让服务恢复可用。将2中占用CPU高的线程ID使用
pringf "%x "
命令将线程ID转换为十六进制形式。假设线程ID为133,则得到十六进制85。在jstack.txt文件中定位到nid=0x85
的位置,该位置即为占用CPU高线程的执行栈信息。如下图所示,
与同事确认,该处为使用一个框架的excel导出功能,并且,导出excel时没有分页,没有限制!!!查看SQL查询记录,该导出功能一次导出50w条数据,并且每条数据都需要做转换计算,更为糟糕的是,操作者因为导出时久久没有响应,于是连续点击,几分钟内发起了10多次的导出请求。。。于是,CPU被打满,服务崩溃了,我也崩溃了。。
解决
对于此类耗资源的操作,一定要做好相应的限制。比如可以限制请求量,控制最大分页大小,同时可以限制访问频率,比如同一用户一分钟内最多请求多少次。
再发
服务重启后恢复。到了下午,又一台服务器节点CPU告警,依前面步骤定位到占用CPU高的线程,如下
"GC task thread#0 (ParallelGC)" os_prio=0 tid=0x00007fa114020800 nid=0x10 runnable
"GC task thread#1 (ParallelGC)" os_prio=0 tid=0x00007fa114022000 nid=0x11 runnable
使用命令 jstat -gcutil
查看GC情况,如图
发现Full GC次数达到1000多次,且还在不断增长,同时Eden区,Old区已经被占满(也可使用jmap -heap
查看堆内存各区的占用情况),使用jmap将内存使用情况dump出来,
jmap -dump:format=b,file=./jmap.dump 13
退出容器,使用 docker cp
将dump文件复制到宿主机目录,下载到本地,使用 MemoryAnalyzer(下载地址:https://www.eclipse.org/mat/downloads.php )打开,如图
如果dump文件比较大,需要增大MemoryAnalyzer.ini配置文件中的-Xmx值
发现占用内存最多的是char[], String对象,通过右键可以查看引用对象,但点开貌似也看不出所以然来,进入内存泄露报告页面,如图
该页面统计了堆内存的占用情况,并且给出疑似泄露点,在上图中点开“see stacktrace”链接,进入线程栈页面,
似曾熟悉的画面,还是跟excel导出有关,数据太多,导致内存溢出。。。于是GC频繁,于是CPU爆了。根源还是同一个。
总结
本文以处理一次线上服务CPU 100%的实战过程示例了在遇到Java服务造成服务器CPU消耗过高或内存溢出的一般处理方法,希望对大家定位线上类似问题提供参考。同时,开发实现功能时需要考虑的更深远一些,不能停留在解决当前的场景,需要考虑数据量不断增大时,你的实现是否还能适用。俗话说,初级程序员解决当前问题,中级程序员解决两年后的问题,高级程序员解决五年后的问题。
免责声明:
① 本站未注明“稿件来源”的信息均来自网络整理。其文字、图片和音视频稿件的所属权归原作者所有。本站收集整理出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。仅作为临时的测试数据,供内部测试之用。本站并未授权任何人以任何方式主动获取本站任何信息。
② 本站未注明“稿件来源”的临时测试数据将在测试完成后最终做删除处理。有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341