Python内建类型dict源码分析
本篇内容主要讲解“Python内建类型dict源码分析”,感兴趣的朋友不妨来看看。本文介绍的方法操作简单快捷,实用性强。下面就让小编来带大家学习“Python内建类型dict源码分析”吧!
深入认识Python内建类型——dict
注:本篇是根据教程学习记录的笔记,部分内容与教程是相同的,因为转载需要填链接,但是没有,所以填的原创,如果侵权会直接删除。
“深入认识Python内建类型”这部分的内容会从源码角度为大家介绍Python中各种常用的内建类型。
dict是日常开发中最常用的内建类型之一,并且Python虚拟机的运行也十分依赖dict对象。掌握好dict的底层知识,无论是对数据结构基础知识的理解,还是对开发效率的提升,应该都是有一定帮助的。
1 执行效率
无论是Java中的Hashmap,还是Python中的dict,都是效率很高的数据结构。Hashmap也是Java面试中的基本考点:数组+链表+红黑树的哈希表,有着很高的时间效率。同样地,Python中的dict也由于它底层的哈希表结构,在插入、删除、查找等操作上都有着O(1)的平均复杂度(最坏情况下是O(n))。这里我们将list和dict对比一下,看看二者的搜索效率差别有多大:(数据来源于原文章,大家可以自行测试下)
容器规模 | 规模增长系数 | dict消耗时间 | dict耗时增长系数 | list消耗时间 | list耗时增长系数 |
---|---|---|---|---|---|
1000 | 1 | 0.000129s | 1 | 0.036s | 1 |
10000 | 10 | 0.000172s | 1.33 | 0.348s | 9.67 |
100000 | 100 | 0.000216s | 1.67 | 3.679s | 102.19 |
1000000 | 1000 | 0.000382s | 2.96 | 48.044s | 1335.56 |
思考
:这里原文章是比较的将需要搜索的数据分别作为list的元素和dict的key,个人认为这样的比较并没有意义。因为本质上list也是哈希表,其中key是0到n-1,值就是我们要查找的元素;而这里的dict是将要查找的元素作为key,而值是True(原文章中代码是这样设置的)。如果真要比较可以比较下查询list的0~n-1和查询dict的对应key,这样才是控制变量法,hh。当然这里我个人觉得不妥的本质原因是:list它有存储意义的地方是它的value部分,而dict的key和value都有一定的存储意义,个人认为没必要过分纠结这两者的搜索效率,弄清楚二者的底层原理,在实际工程中选择运用才是最重要的。
2 内部结构
2.1 PyDictObject
由于关联式容器使用的场景非常广泛,几乎所有现代编程语言都提供某种关联式容器,而且特别关注键的搜索效率。例如C++标准库中的map就是一种关联式容器,其内部基于红黑树实现,此外还有刚刚提到的Java中的Hashmap。红黑树是一种平衡二叉树,能够提供良好的操作效率,插入、删除、搜索等关键操作的时间复杂度都是O(logn)。
Python虚拟机的运行重度依赖dict对象,像名字空间、对象属性空间等概念的底层都是由dict对象来管理数据的。因此,Python对dict对象的效率要求更为苛刻。于是,Python中的dict使用了效率优于O(logn)的哈希表。
dict对象在Python内部由结构体PyDictObject表示,源码如下:
typedef struct { PyObject_HEAD Py_ssize_t ma_used; uint64_t ma_version_tag; PyDictKeysObject *ma_keys; PyObject **ma_values;} PyDictObject;
源码分析:
ma_used:对象当前所保存的键值对个数
ma_version_tag:对象当前版本号,每次修改时更新(版本号感觉在业务开发中也挺常见的)
ma_keys:指向由键对象映射的哈希表结构,类型为PyDictKeysObject
ma_values:splitted模式下指向所有值对象组成的数组(如果是combined模式,值会存储在ma_keys中,此时ma_values为空)
2.2 PyDictKeysObject
从PyDictObject的源码中可以看到,相关的哈希表是通过PyDictKeysObject来实现的,源码如下:
struct _dictkeysobject { Py_ssize_t dk_refcnt; Py_ssize_t dk_size; dict_lookup_func dk_lookup; Py_ssize_t dk_usable; Py_ssize_t dk_nentries; char dk_indices[]; };
源码分析:
dk_refcnt:引用计数,和映射视图的实现有关,类似对象引用计数
dk_size:哈希表大小,必须是2的整数次幂,这样可以将模运算优化成位运算(
可以学习一下,结合实际业务运用
)dk_lookup:哈希查找函数指针,可以根据dict当前状态选用最优函数
dk_usable:键值对数组可用个数
dk_nentries:键值对数组已用个数
dk_indices:哈希表起始地址,哈希表后紧接着键值对数组dk_entries,dk_entries的类型为PyDictKeyEntry
2.3 PyDictKeyEntry
从PyDictKeysObject中可以看到,键值对结构体是由PyDictKeyEntry实现的,源码如下:
typedef struct { Py_hash_t me_hash; PyObject *me_key; PyObject *me_value; } PyDictKeyEntry;
源码分析:
me_hash:键对象的哈希值,避免重复计算
me_key:键对象指针
me_value:值对象指针
2.4 图示及实例
dict内部的hash表图示如下:
dict对象真正的核心在于PyDictKeysObject中,它包含两个关键数组:一个是哈希索引数组dk_indices,另一个是键值对数组dk_entries。dict所维护的键值对,会按照先来后到的顺序保存于键值对数组中;而哈希索引数组对应槽位则保存着键值对在数组中的位置。
以向空dict对象d中插入{'jim': 70}为例,步骤如下:
i. 将键值对保存在dk_entries数组末尾(这里数组初始为空,末尾即数组下标为”0“的位置);
ii. 计算键对象'jim'的哈希值并取右3位(即对8取模,dk_indices数组长度为8,这里前面提到了保持数组长度为2的整数次幂,可以将模运算转化为位运算,这里直接取右3位即可),假设最后获取到的值为5,即对应dk_indices数组中下标为5的位置;
iii. 将被插入的键值对在dk_entries数组中对应的下标”0“,保存于哈希索引数组dk_indices中下标为5的位置。
进行查找操作,步骤如下:
i. 计算键对象'jim'的哈希值,并取右3位,得到该键在哈希索引数组dk_indices中的下标5;
ii. 找到哈希索引数组dk_indices下标为5的位置,取出其中保存的值——0,即键值对在dk_entries数组中的位置;
iii. 找到dk_entries数组下标为0的位置,取出值对象me_value。(这里我不确定在查找时会不会再次验证me_key是否为'jim',感兴趣的读者可以自行去查看一下相应的源码)
这里涉及到的结构比较多,直接看图示可能也不是很清晰,但是通过上面的插入和查找两个过程,应该可以帮助大家理清楚这里的关系。我个人觉得这里的设计还是很巧妙的,可能暂时还看不出来为什么这么做,后续我会继续为大家介绍。
3 容量策略
示例:
>>> import sys>>> d1 = {}>>> sys.getsizeof(d1)240>>> d2 = {'a': 1}>>> sys.getsizeof(d1)240
可以看到,dict和list在容量策略上有所不同,Python会为空dict对象也分配一定的容量,而对空list对象并不会预先分配底层数组。下面简单介绍下dict的容量策略。
哈希表越密集,哈希冲突则越频繁,性能也就越差。因此,哈希表必须是一种稀疏的表结构,越稀疏则性能越好。但是由于内存开销的制约,哈希表不可能无限度稀疏,需要在时间和空间上进行权衡。实践经验表明,一个1/3到2/3满的哈希表,性能是较为理想的——以相对合理的内存换取相对高效的执行性能。
为保证哈希表的稀疏程度,进而控制哈希冲突频率,Python底层通过USABLE_FRACTION宏将哈希表内元素控制在2/3以内。USABLE_FRACTION根据哈希表的规模n,计算哈希表可存储元素个数,也就是键值对数组dk_entries的长度。以长度为8的哈希表为例,最多可以保持5个键值对,超出则需要扩容。USABLE_FRACTION是一个非常重要的宏定义:
# define USABLE_FRACTION(n) (((n) << 1)/3)
此外,哈希表的规模一定是2的整数次幂,即Python对dict采用翻倍扩容策略。
4 内存优化
在Python3.6之前,dict的哈希表并没有分成两个数组实现,而是由一个键值对数组(结构和PyDictKeyEntry一样,但是会有很多“空位”)实现,这个数组也承担哈希索引的角色:
entries = [ ['--', '--', '--'], [hash, key, value], ['--', '--', '--'], [hash, key, value], ['--', '--', '--'],]
哈希值直接在数组中定位到对应的下标,找到对应的键值对,这样一步就能完成。Python3.6之后通过两个数组来实现则是出于对内存的考量。
由于哈希表必须保持稀疏,最多只有2/3满(太满会导致哈希冲突频发,性能下降),这意味着至少要浪费1/3的内存空间,而一个键值对条目PyDictKeyEntry的大小达到了24字节。试想一个规模为65536的哈希表,将浪费:
65536 * 1/3 * 24 = 524288 B 大小的空间(512KB)
为了尽量节省内存,Python将键值对数组压缩到原来的2/3(原来只能2/3满,现在可以全满),只负责存储,索引由另一个数组负责。由于索引数组indices只需要保存键值对数组的下标,即保存整数,而整数占用的空间很小(例如int为4字节),因此可以节省大量内存。
此外,索引数组还可以根据哈希表的规模,选择不同大小的整数类型。对于规模不超过256的哈希表,选择8位整数即可;对于规模不超过65536的哈希表,16位整数足以;其他以此类推。
对比一下两种方式在内存上的开销:
哈希表规模 | entries表规模 | 旧方案所需内存(B) | 新方案所需内存(B) | 节约内存(B) |
---|---|---|---|---|
8 | 8 * 2/3 = 5 | 24 * 8 = 192 | 1 * 8 + 24 * 5 = 128 | 64 |
256 | 256 * 2/3 = 170 | 24 * 256 = 6144 | 1 * 256 + 24 * 170 = 4336 | 1808 |
65536 | 65536 * 2/3 = 43690 | 24 * 65536 = 1572864 | 2 * 65536 + 24 * 43690 = 1179632 | 393232 |
5 dict中哈希表
这一节主要介绍哈希函数、哈希冲突、哈希攻击以及删除操作相关的知识点。
5.1 哈希函数
根据哈希表性质,键对象必须满足以下两个条件,否则哈希表便不能正常工作:
i. 哈希值在对象的整个生命周期内不能改变
ii. 可比较,并且比较结果相等的两个对象的哈希值必须相同
满足这两个条件的对象便是可哈希(hashable)对象,只有可哈希对象才可作为哈希表的键。因此,像dict、set等底层由哈希表实现的容器对象,其键对象必须是可哈希对象。在Python的内建类型中,不可变对象都是可哈希对象,而可变对象则不是:
>>> hash([])Traceback (most recent call last): File "<pyshell#0>", line 1, in <module> hash([])TypeError: unhashable type: 'list'
dict、list等不可哈希对象不能作为哈希表的键:
>>> {[]: 'list is not hashable'}Traceback (most recent call last): File "<pyshell#1>", line 1, in <module> {[]: 'list is not hashable'}TypeError: unhashable type: 'list'>>> {{}: 'list is not hashable'}Traceback (most recent call last): File "<pyshell#2>", line 1, in <module> {{}: 'list is not hashable'}TypeError: unhashable type: 'dict'
而用户自定义的对象默认便是可哈希对象,对象哈希值由对象地址计算而来,且任意两个不同对象均不相等:
>>> class A: pass>>> a = A()>>> b = A()>>> hash(a), hash(b)(160513133217, 160513132857)>>>a == bFalse>>> a is bFalse
那么,哈希值是如何计算的呢?答案是——哈希函数。哈希值计算作为对象行为的一种,会由各个类型对象的tp_hash指针指向的哈希函数来计算。对于用户自定义的对象,可以实现__hash__()魔法方法,重写哈希值计算方法。
5.2 哈希冲突
理想的哈希函数必须保证哈希值尽量均匀地分布于整个哈希空间,越是接近的值,其哈希值差别应该越大。而一方面,不同的对象哈希值有可能相同;另一方面,与哈希值空间相比,哈希表的槽位是非常有限的。因此,存在多个键被映射到哈希索引同一槽位的可能性,这就是哈希冲突。
解决哈希冲突的常用方法有两种:
i. 链地址法(seperate chaining)
ii. 开放定址法(open addressing)
为每个哈希槽维护一个链表,所有哈希到同一槽位的键保存到对应的链表中
这是Python采用的方法。将数据直接保存于哈希槽位中,如果槽位已被占用,则尝试另一个。一般而言,第i次尝试会在首槽位基础上加上一定的偏移量di。因此,探测方法因函数di而异。常见的方法有线性探测(linear probing)以及平方探测(quadratic probing)
线性探测:di是一个线性函数,如:di = 2 * i
平方探测:di是一个二次函数,如:di = i ^ 2
线性探测和平方探测很简单,但同时也存在一定的问题:固定的探测序列会加大冲突的概率。Python对此进行了优化,探测函数参考对象哈希值,生成不同的探测序列,进一步降低哈希冲突的可能性。Python探测方法在lookdict()函数中实现,关键代码如下:
static Py_ssize_t _Py_HOT_FUNCTIONlookdict(PyDictObject *mp, PyObject *key, Py_hash_t hash, PyObject **value_addr){ size_t i, mask, perturb; PyDictKeysObject *dk; PyDictKeyEntry *ep0;top: dk = mp->ma_keys; ep0 = DK_ENTRIES(dk); mask = DK_MASK(dk); perturb = hash; i = (size_t)hash & mask; for (;;) { Py_ssize_t ix = dk_get_index(dk, i); // 省略键比较部分代码 // 计算下个槽位 // 由于参考了对象哈希值,探测序列因哈希值而异 perturb >>= PERTURB_SHIFT; i = (i*5 + perturb + 1) & mask; } Py_UNREACHABLE();}
源码分析:第20~21行,探测序列涉及到的参数是与对象的哈希值相关的,具体计算方式大家可以看下源码,这里我就不赘述了。
5.3 哈希攻击
Python在3.3之前,哈希算法只根据对象本身计算哈希值。因此,只要Python解释器相同,对象哈希值也肯定相同。执行Python2解释器的两个交互式终端,示例如下:(来自原文章)
>>> import os>>> os.getpid()2878>>> hash('fashion')3629822619130952182
>>> import os>>> os.getpid()2915>>> hash('fashion')3629822619130952182
如果我们构造出大量哈希值相同的key,并提交给服务器:例如向一台Python2Web服务器post一个json数据,数据包含大量的key,这些key的哈希值均相同。这意味哈希表将频繁发生哈希冲突,性能由O(1)直接下降到了O(n),这就是哈希攻击。
产生上述问题的原因是:Python3.3之前的哈希算法只根据对象本身来计算哈希值,这样会导致攻击者很容易构建哈希值相同的key。于是,Python之后在计算对象哈希值时,会加盐。具体做法如下:
i. Python解释器进程启动后,产生一个随机数作为盐
ii. 哈希函数同时参考对象本身以及盐计算哈希值
这样一来,攻击者无法获知解释器内部的随机数,也就无法构造出哈希值相同的对象了。
5.4 删除操作
示例:向dict依次插入三组键值对,键对象依次为key1、key2、key3,其中key2和key3发生了哈希冲突,经过处理后重新定位到dk_indices[6]的位置。图示如下:
如果要删除key2,假设我们将key2对应的dk_indices[1]设置为-1,那么此时我们查询key3时就会出错——因为key3初始对应的操作就是dk_indices[1],只是发生了哈希冲突蔡最终分配到了dk_indices[6],而此时dk_indices[1]的值为-1,就会导致查询的结果是key3不存在。因此,在删除元素时,会将对应的dk_indices设置为一个特殊的值DUMMY,避免中断哈希探索链(也就是通过标志位来解决,很常见的做法)。
哈希槽位状态常量如下:
#define DKIX_EMPTY (-1)#define DKIX_DUMMY (-2) #define DKIX_ERROR (-3)
对于被删除元素在dk_entries中对应的存储单元,Python是不做处理的。假设此时再插入key4,Python会直接使用dk_entries[3],而不会使用被删除的key2所占用的dk_entries[1]。这里会存在一定的浪费。
5.5 问题
删除操作不会将dk_entries中的条目回收重用,随着插入地进行,dk_entries最终会耗尽,Python将创建一个新的PyDictKeysObject,并将数据拷贝过去。新PyDictKeysObject尺寸由GROWTH_RATE
宏计算。这里给大家简单列下源码:
static intdictresize(PyDictObject *mp, Py_ssize_t minsize){ for (newsize = PyDict_MINSIZE; newsize < minsize && newsize > 0; newsize <<= 1) ; // ... }
源码分析:
如果此前发生了大量删除(没记错的话是可用个数为0时才会缩容,这里大家可以自行看下源码),剩余元素个数减少很多,PyDictKeysObject尺寸就会变小,此时就会完成缩容(大家还记得前面提到过的dk_usable,dk_nentries等字段吗,没记错的话它们在这里就发挥作用了,大家可以自行看下源码)。总之,缩容不会在删除的时候立刻触发,而是在当插入并且dk_entries耗尽时才会触发。
函数dictresize()的参数Py_ssize_t minsize由GROWTH_RATE宏传入:
#define GROWTH_RATE(d) ((d)->ma_used*3)static intinsertion_resize(PyDictObject *mp){ return dictresize(mp, GROWTH_RATE(mp));}
这里的for循环就是不断对newsize进行翻倍变化,找到大于minsize的最小值
扩容时,Python分配新的哈希索引数组和键值对数组,然后将旧数组中的键值对逐一拷贝到新数组,再调整数组指针指向新数组,最后回收旧数组。这里的拷贝并不是直接拷贝过去,而是逐个插入新表的过程,这是因为哈希表的规模改变了,相应的哈希函数值对哈希表长度取模后的结果也会变化,所以不能直接拷贝。
到此,相信大家对“Python内建类型dict源码分析”有了更深的了解,不妨来实际操作一番吧!这里是编程网网站,更多相关内容可以进入相关频道进行查询,关注我们,继续学习!
免责声明:
① 本站未注明“稿件来源”的信息均来自网络整理。其文字、图片和音视频稿件的所属权归原作者所有。本站收集整理出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。仅作为临时的测试数据,供内部测试之用。本站并未授权任何人以任何方式主动获取本站任何信息。
② 本站未注明“稿件来源”的临时测试数据将在测试完成后最终做删除处理。有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341